探视孩子如“探监”，亲情不能被如此阻隔

近日，据极目新闻报道，武汉市民张某与丈夫离异后，孩子被判给男方抚养，她享有每个月探望4次的权利。但每次探望，她总感觉在“探监”，不但被严格规定时间，而且整个探望过程都会被录音录像，男方还禁止张某父母看望外孙。

无奈之下，张某向武昌区法院提起诉讼。在调解无效的情况下，法院作出一审判决，详细规定了张某对孩子的探望方式。

夫妻离婚，不论孩子由谁抚养，对方都有探视权，另一方也应按判决生效的探视次数与时间做好配合，既不能随意缩短探视，也不能严苛探视。况且，宽松的时间和融洽的环境，更有利于孩子成长。

当事男方万般阻扰孩子母亲及外公外婆的探视，看似是对前妻不满，实际上对孩子造成的伤害更严重，还违反了相关法律规定。《婚姻法》第三十八条明确规定，离婚之后，不直接来抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

漠视探视权，实际是抚养子女的父或母控制欲望在作祟，是在伤害孩子。保障探视权，才是真正的为孩子好。

离婚案件中，父母感情的破裂通常会影响到孩子幼小的心灵。而现实中，离婚后双方常因情感对立、积怨较深，出现隐匿孩子、拒绝探望等情况，这对家庭残缺破碎的孩子来说无疑是雪上加霜。

尤其是随着孩子年龄的增长，可能会随着抚养方父或母潜移默化的灌输，对另一方产生疏离感，从而形成不满或抵触的情绪。这样的情况，对孩子的健康成长也是十分不利的。

经由该案，无疑再次告诫人们，探视权的行使需要抚养权人的配合，更需要尊重孩子的意见，考虑孩子的身心健康。如果不配合，探望权打折扣，尤其是“严苛探视”，必然会对孩子造成伤害。

同样的道理，如果享有探望权的一方只将对孩子的探望权作为纯粹的权利，在探望中不仅不能给孩子带来温馨和快乐，反而是伤害孩子，尤其是争夺孩子，也是违背了法律规定探望权的初衷，同样不可取。

近年来，随着社会经济的快速发展和家庭结构的不断变化，我国离婚率逐年攀升，离异家庭的孩子如何在父母的陪伴下健康成长，成为社会关注的热点问题。这种情况下，更加不能忽视对探视权的保障。对离婚家庭而言，探望不是交易，亲情更不能阻隔。行使探望权也好，配合探视也罢，都不能肆意妄为。

来源：新京报