母亲独自一人抚养儿子22年，为何却在死后将遗产全部给了别人？

戴女士是柳州市柳北区的一个普通村民，戴女士的一生颇为坎坷，丈夫结婚仅六年，就不幸离世，自己独自一人抚养儿子22年， 照常理，就一个儿子，戴女士的遗产怎么也得全部给儿子，可是为何戴女士将财产全部给了别人了？
事情还得从1986年说起，戴女士和庞某经人介绍认识后，二人结婚并生育了一个儿子小庞，婚姻生活平淡幸福，可是一场突如其来的变故，彻底打碎了这个家庭的平静。1992年，庞某突然离世，自此，戴女士是既当爹，又当妈，一个人含辛茹苦地抚养小庞22年。
眼看儿子也长大成人了，2014年，戴女士又找了个老伴蔡某，可是结婚仅三年，二人就因感情不合又离婚了。
感情生活坎坷的戴女士自此一个人独自生活，天有不测风云，2019年戴女士因病长期卧床，需要人照顾。在2013年，戴女士因自建房拆除，获得一套90平方米安置房，外加补偿款20多万元。长期生病，戴女士将20多万元补偿款几乎全部花掉。
戴女士找到儿子小庞，要求他尽赡养义务，可是儿子小庞不理不睬，明确对戴女士说自己不愿意负担日后治疗费用。
戴女士一手拉扯大的孩子，不愿意养自己，戴女士伤心极了，可是生活还得继续，自己还是得找人照顾，这时戴女士想到了前夫蔡某，想让他来照顾自己。
自己和蔡某已经离婚了，没有法律上的扶养义务了，让蔡某照顾肯定要付出酬劳的，于是在律师的见证下，双方签订了扶养协议书，约定了戴女士的生活安排及扶养遗赠等事项的权利义务。
协议中明确约定，前夫蔡某如能按该协议书约定事宜尽职尽责履行义务，待戴女士过世之后，其名下90平方米安置房的房屋权益则赠与蔡某。
协议签订后，蔡某依约履行义务，2020年3月，戴女士因病离世。
蔡某在戴女士离世后，准备继承戴女士的遗产房子，可是在继续时，却遭到了小庞的拒绝，小庞称自古儿子继承遗产是天经地义，蔡某凭什么来抢？无奈之下，蔡某将小庞告上法庭。（来源：南国今报）

本案的法律问题，蔡某有权利继承戴女士的遗产吗？
释案说法
案件在法庭审理阶段，双方各执一词，蔡某说，小庞对戴女士不理不睬，生病也不照顾，他和戴女士签订的协议是在律师见证下，双方自愿签订的，蔡某已经按照协议履行了扶养义务并妥善处理了戴女士的身后事，理应继承遗产。
小庞称，自己是戴女士的亲生儿子，自古，儿子继承老子财产是天经地义，并且该《协议书》并非戴女士的真实意思，当年戴女士因看病急需用钱，是被迫签订的协议。该协议无效，并且《协议书》中约定的权利与义务也不对等，蔡某扶养照顾、安葬戴女士仅花费数万元，却约定其在履责后获赠价值百万元的房产。明显不合理，他可以把蔡某的实际支出给付蔡某，也可以从戴女士的遗产中扣除。要求法院走法定继承的程序。
那么，该协议是否有效呢？戴女士与蔡某签订的《协议书》，是在律师见证下签订的，并且戴女士只是卧病在床，其神智清晰，不存在被胁迫的可能，该协议书性质上属于遗赠扶养协议，合法有效。而小庞作为戴女士的儿子，母亲独自一人抚养他22年，在母亲患病情况下本应照顾，却不能履行其本该承担的主要赡养、照顾义务，有悖常理，最终法院判决该协议书有效，由蔡某继承戴女士的遗产。
亲爱的读者朋友们，你们对本案如何看呢？欢迎在评论区留言、交流！