半路夫妻一方先去，要想对方晚年幸福，必须做好二个准备

叔叔10年前去世，因为没有孩子，两年后就嫁了人。

婶婶嫁人后，后叔对她十分好。

婶婶当时40多岁，想要一个孩子，后叔有他的想法。

后叔说，他已经50多岁了，不想再生育孩子，他觉得自己年纪大了，如果再生孩子，没有更多的精力照顾孩子，孩子得不到应有的关心和疼爱，对孩子不公平。

至于婶婶，不必担心将来的生活，现在我们有工资，将来有退休金，住房是我自己买的，我如果先走了，房子归你。

后来，婶婶有说过孩子的事情，后叔还是不希望要孩子。

婶婶想，既然后叔不愿意要孩子，过分地坚持有伤感情，夫妻感情还是第一位的，以后也就没有再提孩子的事情。

两个人的日子的确很幸福、很潇洒、很快活。

快乐的日子总是风驰电掣，一转眼，后叔过了60岁，退休了。

婶婶也过了50岁，两个人身体都十分硬朗。

后叔喜欢旅游，经常外出，婶婶为此也办了提前退休手续，两个人又买了房车，冬天去南方，夏天去北方，日子过得称心如意，婶婶经常暗自庆幸，嫁给后叔没错，没要孩子也没有什么遗憾。

天有不测风云，去年三月份，后叔突患心梗，抢救无效，撒手人寰。

婶婶又落了单，一下子掉进了冰窟窿，心情十分沮丧，整天以泪洗面。

后叔有两个孩子，家教极其严格，后叔在世的时候，说一不二，孩子们敬而远之，家里的事情基本不过问。

后叔去世后，两个孩子跟婶婶说到了财产问题，他们要求婶婶搬出后叔的房子，理由是房子是他们父亲买的，是婚前财产，应该有他们继承。

婶婶嫁过来后，我们没有花过她一分钱，我们没有赡养的义务。

婶婶想起了后叔曾经对她说过的，他先走之后房子留给她的话，可是后叔走得突然，没有遗嘱。

找两个孩子理论，孩子说房产是他们父母一起购买的，对她来说是婚前财产，和她没关系。

找律师，律师说按道理，婶婶应该继承房屋，居住没问题。

但子女认为，房子是他们亲生父母一起努力买的，父亲的不给可以，他们要母亲的那份。

如果不给，他们也要搬进来居住，他们的理由是父亲的房子，子女也可以居住。

后叔在世，婶婶过惯了无忧无虑的日子，后叔走了，本来就痛苦，现在又因为住房问题，弄得生不如死。

律师、居委会、法院都找过了，清官难断家务事，几个月过去了，一点头绪都没有。

现在婶婶处于深度的自责之中，当初为什么没有坚持生个孩子，如果有孩子，问题是不是就没有这么复杂了。

或者说，留下遗嘱，也不会这么麻烦。

孤家寡人的日子太难了。