一路溃退 俄罗斯军队兵败赫尔松的原因

10月4日，俄罗斯电报频*道给出了俄罗斯军队在赫尔松撤退的三个原因：

1）缺乏轮换/疲惫（他提到了第126海防旅）；

2）由于缺乏步兵，俄罗斯军队只能留在城镇的据点。乌克兰军队在多个据点之间推进，他说，乌克兰进行了侦察，发现了线路中的薄弱环节，而俄罗斯没有移动预备*役步兵来填补这些漏洞。他还说，天气阻碍了空中支援，双方都没有特别大量地使用火炮。；

3）他说乌克兰部队在他们的车辆上涂上了“V”和“Z”标记，这让俄罗斯军队感到困惑。他认为这意味着乌克兰的所有车辆都配备了 C2/跟踪系统。

关于在赫尔松撤退的原因。我和所知道的几乎所有部队都有接触，损失不大。战士们像狮子一样战斗，但这次战斗中的运气不在他们身上。

我看到这些原因。
1. 缺少轮换。第126旅的部队自3月以来一直在战斗。士兵们最多只休了5天假。在前线七个月没有轮换。不断的战斗，伤痕累累，有经验和拒绝作战的人在连续七个月的作战中离开了防线。8月底，同样的人击败了乌克兰武装的外喀尔巴阡第128旅。此后，同样的人被留在了他们的阵地上。乌克兰人进行了轮换，把第128旅带出去休息，带来了更多的坦克部队，一个月后把我们打出了阵地。奇迹不会发生，无论我们的士兵多么英勇，如果村庄由15人防守，而敌人连续7个月攻击和炮击我们，我们迟早会失去战斗力。
2. 从损失的性质来看，敌人利用战术在我们的据点之间楔入。由于严重地缺乏步兵，我们的人都躲在据点上，即在村庄和树林里。敌人花了几个月的时间进行侦察，以找到他们可以在据点之间渗透的地方。接下来是引入机动部队进行冲锋。我军的命令被大量执行，据点在坚守，但机动预备队要么没有，要么不足以阻止突破。要塞部队坚持住了，但在最初的几个小时里，他们发现自己被包围了，战斗到弹药耗尽并爆发战斗。当时，乌克兰军队的兵力非常少，他们甚至没有抓住被包围的人，其中大部分人又回到了我们身边。天气不好，双方都没有使用火炮。因此可以合理地假设，如果我们有一定数量的 BTG 配备重型直升机，能够看到几公里，突破就会停止。但我没有数据表明坦克手们战斗到了最后一人，如果是这样，请原谅我。

3. 战场上的小伙子们集体报告说，我们的战术标志，即“Z”和“V”，被贴在了敌人的装备上，这在战斗的最初几个小时内造成了前线崩溃时的混乱。如果这是真的，那就意味着敌人有一个以美国网络为中心的战斗管理系统，战场上的所有单位都联网并在计算机上进行标记，即使是连级，更不用说营团级了。因此，即使是悍马、BMP 或 T-64 的连队中士也可以在屏幕上看到他自己的部队在哪里以及其他部队在哪里，而他并不关心装甲上有什么标记。如果是这样，那就太糟糕了，因为这是一个全新的指挥和控制水平。而我们的撤退是失去对等实力的结果。