iPhone在6人死亡车祸中自动求救，但你忽略了这个真相！

今早打开微博，看到一条热搜：

当地时间10月2日，在美国内布拉斯加州发生一起严重交通事故，车内6名乘客全部遇难。而第一时间报警的，是车内一部iPhone发出的求救报告。

警方表示，该iPhone检测出撞击，并在手机主人没有回应时自动报警。目前车祸原因仍在调查中。

引起热议的，并非一则交通事故，而是苹果手机这一功能。

原本，在车祸中自动报警是一件好事，但是评论区的留言，却充满了不同的味道。

有人持赞赏的态度，认为在生死关头，科技真的能够拯救生命；

而有人则持质疑和嘲讽的态度，认为这是苹果手机的一波宣传，意在吹捧新版手机的强大功能。

就事论事，该手机尽管是在机主车祸重伤不能动弹时是发生求救的，但是对于当时周围无人营救的情况下，仍是不错的一个功能。

车祸已发生，而且乘客也无一生还。

令人费解的是，我们关心的并不是死亡，而是站哪家的手机。

01.世界上很多事情，是人为复杂化

但凡遇到某些社会事件，我们留意一下公众的态度，都会发现评论往往都是两边倒的。

有人支持，就会有人反对；有人赞赏，就会有人抨击。

而很多人，往往不是客观理性地分析，只是为了反对而反对，为了不同而发声。

好比，英女王去世了，有人缅怀，而有人挑刺，列举一些同期过世的伟人来吐槽别人崇洋媚外；

好比，巴黎圣母院被烧了，有人感到惋惜，而有人却把圆明园被烧的历史拿出来对比，来证明“世道轮回”。

其实，单独看每一件事，都是一个客观的事实。对一个人的过世，对一座世界著名建筑的毁坏，表达出内心的悲伤，是基本的人性。

怜悯之心，是人之常情，也是作为人最基本的情感流露。

不是每一件事，都要翻出旧账来生硬地产生联系，都要上升到爱国的对立面，为什么不能允许它成为一种单纯的抒发情感而看待？

此次的苹果手机救人事件，同样也是这种氛围。

我们不去评判别人的言论，毕竟言论是自由的，各人有各人的看法。但是，恶意揣测别人的想法，过度解读别人的用意，大可不必。

赞赏的人，未必真的就是苹果用户的忠实粉丝。只是，他们为这一个“自动求救”的功能点赞，为关键时刻能起到实质作用而表达一种肯定。

02.真正的文化自信，不需要贬低别人

评论区越是吐槽，越是高举支持国货的人，骨子里往往越是自卑。

《墨菲定律》中有个思想观点：越是爱炫耀的人，越是说明内心自卑。

真正有自信的人，不会在乎外界的声音，也不会因为一点风吹草动就乱了阵脚。

文化自信，根植于对自我的深度认可，而不是在跟别人的比较中处处彰显自我，达到内心的平衡。

但是，现在大部分的人，都没有这样的格局。

不是他们不爱国，相反，他们太爱国，太希望我们能够强大到影响别人。

于是，他们过于敏感，上升到一种骨头里面挑刺的刁钻与苛刻。任何东西，都能够激发他们脆弱的神经。

真正的文化自信，是敢于承认自己的不足，敢于面对自己的缺点，敢于批判糟粕和虚伪。

否则，外界的批评会很容易使人受挫，一味地赞誉也会很容易让人蒙蔽双眼。

唯有格局，才能决定一个人能走多远，一个民族能站多高。

03.站得越高，越能包容和接纳别人

看待一件事，不同的高度，就会有不同的态度。

回到苹果手机救人这件事，如果站在人类科技进步的高度，我们就会为科技创新而鼓掌，为科技对人产生的好处而感到欣慰。

哪个国家生产出来的，又有什么关系呢？

选择什么牌子的手机，是每个人的自由，是基于产品的市场竞争而言的，光从爱国的层面上议论，眼界小了，格局也窄了。

这样的言论，凸显的只是我们的弱。

因为，强大的人从来不以贬低别人来抬举自己。

相反，强大的人总是虚怀若谷，更懂得包容不同的声音，接纳别人的意见。

就像你喜欢一个人，是因为他真的从内而外吸引你，而不是因为你不得不选择他，来证明你的专一。

今天浅浅聊到这儿吧，欢迎评论区留下您的看法。