有人说：抗美援朝时期的中美装备差距比现在小，真的吗？

来源：军武速递官方

▲军武设计局新款水杯投票，喜欢哪款告诉军武！

这当然是一派胡言。可以按照陆海空三个军种来分别说明。

1

海军

这一项的对比是最简单的。那时候的老美就已经是从航空母舰、巡洋舰、驱逐舰直到水下的潜艇都应有尽有了。而志愿军的海军力量基本等于零。由于朝鲜半岛的周边海区全部为美军所控制，中朝方面的军事活动基本都在陆地上进行，在海上进行的极少，有少数的几次行动比如登陆大和岛也是在距离北朝鲜本土很近的海岛上登陆而已。原因就是顾及美军的海上绝对优势。而今天的中美在海上的差距虽然仍旧巨大，但中国海军的主战舰艇已经包括了航空母舰、两栖攻击舰、驱逐舰、潜艇等，至少在舰种上已经没有空白了。

2

空军

空军嘛，战斗机方面的差距是最小的，米格15对F86，如果不纠结自主制造问题的话。但是，在苏联空军前线航空兵的架构中，米格15本是针对美军F84战斗机的。在性能上也确实比F84强不少。但是美军发现米格15投入战斗后迅速把装备F86A的王牌部队第4战斗机大队从本土调来，巩固了空中优势。苏军针对F86A的其实是米格15比斯，等志愿军订购的比斯到货的时候，美空军的两支主力战斗机部队第4、第51战斗机大队已经升级到F86E甚至F86F了。据美军声称，战争末期，改装了6-3翼的F86F(30)批次已经具备了压倒米格15比斯的性能。而苏军针对F86F的机型已经不再是米格15而是米格17了。但该机没有赶上朝鲜战争的趟，其国内仿制型号即为歼五。另外，双方的出动率上也差距很大。根据战史专家徐焰先生的著述：美军的后勤保障水平高，整场战争下来，战斗机的日均出动率是0.7架次。志愿军空军只有0.1架次。低劣的保障能力死死地限制住了空战能力，所谓志愿军空军10个师500架米格15对美军2个大队140架F86的神话从来也没有在空中出现过，如果只比较趴窝在地面的飞机数量倒还接近些。但志愿军的10个航空兵师从来也没有全部摆上一线过，一次顶多摆上4个师。用日均出动率再一乘，就是惨不忍睹的真相。

而轰炸机方面，志愿军只有图2中型轰炸机这一根独苗。美军则是B29、B26等中型、重型皆有。至于对地攻击，志愿军则是空白，美军的F80、F84是主力，战争后期，第8战斗轰炸机大队等单位则换装了F86A，在遭遇志愿军米格机拦截时甚至还可以反咬一口了。运输机、侦察机之类的就更是别说了。志愿军完全就是空白。

现如今的中国空军，歼20、歼16、歼10都能自己造；轰炸机虽然不是隐形，好歹也能打巡航导弹。至于运输机和侦察机领域也已经不是白板了。运20虽然运不了坦克，但装个步战车还是没问题的。至于空警家族已经飞得满天都是了。

3

陆军

这算是当年差距最小的军种了。但同样要面对炮兵方面203毫米榴弹炮对155毫米榴的尴尬。至于数量，美军步兵师属炮兵一般是1个155毫米榴弹炮营，3个105毫米榴弹炮营，都是18门制。志愿军师属炮兵在战争前期五花八门，38军之类主力部队是一个75毫米山（野）炮营，基本上是12门；而50军就连这也没有，整整一个军就靠30多门美制4.2英寸化学迫击炮撑场面。到了后期，38军112师才总算有了炮兵团，也还是杂拌糖一样的122榴、76加之类的混编团。炮弹供应就更甭提了：扭转朝鲜战争战局的第二次战役，东西两线志愿军派出去的75毫米口径以上炮弹总数不到2000发！还不够美军一个18门制105毫米榴弹炮兵营射击2小时的。

坦克也是一样寒碜，运动战期间前四次战役志愿军就没有这玩意，能看见的坦克那一定是敌人的。后来好不容易能有T34-85上来了，美军那边的M46、M26、M4A3E8都早等着了。火力上只有比你强的，没有不如你的。M46、M26都是90毫米炮，早就有T34开罐器之称。M4A3E8作为最后的谢馒头改型，其76毫米54.5倍径火炮使用高速穿甲弹时足以在2200米击穿110毫米以上的垂直装甲，和T34-85也是旗鼓相当。

而现在，论装甲兵：99A坦克和M1A2是棋逢对手，04式步战和M2也是难分伯仲。说炮兵，身管火炮中PLZ09自行榴弹炮和M109A7各有所长吧；火箭炮里PHL191数量虽少，对付M270已经有居上风的势头了。

总之，现在的中美之间主战装备的差距已经比70年前小多了，毕竟我们这么多年来的卧薪尝胆不是白付出的。

十一出行单品，开团价低至9.9元起↓

▲多款秋季硬核新品上架