三峡水库蓄水近20年，为何长江还会“上堵下涝”？其实水库很强大

世界上任何一个东西的存在都具有“两面性”，就算是身为生命之源的水也一样。

水是人类生命的源泉

从古至今，水灾都是人们的心腹大患，前有大禹治水，后有人民子弟兵用身躯撑起防洪“堤坝”，保护人民的生命财产安全。所以，为了解决水灾频发的问题，三峡工程还是在“褒贬不一”的议论中成功修建起来了。不过，现在依旧有许多人质疑该工程的作用。

那么，三峡水库到底有多强大？蓄水都已经近20年，为何长江还是会“上堵下涝”呢？

“世纪工程”三峡水库

三峡水库

长江作为亚洲第一长河以及中国的母亲河，滋润了大片的中华大地，哺育了万千子民。可是，咱们常说“祸兮福所倚，福兮祸所伏”，长江虽然为我们带来了许多的好处，洪灾却成为了沿岸人们挥之不去的噩梦。

因此，治水兴邦成了数代中国人不懈追求的目标。

我国主要河流的年流量变化示意图

面对自然的破坏力，人类虽然显得十分渺小，但是我们却可以利用智慧来“攻克难题”，因此这些年我国在长江干支流上修建的水库已经达到了5万多座，总库容达到了36000亿立方米。

在这之中，三峡水库无疑处在核心地位，因为现有的防洪调度往往是“联合”的。

三峡水利枢纽工程示意图

自从三峡工程完工之后，2003年时三峡水库首次投入使用开始蓄水，经历了围堰蓄水期、初期运行期和试验性蓄水期三个阶段，整体进行的都比较顺利。

从2003年的首次蓄水的135米再到2021年实现的175米蓄水，三峡水库的蓄水水位变化在这近20年之间还是有一定变化的。

三峡水库蓄水水位示意图

据悉，三峡水库的总面积约为1084平方公里，总库容为393亿立方米，其中因蓄水淹没的陆地面积占到了632平方公里。

从这可以看出，三峡水库的建成其实牺牲了不少的利益，就连寸土寸金的肥沃土地都被放弃了这么多。这个库容和面积，不论是放眼亚洲还是纵观世界都属于“强者级别”。

三峡水库蓄水前后示意图

按理来说，三峡水库有这么大的库容加持，再加上蓄水将近20年，这代表它对于整个洪水的调控应该非常成熟了。

可是，为什么长江却还是会出现“上堵下涝”的情况呢？三峡水库真的有想象中那么强大吗？

长江流域的洪涝灾害

长江“上堵下涝”的原因是三峡水库？

在大多数人眼中，这样一个巨型工程，投入了这么多的人力和财力，所以投入使用之后应该展现出完美的实力才对。

但是，现实的情况好像并非如此，比如说此前长江上游地区出现了洪涝灾害，而三峡水库按照既定计划增加泄洪水量却引起了不少人的质疑。

三峡水库泄洪场面

在他们看来，上游的洪涝是因为三峡水库的“拦截”造成的，这些水都堵在这里出不去自然就将上游周边的土地淹了。而汛期加大流量，不仅没有帮下游缓解汛期压力，还增加了水量，很容易让下游跟着一起“涝”。

这样来说的话，三峡水库的存在简直就是“鸡肋”，根本起不到调控洪水的作用。

可是，事实真是这样吗？

三峡水库开闸防水画面

只能说，在这方面我们想问题太多一根筋了。三峡水库的存在从来不是为了牺牲上游的利益去造福下游，所以每到汛期来临之前，水库的蓄水水位都会有所下降，为的就是让上游的水不会“堵塞”。

因此，此前上游重庆在汛期时出现的洪涝灾害，本身与三峡水库的蓄水并无关系，真正该背锅的是地处重庆上游的那些“水库”。是它们并未及时做好调控，使得下行的水量过大，最终造成水灾。

三峡水库与重庆的位置示意图

至于不仅没有起到调配洪水，反而使下游的洪涝可能变大，这种说法很明显是没有任何依据的。

因为水库会根据汛期及洪峰的情况来决定放出的水量，这种水量虽然在不同时间会表现出巨大的差异，但是总的来说对于下游来说，这个水量是绝对安全的。

三峡水库腾库防汛

说到这，想必大家已经明白了，三峡水库真正的作用是什么，其实它就像是一个“调控按键”，将汛期时的水流量控制在一个相对安全的范围内。

从前我们在没有这个“开关”的时候，洪水从上游袭来的时候有多大，到下游的破坏力就有多大，没有丝毫的减弱。

可是现在不一样了，我们可以通过三峡水库来主动调节，将这种“无力改变的天灾”影响降到最低，这就是三峡水库存在的最重要意义。

三峡水库调控长江流域水流量的示意图

那么，三峡水库到底有多强大呢？来看看它能应对多大程度的洪灾就知道了。

三峡水库的超强能力

由于气候的变化，长江在每一年汛期的水量都有区别，而人们根据历史上发生过的洪水，将其划分为了三个标准，分别是百年一遇、千年一遇和万年一遇。针对不同级别的洪水，三峡水库的蓄水量和泄洪量是有着明显区别的。

从本质上来说，三峡水库包括整个三峡大坝的修建，都是以“千年一遇”洪水的级别为标准修建的。所以它的防洪级别是毋庸置疑的，不过自其修建以来，我们还未遇见千年级别的洪灾，再加上各种意外情况的发生，人们便觉得三峡水库的防洪能力存在“虚报”的情况。

波涛汹涌的洪水

但事实上，三峡水库的蓄水确实是为千年洪水设计的，而且它的功能强度也不存在作假。

这些年虽然没有遇见这种级别的洪水，但是三峡水库却切实帮下游的其他地区做了不少好事。

由于它可以率先面对洪峰并且起到有效拦截和调控的作用，下游诸多地区的抗洪压力明显会降低，抗洪级别也随之提升。

洪水顺利通过三峡水库

除此之外，我们在上文中还提到了三峡水库处在核心地位，当汛期来临的时候会和多个水库一起联合调配运作，在这种情况下其抗洪能力又有了新的提升。

因此，大家完全不用担心这种重大工程会“虚报”或者“注水”，只能说在“专业的领域”，我们还是业余的门外汉。

长江流域的水库示意图

实际上，不管是三峡水库还是整个三峡工程，从修建之前到现在，身上都是“绯闻”不断。这些“谣言”每隔一段时间就会卷土重来，我们要学会甄别才对。

三峡工程身上争议颇多

首先以三峡大坝来说，不少谣言都说它是“豆腐渣”工程，在这些年已经有了多条裂纹，未来可能会像韩国给老挝修的大坝一样溃坝。这种说法显然是在造谣，因为三峡大坝本身是混凝土重力坝，质量是有保证的。

作为我国的重要工程，从提出、规划到反复试验再到最终的修建，三峡大坝是经过各种模型模拟实验的。而且这种支柱性工程，是不可能存在“偷工减料”行为的，毕竟当年咱们不仅要让它抵得住洪水侵袭，还要让它扛得住“军事打击”。

1994年，三峡工程正式动工

其次就是三峡水库的建成在长江生态影响上的问题，只能说这一点确实存在。因为长江当中存在诸多洄游性鱼类，它们在水坝建成之后失去了产卵场，从而使得种群数量受到了极大的影响。

对此，人们目前也在想办法来协调。只能说，当我们关注的本位是“人”时，其他生物的利益必然会受到影响。

所以要说三峡工程没有对生态造成不利影响，那自然是有的。不过并没有网上说得这么夸张，因为许多鱼类种群锐减也与此前长江的滥捕滥捞有关系。

水坝鱼道可缓解洄游鱼类的生存危机

只能说，希望未来这一问题能够得到改善，完美地解决或许很难，只能说进一步降低影响。