进化意味着进步？不，有些物种因为进化被灭绝

违反常理？有没有物种因为进化而导致灭绝？

序言：宇宙中最原始的存在，并不是具有精神的事物、灵或神，而是具有生能的物质。这生能以进化方式，演进成生元，即细胞；这细胞便是万物中一切生命的开始。-------这是关于进化论最真实的描述，生物学家达尔文主张，生物界物种的进化及变异，系以天择的进化为其基本假设，在其中，我们不难看出这一点：那就是物种的发展会导致进化，而进化会延续发展。那么事实真的是这样吗？有没有物种因为进化而导致灭绝的例子?

其实平心而论，今天活着的每一个物种都曾经是一个灭绝的物种。有时，灭绝意味着基因组成完全消失，但大多数情况下，它意味着物种在如此短的时间内发生了非常大的变化，以至于被认为是一个不同的物种或许多不同的物种。一个简单的例子就是恐龙。它们很快适应了迅速变化的气候和环境，导致许多变成了鸟类。

实际上你可以把每一种生物追溯到许多已经灭绝的祖先，一旦物种的形态发生足够大的变化成为新物种，旧物种通常就会消失。但不是因为他们对自己的DNA有缺陷。因为DNA已经发生了足够大的变化，以至于它长成了完全不同的东西，被称为新物种。如果你看看物种的数量，在一次大规模灭绝之后，物种的数量最终会增加。新适应的小进化种群需要一段时间才能建立足够的种群，以期待化石的发现。我们对古代物种的了解来自它们的化石。由于环境压力造成的变化，数量通常会减少。种群的瓶颈阻碍了物种的快速变化，因为它隔离了少量物种，加速了形态的变化。但这种影响也使我们很难找到数量少得多的化石。

化石是罕见的事件，所以当我们看到化石消失的时候，这仅仅意味着数量减少了，没有多少化石被发现。但有时，制造化石的事件会杀死大量动物，造成化石墓地。这可能发生在洪水或火山活动的时候。那么可能在很长一段时间里，化石的形成程度很低，这并不意味着动物消失了，它可能意味着我们没有找到很多具备合适条件的化石。要么是我们找的地方不对，要么是数字被骗了，以至于几乎没有变成化石，要么是形成化石的条件不对。当一个物种进化成另一个物种或一个以上的新物种时，数代的数量将会很低。别指望会有很多，或者任何来自这个时期的化石。等到数量回升的时候，它们的形态已经发生了很大的变化，以至于被认为是一个新物种。

再看看人类祖先，实际上它们都灭绝了。在这个快速变化的时代，在这个族谱中有几十种物种，其中许多从未被正确命名过。只有人类的变体足够多才多艺，或许足够幸运，能够适应所有的变化。智力起了很大的作用。我们的祖先在饮食中加入了肉类后就能解决问题。大脑体积增大了很多，新的大脑区域发展了起来。我们所有的祖先现在都灭绝了。它们并没有从地球上消失。它们进化成了不同的物种。

曾经有人提出，恐龙之所以灭绝，是因为它们太大而不能交配。乍一看，这似乎是合理的;试着想象一下，一只巨大的动物试图登上另一只动物的身上，结果把它的伴侣压碎，或者只是无法爬到那么高的地方。虽然这是一句玩笑话，但是实际上是，没有发生这种情况的原因是，自然选择会自动淘汰任何体型太大而无法交配的动物，因为它们还未普及。

人们也曾提出过类似的论点，孔雀的尾巴太大，以至于孔雀无法避免被老虎吃掉。再一次，自然选择会阻止孔雀拥有荒谬的大尾巴变得普遍。

自冰河时代以来，有两种动物都变得不那么常见了，那就是猛犸象、地懒，它们和其他大型动物一样在冰河时代结束时都灭绝了。如果没有这些动物的帮助，果实往往会掉到地上，直接在母树下发芽，而不是分散开来。

猛犸象提供了另一个进化导致灭绝的例子。在其他地方灭绝很久之后，它们仍在弗兰格尔岛生存，有些早在4000年前就已经存在了。问题是弗兰格尔岛不够大，无法供养大量的大型动物;只有大约300人。随着时间的推移，突变的积累和小的人口规模使得自然选择很难消除这些突变。这个物种逐渐变得不那么健康，最终灭绝。

不过，我们必须承认，物种的灭绝是进化的一部分，是自然选择的一部分，自然选择是进化的一部分。一个物种灭绝是因为它的数量跟不上环境的变化。所以，更准确地说，物种的灭绝是进化的众多原因之一。正如火流星撞击间接导致了地球上非鸟类恐龙的灭绝。森林大火、全球黑暗和火流星撞击带来的突然寒冷直接导致了非鸟类恐龙的灭绝。如果非鸟类恐龙没有灭绝，那么大型哺乳动物就不可能进化出来。因此，非鸟类恐龙的灭绝是地球进化的一部分。