安徽铜陵，男子到银行取款2千时，银行误将50元当5元多付1万8千

“多拿银行的钱必须返还！”安徽铜陵，王先生拿着自己的银行卡，到银行办理取款业务时，声称自己要取款2千元。可不曾想，银行工作人员刘女士却给王先生递过来4捆面值50元的人民币。

王先生一看，不对啊！一捆100张，50元面值不就是2万元么？王先生意识到多给了，因此再次询问刘女士这钱确定是不是就2千元？得到肯定答复后，王先生便将钱装好离开银行。

可王先生刚将钱拿走，还没捂热，民警就接到银行报警，并找到王先生。原来，刘女士是银行新入职的员工，因对业务不熟悉，加上工作时有点紧张，才导致误将50元看成5元面值的人民币，交付给王先生的。

不过银行每天下班都有对账规定，这时才发现出错并报警求助。王先生接到民警的通知后，也没有抵赖，而是声称自己太久没用现金，才导致自己也没发现出错的。

最终，在民警的见证下，王先生将多拿的18000元还给刘女士，而刘女士则给王先生赔礼道歉，此事才圆满结束。

1、实际上面值50元和5元的人民币无论是从颜色、图案、大小来看差异甚大，因此刘女士解释说对业务不熟悉是说不过去的，因为这两者之间的区别，连幼儿园的小朋友都能一眼分辨出来。因此严格来说，并不是刘女士不熟悉业务，而是其对工作不认真所造成的。

反观王先生，从其当场向刘女士确认这是不是2千元来看，其实王先生当时就已经发现问题了，只是其起了贪念，想着“将错就错”，反正不是我造成的而已。

也就是说，双方的解释都是场面话，都是在给各自找台阶下而已。

2、王先生会受到处罚么？

从法律角度来讲，虽然王先生动了贪想，想将本不应属于他所有的18000元据为己有。但由于这18000元并非王先生主动造成多拿的，因此其行为不构成违法犯罪。

注意！如果是将他人代为保管的财物据为己有，且数额较大并拒不退还的，那将构成刑法第270条规定的侵占罪，处2年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

3、虽然王先生的行为不构成违法犯罪，但其负有返还义务。

《民法典》第122条明确规定，在没有法律依据的情况下，取得的财产，属于不当得利。

也就是说，由于王先生拿着银行卡到银行办理取款业务，双方形成的合同关系，而双方合同本约定王先生只取款2千元，因此王先生有法律依据所取得的应当是2千元，超出部分则是没有法律依据的。

注意！上述法条后半段明确规定，取得不当利益的，受损失一方有权主张予以返还。

换而言之，即便王先生当时不同意返还，只要银行起诉王先生，法院也会支持银行的诉求，判定王先生返还，并承担案件受理费。

最后，关于储户到银行办理业务而产生的纠纷，一直存在各种争议，尤其是“离柜概不负责”这一项规定。因此有网友认为，既然银行有这一项规定，那么就应当执行。即王先生可依据这一规定，无需归还。对此，您怎么看？

关注@以身说1！一起从实践案例中，看人生百态、学法律知识！