港娱：谁是流量密码？

「在文字中证道。——唐泪」

港台大咖歌手、演员。

双周一成、四大天王，第五天王、港影群雄，歌坛好手，黄金配角及中生代。

谁是流量密码？

有人说，「多写写刘德华，不然没人看。」

另外还有人甚至这样说，「我是看到刘德华进来的，你再写一篇只写郭富城看看有多少阅读量吧。」

郭富城和刘德华，都是天生偶像。

但其实上述娱乐圈人物，皆自带流量。

然而总有一场此消彼长。

譬如先看四大天王的话题。

郭富城的文章，阅读量最高的一篇是《港影：大导演都不用郭富城？》，总阅读人次破了二十万，仍在持续增长中，其次有破九万、六万和五万等各种情况。

张学友的文章最高阅读人次是《港影：歌神的“昏招”，不合时宜的息影，与五年后复出的落寞》，破了十万阅读量。

刘德华和黎明的文章，最高阅读量皆为1.5万，刘德华那篇叫做《港影：要强的刘德华》，黎明那篇是《港影：黎明的自负，危险的舒适区，与最后的“稻草”〈抢红〉》。

而关于四大天王的文章，大约有三篇阅读量破了十万。

再推及其他明星。

比如梁家辉有一篇文章，阅读人次破了二十万，还有一篇破了六万，张家辉和周润发各有一篇近三万，甄子丹、金城武和吴镇宇皆破两万。

郭富城和刘德华总合的文章，最高的在四万左右。

当然，各个媒体平台规则与偏好都不同，也根据不同作者情况不同，这个数据只是其一表现。

做一个约略统计，算作对上文提到的拥趸言论，做一个简单回复。

关于现在的港娱江湖。

一向认为，在影坛而论，刘德华、梁朝伟和郭富城算是当下趋势最强的三驾马车，甄子丹作为功夫巨星阵营单列，古天乐在大制作上感觉要偏弱一些。

梁家辉作为香港影坛的名宿，有极大名声，但商业价值的缺乏，令他无法步入一线阵营。

任达华、吴镇宇、方中信甚至刘青云，都已经或者会逐渐成为大制作电影中的配角演员，或者干脆息影，林家栋只能在小成本电影中打转，谭耀文更难成长，郑伊健已经半隐退，张家辉在《激战》之后有资源断链的表现。

张国荣有特殊性，属于人已不在江湖，但江湖一直有他的传说。

其他人已经再无入列巨头阵营的可能性，这是由香港电影的资源情况决定的。

双周一成基本退出江湖。

乐坛基本上已经不可能再有什么大的波澜，四大天王就是香港乐坛“巨星”的绝响，即便封了陈奕迅做第三代歌神，也于事无补，他现在的热度还不如“老来俏”的李克勤。

再问一句，谁是流量密码？

毋庸置疑。

四大天王仍然是顶流之选。

他们的乐坛巅峰岁月虽然已经过去了二十年，但刘德华与郭富城相继在零零年代和一零年代形成了“半统治”地位，更在今天双双成为了最顶层的影坛人物。

再结合他们的音乐、电影作品厚度，以及横跨演唱会、广告及慈善等多个领域的声势。

整个华语娱乐圈，都几乎没有人能有足够的底气与四人争锋。

刘德华有多部电影待映，也有间或的广告代言。

郭富城同样有多部电影待映，广告代言更从来不停，在电影上的趋势更显强势，今年甚至成为“双电影节”大使，据闻已经入纸红馆，计划举办全新的演唱会。

双梁与双周甚至张国荣，也同样是这个年代尤具话题性的艺人，张学友和黎明的声势当然要稍弱一些，其他人的话题性，更依次降低。

撇开拥趸身份而论。

刘德华的网络平台数据确实非常可观，甚至以一人之力可敌整个华语娱乐圈。

而郭富城的数据则乏善可陈，甚至不及其零头。

这是一个事实。

但作为横跨多个领域的天王，作品厚度与专业能力上的可挖掘度不可忽视。

也即不但要看他们的歌曲、舞台和电影作品，以及唱片销量、演唱会叫座力及电影票房，也要剖析唱功、舞蹈和演技的能力高低。

在整个华语市场的唱片销量和演唱会叫座力上，郭富城是不及刘德华的，但他在香港乐坛的实力不容小觑，甚至单谈舞台，他是独树一帜的存在。

作品极具厚度，演技和舞步顶级，唱功问题，了解他歌曲的歌迷自然知道层次。

这样的基础条件，会没有足够的话题性和可挖掘度？

但这并不是真正的原因。

真正的原因在于，那个年代的艺人，大都已经有过深度挖掘和极多赞誉。

他们的作品和专业能力被反复提及、剖析、美誉。

但郭富城并没有，就像他错过香港电影的黄金年代一样，很多人对他的歌、影作品并不了解，仅凭印象就做了定论，却与真相背道而驰。

那么，真正的流量秘密，是郭富城吗？

要准确评判一个艺人。

需要深入作品。

再延及其专业及创作能力。

了悟其创作，再形成有价值的解析。

以飨众人。

而真正的流量密码。

是郭富城。

也可以是任何有挖掘价值的艺人。