的哥送还手机要200元报酬，失主反称敲诈现场报警

近日，湖南长沙网友爆料，女孩乘车手机落在车上，的哥送来后索要200元车费。女孩觉得司机要价太高，打电话报警。知情人称，最后经协商女孩给了的哥100元。

其实，不少网友认为，的哥首先捡到手机，为失主减少利益损失。抛开大头的节省不谈，的哥主动前往归还，误工耗油的开销，作为失主来说，两百元的报酬也在情理之中。网友们对于该事件来气的原因，说白了无非就是，担心世界上的好人，会因为丢失手机女子的行为，受到情感上的伤害。其实，这种担心完全不是多虑。

捡到遗失品需归还，或送交公安机关等合适地点。这并非我们自身要求，而是有相关法律明文规定。如果捡到手机的的哥，在被失主索要的情况下，拒绝归还甚至态度恶劣，这种情况下的失主报警，这样的方式也算非常合理。但事件中的司机的哥，亲自询问地址后开车送来，由于丢失人的过失，导致本不该的哥承担的人力物力，司机要求相应报酬，这难道有什么过分吗？

失主看似承担的，被我们称之为“报酬”，实则为拾金不昧的司机，本不该承担的额外开销。没错，法律不规定必须感谢，法律只约束人的底线，但做人不能只靠法律，更要有道德有人情味。二十多公里的路程，身在岗位上的司机。时间油费忽略不计，那么作为失而复得的损失，相较于高昂价格，只能说这两百真心不多。试想，如果没有的哥捡到手机，这个失主损失的，两百块是否真的能打住？

东西丢了被捡到，主动归还是否应该？答案必然是肯定的。所以，如何避免见面时的扯皮情况发生，那就需要在归还之前，在联系失主的同时，协商归还方式供对方选择。自己来拿？还是对方送过去？如果对方送过去，因此产生的费用，是打表计算？还是综合折算？看似明码标价缺少人情味，但这也是破坏人情味的最佳选择。

但谈好价格就能避免扯皮吗？显然不会。几天前就曾有条类似新闻，失主和对方谈好价格，定好六百元专程送来的阿姨，不也是见面之后失主拒绝支付，导致当场痛哭吗？所以，说到底事情的问题还是在人。做人要懂得感恩，做事更要讲究分寸。对于捡到手机的恩人，最起码的感谢直言闭口不提，甚至报警称对方讹人。如今做好人的代价，是不是有点太大了？这样的反面教材，如何让拾金不昧的人们不会寒心？

大事小情每日点评，关注葫芦哥不迷路。