开门见山,在日前举行的联合国大会上,美国总统拜登在演讲时谈到了中美关系问题,拜登是这样说的,“在不断变化的国际地缘政治下,我们不寻求与中国发生冲突,也不寻求与中国冷战”。
拜登这话什么意思?怎么美国总统说的话,跟美国一直以来的所作所为完全对不上号?前不久美国还公然放话要干涉中国的内政,现在拜登说不冲突不冷战,又是唱哪一出呢?
我认为有两种可能。第一种,拜登在老生常谈地说些车轱辘话。美国这种当面一套背后一套的做法,大家都习以为常了,美国说的话我们只能信一半,甚至一半都不能信。今年以来,美国频繁在中国周边搅动局势,无视中美建交原则,要不是中国有这战略定力,第三次世界大战估计已经爆发了。
说白了,这是美国或者说拜登政府的惯用手段而已。俄乌冲突刚爆发的时候,拜登就高喊,“任何情况下都不会向乌克兰派出美军,因为一旦美俄交火,将引发世界大战”。听起来是不是跟今天拜登所谓的不冲突不冷战如出一辙。
美国无非是想通过表态不希望冲突,来挑动对手采取一些激进的斗争措施,然后趁机煽风点火和围堵制裁,来给敌人持续放血。现在美国想把对付俄罗斯那一套再故技重施,用在中国身上,这主意恐怕美国打错了。
第二种可能,在当前的俄乌局势下,美国想拉拢中国,至少是希望中国不要在俄乌冲突的关键阶段唱反调。这个怎么理解?其实这次拜登的演讲,关于中国的内容并不多,反而是全篇都在见缝插针的谴责俄罗斯。
拜登称乌克兰4地区公投入俄,是俄罗斯在搞“假公投”,称普京放话要用一切手段包括核武器,是在搞“核讹诈”,称普京动员30万兵力,是要扩大战争影响。
普京想要背水一战,拜登也没想着低头示弱,誓要帮着代理人乌克兰,跟俄罗斯斗到底。但有一个问题拜登需要解决,那就是中国的态度。所以这次拜登演讲,开头就表示不冲突不冷战,释放和平信号,然后开始给俄罗斯扣各种帽子。为的就是至少在俄罗斯“核讹诈”问题上,中国别跟美国唱反调。当然了,如果中国还能再谴责一下俄罗斯,就再好不过了。
而拜登政府之所以敢这么做,是因为现在普京的做法,确实让中国很头疼。无论是公投入俄,还是放话使用核武,都与中国一直以来的呼吁背道而驰。这让美国抓住了把柄,如果中国要跟美国唱反调,那就会被立马扣上一个虚伪的帽子,随后西方媒体就可以借此抹黑中国在国际上的形象。
可以说,这次拜登政府的小算盘打得非常好。普京彻底跟整个西方决裂,中国也被推向了十字路口。外界都认为,当前俄乌局势,是对普京最严峻的考验。我认为,放在东西方全面对抗的背景下,当前对中国来说,也是一次最严峻的挑战。美国没有我们想象的那么不堪和愚蠢,相反,在明知自己正在衰落的情况下,美国的行动会更加的疯狂。东西方全面对抗已经不可避免,这是一次挑战,但对中国来说,也是一次机遇。(家风)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.