齐齐哈尔女子谷某做石头生意的, 有人介绍一个男子李某给她

齐齐哈尔女子谷某做石头生意的，有人介绍一个男子李某给她，李某也是卖石头的。一天，谷某在自己开的门店阁楼上裸睡，身上盖条棉被。谷某正要睡觉时李某来店里并上到阁楼，两个人说了一会话。李某边说边往其躺着的地方走，并坐到她床边，谷某说“你快走吧，再不走我就喊人了”。李某说“我坐一会就走”。李某后来强行与谷某发生了性关系。谷某就哭了，李某说晚上来赔礼道歉并让她不要报警。谷某通过其他人向李某要补偿款要私了，李某多次说自己没有钱。于是谷某报警。 一审法官根据谷某供诉和其他证人证言，他们都说谷某和李某之间不是情侣关系；谷某到医院做的诊断说明， 认定，被告人李某犯强奸罪，再结合他在法庭上认罪态度不好，没有悔罪态度，于是李某判处有期徒刑五年，李某赔偿谷某经济损失人民币1423元，包括检测费和误工费。

李某不服又提出上诉。他说一审判决认定其犯强奸罪的事实错误，证据不足。他与谷某发生性关系是双方自愿，谷某是因向其索要几万元现金未果而告其强奸，自己的行为不构成犯罪，应改判其无罪。 李某的辩护人提出了谷某是在与李某发生性关系后索要大量现金未果的情况下，秘密录制与李某的通话录音，使李某落入其设计的圈套，以达到追究李某刑事责任的目的，故应改判李某无罪的辩护意见。

二审中法官查明了案件的证据有：谷某的陈述证实被李某强奸的事实经过，李某的供述证实与被害人谷某发生性关系的经过，有证人陈某等人的证言证实案发后谷某找李某索要钱财打算私了未果，证人夏某证实李某的母亲案发后找被害人跪求欲私了、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心DNA鉴定书。案发后李某与某的手机通话录音，证实李某因此事请求谷某原谅，对强奸一事并未否认。最后，法官认定李某构成强奸罪但其尚未造成严重后果，改判李某有期徒刑3年同时赔偿谷某1423元。

谷某向李某索要金钱的行为是否算敲诈呢？李某违背了谷某的意愿和她发生关系，已经构成犯罪行为，这个时候女方向他要钱，其主观上不具有非法谋取他人财物的故意，而是希望男方给予物质补偿，根据刑法中主客观一致的要求，谷某向李某索要几万元的行为不是敲诈。敲诈勒索中，行为人采取暴力或威胁方式，让受害人交出财物，其主观带有非法获得他人财产的故意。即使李某给了谷某财物，谷某事后也可以向公安机关报警。李某给予谷某的补偿不能代替他犯罪的事实。