《底线》再现“吴谢宇弑母案”，但剧情改编与真实案件有3大不同

法治剧《底线》太敢拍了！刚刚再现了大众关心的“江歌案”案情，现在又改编了近两年引发广泛关注的“北大学子吴谢宇弑母案”。

一 吴谢宇弑母案与唐啸云弑母案的不同点

《底线》中所改编呈现的“唐啸云弑母案”，虽然与“吴谢宇弑母案”案情类似，但是却有3处明显的不同！

第一个不同：弑母动机。

真实案子中的吴谢宇，他的弑母动机，直到现在仍是个谜。

吴谢宇被抓后，被问到弑母动机时，他先是说自己早就有悲观厌世情绪，不想活了，但是又担心自己死后，母亲一个人孤苦伶仃，所以想着把母亲一起带走。

之后又改口说，是因为觉得母亲太爱父亲了，自从父亲去世以后，母亲一直郁郁寡欢，不快乐，他是想帮助母亲解脱。

从小智力超群，成绩优异，曾是北大学子的吴谢宇，知道怎么为自己辩护，减轻自己的罪恶，所以，他一直在撒谎，没有说实话。

至今，我们也不知道吴谢宇的真实弑母动机是什么。吴谢宇自己所说，是帮母亲解脱之类，一看就是托词，是为了减轻自己的罪责才这样说的。

但是《底线》中的弑母罪犯唐啸云，他的弑母动机很明显，就是仇恨。

他仇恨母亲对他的全方位控制欲，害怕母亲知道他性骚扰女同事被辞退的真相后，又要无休止地辱骂和折磨他。

第二个不同：弑母以后的表现。

吴谢宇在弑母以后，用了棉被、床单、塑料膜等75层覆盖物，将其母的尸体层层包裹覆盖，又在上面摆满了早就网购好的活性炭包、冰箱除味剂等物品，还在家里安装了摄像头和远程监控。

之后，他以即将和母亲一起出国的名义，遍请亲朋好友吃饭，并且找亲友借了144万元。

而剧中的唐啸云，在弑母后，又残忍地将其母分尸装袋，狠狠地扔进早就购置好的冰柜里，然后将从小到大获得的那些奖杯、奖状（他砸死母亲也是用的奖杯，而吴谢宇用的是哑铃），一股脑地扔进冰柜，恶狠狠地砸在其母的尸体上，在关闭冰柜门之前，他还变态地对着冰柜摆了摆手说“拜拜”。

两相对比，可以看出剧情中的唐啸云，明显更恨母亲，杀死母亲一是为了泄愤，二是为了摆脱母亲对他的近乎变态的控制。

第三个不同：弑母后的求生欲，以及对待自身生命的态度不同。

吴谢宇在弑母后，先后从网络上办了30多张假的身份证，带着找亲友骗来的144万，潜逃到各处嫖娼、挥霍、买彩票，醉生梦死，及时行乐。

被抓以后，他说自己的作案动机是“帮妈妈解脱”，而且多次表示悔过和不想死，说要留着自己“能劳动”的生命，为社会出一点力。

看得出，吴谢宇的求生欲很强，他根本就不想死。所以他说的因为悲观厌世，想带母亲一起走，纯粹就是为了减轻罪过而撒谎。

而剧中的唐啸云，在弑母之后，虽然也是各种放纵自己，用自我堕落来反抗母亲对自己的“完美”要求，但被抓以后，他没有一丝一毫为自己辩解，只求速死。

因为他知道他母亲肯定希望他活着，所以他偏不，这样，就等于终成功反抗了母亲一次。

二 吴谢宇和唐啸云作案动机分析，以及悲剧发生的原因

通过吴谢宇和唐啸云案情细节的不同对比，我们可以看出：《底线》中的唐啸云弑母案，虽然与真实的吴谢宇弑母案，有着诸多相似之处，但是从根本上来说，其实是不同的两个案子。

剧中的唐啸云，他的作案动机，剧情细节已经给出了答案。就是因为他从小到大，他母亲对他管控太过严厉和变态了，导致他一直没有自我地窒息活着，最后，他忍受不了了，所以杀了他母亲。

在杀死他母亲的那一刻，他也等于杀死了那个他厌恶的“完美假面”的自己。

法官宋羽霏问唐啸云，为何要将其母分尸时，唐啸云失控大喊，因为她是个魔鬼，我要把她的身体撕开！这样她就不会活下来了！

但是当唐啸云想到，如果和死去的母亲在地狱里相见，母亲还会继续逼着他写检讨时，唐啸云又一次崩溃了，他神经质般地一次次颤抖着手指，在审讯台上一遍遍写着“妈妈，对不起，我错了，请原谅”。

这些在过去的岁月里，曾经无数次在他妈妈面前说过，在日记本上写过的字眼，早已经深深地刻入了唐啸云的血液里、神经里，即使他杀死了他母亲，依然还是无法摆脱母亲对他的精神控制。

可恨可怕，又可悲可怜的唐啸云。

可以说，唐啸云弑母案，就是个极端家庭教育失败的例子。

而现实中的吴谢宇，其真实作案动机，只有他自己知道。因为他一直在撒谎，招供的信息都是他编出来的。

根据多位犯罪心理学专家对吴谢宇作案动机的分析，吴谢宇弑母，可能有母亲对他管理太过严格的原因，但最主要的原因应该不是这个。

犯罪心理学专家李玫瑾认为，吴谢宇是一个精致利己主义者，一个高智商的罪犯，他的灵魂和内心是空的，但是他的智商，足够让他绰绰有余地应付现实，隐藏自己的真实作案动机。

而著名犯罪心理学学者武伯欣则认为，吴谢宇的犯罪，不应该简单归因于其原生家庭的影响。

不过《底线》中所描绘的唐啸云弑母案，很明显，编剧的观点，就是将唐啸云弑母的原因，归罪于原生家庭的极端管教，以及唐啸云本人的反社会人格了。

所以，剧情中的各种细节，都是唐啸云母亲对唐啸云的极端控制和成功学洗脑。

例如，唐啸云对两位法官说，小时候，他犯了错，他母亲从来不惩罚他，而是——惩罚和虐待她自己。

他母亲做了红烧肉，小唐啸云说自己吃饱了，他母亲说，好，你不吃，妈妈替你吃。然后，他母亲就端过那盘红烧肉，一块一块地往嘴里塞。直到小唐啸云受不了了，对妈妈说，我吃。他妈妈才转怒为喜，停止自虐。

唐啸云没了父亲，一直和母亲相依为命。而他爱的母亲，却总是拿自虐来威胁他，这对唐啸云的心理是多残酷的折磨！

剧中还有个细节。唐啸云的日记本。

唐啸云的每一篇日记，差不多都是他自己思想和行为的忏悔录。

在日记中，唐啸云不断检讨自己的“过错”。考试考了99分是过错，表弟玩游戏自己偷看了两眼也是过错。

而在唐啸云的忏悔日记后面，每一篇，他母亲都用红笔作了长长的批注。批注中的语言，要么是对儿子的批评教育，要么是给儿子打鸡血，要么是表达对儿子的失望，还有威胁，威胁儿子如果表现不好，就不配做自己的儿子。

唐母的日记批注加日常PUA，真是太可怕了。

唐啸云在小时候的日记里，应该还是真心反思自己的过错的，但是随着年龄的增长，他对事物有了自己的观点和看法，但是却仍然不得不承受来自母亲的“审判”，久而久之，唐啸云的日记里，写下的文字，肯定都是为了给母亲看的，而没有一句是自己的真心话。

这样，唐啸云的身体内就有了两个自我，一个是做给母亲看的，虚假完美的自我；另一个则是他内心真实的、对母亲已经厌烦和愤恨到了极点的自我。

当两个自我的背离或者说交战，达到了一个令唐啸云崩溃的点时，唐啸云就做出了弑母的残酷决定。

剧中细节表明，唐母不仅仅极端严格地要求儿子，对待身边的人，她同样是不留情面，用自己的严苛标准来要求别人。

比如，在她50岁的生日宴上，她侄子小瑞随口调侃了自己妈妈一句，作为大姑的唐母，就立即勒令小瑞向妈妈道歉，就连小瑞的妈妈也觉得这个大姑姐是小题大做了。

但唐母的弟弟，也就是小瑞的爸爸，却用眼神示意儿子，赶紧给妈妈道歉，看来，一家的亲友，都知道唐母严苛的处事标准，没有人敢惹她。

亲友们尚且如此，每天都生活在母亲阴影和控制之下的唐啸云，他的生活有多窒息，我们观众也可想而知了。

但无论如何，弑母都是背离人伦、大逆不道、残忍变态的犯罪行为，无论是现实里的吴谢宇，剧情中的唐啸云，即使他们的母亲有过错，他们弑母的罪行也是不可原谅的，必须判死刑，这是不容置疑的。

唐啸云因为母亲的极端控制欲而弑母，吴谢宇因为不明原因而弑母，不管他们的母亲犯了什么错误，都罪不至死。

能做到弑母这一步的犯罪者，无疑是具有可怕的反社会人格的，他们的犯罪主因，应该归罪于自身，而不是其父母。

但极端偏激的家庭教育，却是加速他们犯罪的催化剂。

三 透过案件看人生，我们怎样做父母

在现实生活中，偏激、极端的家庭教育比比皆是，被父母的控制欲折磨伤害的子女也到处可见。

但是像唐啸云、吴谢宇这样的犯罪者，毕竟是极端的例子。

现实生活中的大多数儿女，受到了父母不公平的待遇，受到了父母极端的打压和控制，感觉到了窒息和痛苦，通常会选择逃离、远远避开或者公开对抗，甚至与父母决裂。

也有些意志薄弱者，选择了用自杀来逃避。

相信天下的父母，无论怎样管教子女，其出发点，都是为了儿女好。

既然是盼望着儿女好，那么，做父母的，就不应该一味按照自己的意愿想法行事，而是要多学习如何做好父母，多和儿女沟通交流，听听来自儿女的反馈意见，及时调整自己面对儿女的态度和方法。

避免自以为是做父母，导致某些悲剧的发生。

父母，是对儿女的成长影响最深的人。怎样做好父母，永远是为人父母者的必修课。

“唐啸云弑母案”，一个令人叹息唏嘘的悲剧案件。

这个案件除了让我们震惊和感慨外，还应该带给我们反思，反思我们该怎样做好父母。

《底线》中，写到了形形色色的案件。有大案件，也有小案件，有令人毛骨悚然的刑事大案，也有令人啼笑皆非的民事小案。

这些案件，展现了真实的民间众生百态，体现了复杂的人性和情感，各种案件中所反映出的问题，也触发了我们的思考。

因为剧中的许多案子太过于真实和惊心，比如“被闺蜜前男友杀害案”和“唐啸云弑母案”，这些案子看得人神经紧张，过于压抑，因此，导演和编剧贴心地为观众安排了“一张一弛”的呈现方式，在紧张的刑事大案当中，穿插了千奇百怪的民事小案，又添加了一些轻喜剧元素，有效地缓解了观众紧张的神经。

这一点，导演和编剧想得很周到。值得点赞。

大案套小案的表现手法，设置很巧妙。

不得不说，热播剧《底线》确实是一部难得的优秀现实主义法治剧。

（文/第一滴露珠）