《底线》李芳凝遭受“荡妇羞辱”的真相，被王秀芳的44个字道尽

“吃瓜的大佬，没人在意。 具体是什么事？ 大家在意的是，性骚扰这三个字，伴随着李芳凝一生。”

这是《底线》电视剧中法助王秀芳和叶沁说的话。

只用了44个字，就说明了为什么很多人和李芳凝一样受到性骚扰，却不敢把对方告上法庭。

对于没有结婚的女孩来说，“性骚扰”一词是谴责的来源。

这个社会对女孩的恶意从来没有减少过，所以我们只能坐以待毙吗？

不。

面对世界的温柔和恶意，与其退缩，不如勇往直前，亲手拿着剪刀，砍下荆棘和残枝，保护自己。

一、性感不是罪法国作家马塞尔勒梅说：“社会偏见并不少见。 它是如此壮实，即使是受害者也会立即将其视为理所当然的事情。”

李芳凝刚到公司的时候，青春美丽，服装性感。 领导介绍她时，全志鹏正在和同事堂堂正正地竞争她的杯子。 这时，发现了李芳凝，心里产生了恶感。

后来，他经常在教李芳凝的时候插手其中。

但李芳凝初来公司，既有与人行善的谨慎，又害怕“假装认真”、“装清清白白”这些脏话击中自己，所以忍住了。

但是，全志鹏更加放肆了。

有一天，李芳凝穿着露背装，全志鹏故意把手放在李芳凝露出的皮肤上，摸了摸，把李芳凝彻底引爆了。

她到法院以职场性骚扰罪起诉全志鹏，要求公开道歉。

这次，李芳凝只是想证明自己的性感打扮不是原罪，对于全志鹏的起诉，一个不是惩罚坏人，而是保护“性感”。

对付妩媚的男人越多，你越忍耐，他就越反复无常，所以催促他出击是解决问题的最快方法。

女人绝不是坏人光明正大干坏事的借口。

然而，虽然李芳凝在法院平静下来，法官们却开始怀疑她的动机。

由此可见，对性感女性的偏见不仅存在于普通人身上，也存在于维护公平的法官们身上。

有时，相对于男性，女性对女性的恶意更大。

明明自己的丈夫行为不端，偷了同事的女人，全志鹏的妻子却在法官面前对李芳凝破口大骂。

“那个女人，你说过她在公司里穿成那样，为什么她不是为了诱惑男人？ 我想吐死了。 ”

过于拘泥于男权思想，总是认为比自己年轻貌美的女人，不是正经人。

最恶心的是她的丈夫，却生气地撒在受害者身上，这样的女人永远像怨妇一样活着。

为了帮助丈夫逃避，她收集了李芳凝和男同事的交流照片，并指使李芳凝。 全志鹏的妻子到了法庭，公开了李芳凝与男同事亲密互动的照片，威胁她不能做人。

但无论李芳凝与男同事有什么样的交流，都不能成为全志鹏能性骚扰她的理由。

性感不是女孩的枷锁，偏见才是。

堂堂的性感，是女孩子的权力。

二、低俗之人、肮脏之心正如某些人所说：“说恶意话的人，心性有问题。 ”

对女人爱美之心，下流嘲笑的男人，才是最低俗的人。

其实，在全志鹏被李芳凝告上法庭之前，他依然没有认识到自己行为的劣等。

当我问方远和李芳凝有什么不一定的关系时，他夸张地说。 “其实我们俩平时关系很好，经常开玩笑，动手动脚。 平时没关系，但我不知道这次是怎么了。 ”

他把对李芳凝的骚扰当成一个很要好的笑话。 他觉得李芳凝打扮得很开放，所以毫不畏惧地偶尔偷油满足自己的私欲。

而李芳凝的导师倪总，对她的人品，也是模棱两可、不怀好意的评价。

当被问到方远如何评价李芳凝的人品时，他避重就轻，表示业绩好的话，不做人是个人选择的问题。

但是，对于全志鹏，是各种各样的肯定和赞扬。

相比之下，话语间泄露的信息是对李芳凝个人做法的负面评价。

这并不是说倪总是不满李芳凝，他是对所有女员工性别的压制和粗俗利用。

他违背前台女孩的意愿，要求把头发散开，性感起来，让客人开心。

低俗的人，不管站在多高的位置，都会发现内心在污泥中很脏。

倪亮为了公司形象和自己的私心，说服了李芳凝我，让全志鹏当面道歉。

但李芳凝想要的是登报道歉，坚决拒绝的全志鹏最后在妻子的唆使下上了电视台节目，指责李芳凝穿着露背的衣服进行性骚扰。

层层激起千层浪。

网络上所有吃哈密瓜的大佬开始给李芳凝注入活力。

“拍后背骚扰我，我不会每天骚扰别人吗？ 她穿的衣服不是让人骚扰吗？ 女人可以吵闹，男人不能吵闹。 ”

而且，把火力放在贩卖女性上，我认为所有的贩卖女性都是任性的人。

在网络上喷出的气概，只是宣泄心中的怨恨。

不少嘲笑李芳凝的女性，都是对生活感到疲惫的中年女性，明明没有时间打扮，羡慕李芳凝的穿着自由，却嘴里骂着。

与全志鹏持相同观点的男人们，只不过打着性格开放的幌子，填补内心空虚的一角。

男人，真的想站在天上生活。 首先，把对女性的肮脏偏见洗干净。

最后写。 人心和太阳一样难以正视，作为女性很难打破偏见。 但是，不能因为困难就放弃保护自己的权利。 拿起法律武器保护自己，才是对偏见的尖刀。

对于李芳凝在职场受到性骚扰的事件，一开始方远直接表示，即使李芳凝以法律取胜，社会上很多传言也会诋毁她，可能会受到比职场性骚扰更大的恶意。

王秀芳一开始也认为李芳凝被碰了一把，引起了轩然大波。

但是，叶沁认为性骚扰不能用次数来定义，哪怕只有一次也可以上诉。

最后，李芳凝在叶沁的激励下，在公司的同时得到了帮助，打赢了官司。

“荡妇辱”的帽子常常与性感和服装挂钩，但每当我们向它发起攻击时，总有一天会彻底踩在脚下，给所有说“荡妇辱”的男人一记响亮的“耳光”。