为什么纪登奎没有被毛泽东选为接班人

当年，多有议论，纪登奎曾经被毛泽东考虑为接班人，说毛泽东曾经考虑纪登奎作为接班人，普通人也是可以设想的。在毛泽东执掌中国政局的最后七年，纪登奎一直在毛泽东“御前行走”，受毛泽东之托主管中共的组织人事等高层要津，也管理农业等民生大计。其时，纪登奎正当盛年，地方主政经验丰富，在结构畸形、人数有限的高层领导集团成员中十分抢眼。因此，毛泽东考虑接班人选，纪登奎自然会进入视线。这是可以理解的。

但是，在毛泽东执政最后七年，纪登奎的政治地位上升并不显著。标志性事件是一系列的。1973年秋天中共十大召开，九大时与纪登奎同时进入政治局、排名在纪登奎之后的军人李德生，成为党中央常委、副主席；九大时中央委员王洪文成为党中央副主席，显现了接班人的明显态势；九大时的政治局委员张春桥也进入中央常委。这三个人都超越纪登奎走在了毛泽东接班人的前列。在李德生去职、王洪文暴露出不堪重任后，邓小平于1975年1月十届二中全会复出，主持党中央国务院日常工作，可以说又出现了新的接班态势。此时，在毛泽东接班人的序列里，纪登奎的位置并未提高。1976年初，邓小平第二次被打倒，接班人序列人选出现了新变数，似乎纪登奎也出现了新可能。但是，政治位势在纪登奎之后的华国锋后来者上，一跃而成为毛泽东接班人。

那么，纪登奎没有被毛泽东选为接班人，究竟是能力问题，抑或信任问题？一般而言，从能力和资历来看，就当时相同年龄段的中央领导人来说，纪登奎比李德生、王洪文、华国锋等都有明显优势。因此，纪登奎没有被毛泽东选为接班人，应该不是能力问题。那么，主要是什么问题？我的猜想是，主要是信任问题。1971年8月，毛泽东南巡，在武昌东湖宾馆与河南领导人谈话时，特别问道：“有人对我说，纪登奎在河南犯了什么错误。这个人怎么样啊?”有个河南领导人回答说：“纪登奎同志在河南表现很好。要说犯错误的话，就是有一段时间在河南支持造反派搞“反复旧”，跟山东的王效禹一样，有“反复旧”那种思想倾向。”毛泽东听后，当场说道：“纪登奎这个人接班，今后还要再看一段时间”。由此可以说，此时的毛泽东对于纪登奎的信任已发生一定程度动摇。

作为毛泽东指定接班人，华国锋后来居上的转折性事件是，1976年初，接替周恩来主持国务院工作的第一副总理邓小平第二次被打倒。此时，国务院副总理有十一位之多，排名在邓小平之后的有张春桥、纪登奎、李先念等。邓小平再次被贬后，纪登奎、李先念联名给毛泽东写信，请求毛泽东指定一位副总理主持国务院工作。换句话说，邓小平再次被打倒以后，众多副总理不能群龙无首，需要毛泽东指定一位副总理来担任其他副总理的领导。最终，毛泽东指定由华国锋牵头负责。可以说，华国锋被毛泽东指定负责主持国务院工作以后，张春桥、纪登奎的接班预期就化为乌有。