评论：乡村遗产保护工作不该被轻视

　　中国小康网 独家专稿

　　文|吴敌

　　乡村治则国家稳，保护乡村遗产有利于构建人与自然和谐共生的乡村发展新格局。

　　不久前，我国现存最长木拱廊桥福建屏南万安桥突发火灾，惨遭损毁。这座距今已逾900年历史的木拱廊桥，于2006年被列为全国重点文物保护单位，2012年入选中国世界文化遗产预备名录，在我国古代桥梁建筑科学技术史上具有重要价值。木拱廊桥是我国传统木架构桥梁中技术含量最高的品类，2009年，其营造技艺被联合国教科文组织列入《急需保护的非物质文化遗产名录》。万安桥横跨两个中国传统村落与省级历史文化名村棠口村与长桥村，紧密连接了村落之间朴实庄重的文化内核与精神内涵。

　　类似的事件早有发生。最近的还比如2021年2月，“中国最后一个原始村落”云南临沧沧源佤族自治县勐角乡翁丁村老寨发生火灾，村寨几乎全部被烧毁，令人十分痛心。而此次万安桥起火，再一次为乡村遗产保护敲响了警钟。一直以来，保护弘扬中华优秀传统文化，延续城市历史文脉，保留中华文化基因意义非凡。“十四五”规划和2035年远景目标纲要提出：深入实施中华优秀传统文化传承发展工程，强化重要文化和自然遗产、非物质文化遗产系统性保护，推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展。

　　郡县治则天下安，乡村治则国家稳。我国的根在乡村，乡村中有着很多遗迹遗产，保护它们有利于构建人与自然和谐共生的乡村发展新格局。有序推进乡村振兴，实现产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕的总要求，需要加强村庄风貌引导，保护传统村落、传统民居和历史文化名村名镇，加大农村地区文化遗产遗迹保护力度。

　　针对农村地区文化遗产遗迹进行保护，笔者认为需做到以下几点。第一，对于功能性已经日益降低的乡村遗产，包括古村落、古桥等，不应彻底废弃、任其消亡，而应采取保护性修缮的方式，逐渐恢复其价值与活力。第二，当地政府及有关部门应当有针对性地完善监管机制，防患于未然，建立系统的应急处理措施，尤其对于洪灾、火灾等常见灾害有完备的应对举措，争取把对遗产遗迹的损害降到最低。第三，加大对乡村遗产保护的宣传，培养人们的保护意识，特别是促使当地村民认识到本地区乡土遗产和民俗文化的重要价值，进行自下而上的尊重与保护。

　　除了在保护方面缺乏力度，乡村遗产在传承、发展、利用中也存在着诸多不尽如人意之处，迫切需要引起关注，并将其纳入新时代乡村振兴的实践中。2021年中央一号文件《中共中央 国务院关于全面推进乡村振兴加快农业农村现代化的意见》指出，要开发休闲农业和乡村旅游精品线路，完善配套设施，加强农村资源路、产业路、旅游路和村内主干道建设。今年住房和城乡建设部、财政部印发通知，要求做好2022年传统村落集中连片保护利用示范工作。保护利用规划要以传统村落为节点，因地制宜连点串线成片确定保护利用实施区域，明确区域内村落的发展定位和发展时序，充分发挥历史文化、自然环境、绿色生态、田园风光等特色资源优势，统筹基础设施、公共服务设施建设和特色产业布局，全面推进乡村振兴，传承发展优秀传统文化。

　　新的时代背景下，更应在探索乡村遗产保护与利用的创新方式、推动数字赋能乡村振兴方面持续发力。如利用大数据、5G技术、云计算等，打通从保护到展示的各个环节，加大线上展示、线下体验和网络传播的力度。对历史建筑、非物质文化遗产、民俗节日等要多多进行宣传，展现乡村文明新气象，同时注重文旅开发，让乡村遗产不仅仅停留在被保护的层面，还能够真正“活”起来。

　　(作者系资深媒体人)

　　(《小康》·中国小康网 独家专稿)

　　本文刊登于《小康》2022年9月上旬刊