《底线》：翻拍江歌案，陶大明胜诉，对现实中二审会有影响吗？

我在顶级做创作第二期。 #最近，由靳东、成毅和蔡文静主演的电视剧《底线》大热，引起了很多讨论。 江歌的妈妈也转发了。

电视剧来源于生活，该剧刚开始时，我还以为雷星宇事件耳熟能详，原改编自广泛关注的辱母事件。 原以为会有其他案件翻拍，没等陶大明起诉葛晴晴，该案就是翻拍的江歌案。

史咏和葛晴有感情上的纠纷，葛晴去穆子琪家躲避史咏的威胁。 结果，葛晴躲在房间里，锁上了门，门外穆子琪进不去，被史咏残忍杀害。 史咏被判死刑后，穆子琪的丈夫陶大明起诉葛晴晴，认为穆子琪的死与她有很大关系。

剧中把母亲变成新婚丈夫，可能是江歌事件二审结果还没有出来的原因。 大明必须胜诉，希望渺茫。 他找到了徐天，其实徐天并不打算接这个案子。 陶大明希望加个公众号，加上薪酬功能，让好律师为穆子琪讨回公道。 结果被葛晴晴人身攻击，企图利用公众同情谋取私利，诽谤陶大明的外遇。

作为好朋友，穆子琪无话可说，善良勇敢； 但是葛晴晴自私、冷漠、懦弱。 但证据不足，葛晴只会受到道德谴责，完全无法判断是否侵犯了穆子琪的生命权。 徐天从方远的话里，推测胜算不大，他说宋羽霏是前女友，方远是宋羽霏的朋友，希望方远回避。 经过研究，这个理由太牵强了，方远继续担任审判长。

陶大明胜诉的是葛晴晴是否如实告知了穆子琪危险。 也许是上天有鉴，穆子琪邻居的证词让这件事发生了转折。 穆子琪不知道史咏会来。 这表明葛晴没有对她说实话。 此外，方远等人还前往事发现场调查，并会见了水果店老板。 他说他认识穆子琪，当天她们在笑，说她不紧张。 庭审中，看了水果店的监控视频后，葛晴的话出现了前后矛盾，显然是在说谎。 在这两个证据下，律师建议葛晴晴和解，但葛晴开始耍赖，要求判处死刑。

经合议庭合议，一致同意方远的判决，但判决书需要斟酌，葛晴晴的审判是法律上的，而不是道德上的。 大明胜诉，这和江歌案的一审结果一样。 但辱母事件早已平息，但江歌事件二审结果尚未出炉。 这样的话，用《底线》翻拍江歌事件会影响现实的二审判决吗？ 我想，不行！ 法院公平公正，需要舆论监督，但不受舆论左右！