泽连斯基呼吁中国：别模棱两可，像美国一样帮助乌克兰抵抗俄罗斯

9月23日乌克兰总统泽连斯基在接受法国媒体采访时再次谈及目前乌克兰与中国的关系，尤其是中国在乌克兰问题上的立场。

第一，泽连斯基表示，中国在乌克兰问题上表现出的“模棱两可”态度，他无法接受也没有办法理解。

第二，泽连斯基认为，目前要与中国相关层级官员乃至领导人进行直接对话非常困难，这也就意味着双方的沟通渠道不畅通。

第三，泽连斯基认为，如今乌克兰需要与中国“恢复正常关系”，以获得来自中国的支持。

第四，泽连斯基再次向中国表达了自己殷切的希望，希望中国能够拿出一个负责任大国的态度，旗帜鲜明地对乌克兰表示支持，为乌克兰提供人道主义救援或乌克兰所需要的武器装备，中国应该亮明车马。

首先，9月23日乌克兰总统泽连斯基在接受法国媒体采访时对中国提出要求，他的这番表态也透露出诸多信息。

第一，泽连斯基表示，对于中国在乌克兰问题上“模棱两可”的态度确实无法理解。实际上中国在乌克兰问题上的态度从不是模棱两可而是一贯鲜明，乌克兰问题有其复杂的历史经纬，乌克兰问题涉及到乌克兰与俄罗斯乃至整个欧洲的安全问题。因此，各方的合理安全诉求应该得到尊重，只有各方坐到谈判桌上解决这一问题，才能够避免今后出现悲剧。同时中国也呼吁，在联合国框架协议之内去解决这一问题，不能用集团对抗的方式谋求某一国家或地区的绝对安全，这便是中国在乌克兰问题上的基本立场，从2月24日至今，中国从未动摇过这一立场，何来“模棱两可”。

或许泽连斯基认为所谓中国的“模棱两可”态度是指，中国没有像美国一样，旗帜鲜明地站在乌克兰一边，因此，泽连斯基想要个结果。中国只能告诉泽连斯基，中国在乌克兰问题上采取如此客观中立地态度，是因为中国很清楚地认识到，乌克兰背后是大国博弈，也是美国等西方国家操纵北约东扩造成的结果，乌克兰只是夹在大国博弈中的一枚棋子。因此，要想解决乌克兰问题，归根结底是要让美国与俄罗斯能够真正达到战略平衡，否则仅表示对乌克兰的支持或对俄罗斯的斥责，只是扬汤止沸根本解决不了问题。因此，当泽连斯基要求中国亮明车马，鲜明地摆出自己地立场站在乌克兰一边，中国只能告诉泽连斯基，在乌克兰问题上想得太过简单。

第二，泽连斯基认为，如今与中国进行对话，尤其是高层次对话非常困难。实际上，从泽连斯基的角度而言，他能够说出这番话可谓是很自然的事，这场俄乌冲突发生后，泽连斯基立即成为世界政坛的“网红”人物，美国等西方国家的领导人，凡是能够亲自前往基辅，一定会与泽连斯基打卡合影。此后美国等西方国家领导人为表示对泽连斯基的支持，频频邀请泽连斯基通过视讯方式，在自己国家进行公开演说。泽连斯基还在此次联合国大会上发表演说，按照联合国大会以往的规定，如果国家领导人不能亲自参加联合国大会，一般而言便视为自动放弃发言权利。联合国大会在美国等西方国家的操纵之下，硬生生打破惯例予以泽连斯基特权，允许泽连斯基通过视讯方式发表演说，且特别注明下不为例。这也就意味着，其他国家根本无法效仿乌克兰及泽连斯基，从这一意义层面而言，美国等西方国家为在全球营造对泽连斯基的支持及对俄罗斯的打压，可谓打破种种惯例，也给泽连斯基开了很多绿灯。

因此，如今泽连斯基在面对中国时，心里确实有点不甘心，泽连斯基作为乌克兰总统，能够与美国总统、英国首相、德国总理、法国总统坐下来进行平等对话，但中国却不搭理他，这便是泽连斯基感到心痛的地方，因此，泽连斯基表示与中国沟通很困难。事实却并非如此，俄乌冲突发生后，中国一直与乌克兰、俄罗斯及其他各方保持高频率的畅通沟通机制。王毅外长与乌克兰外长库列巴举行多次视频会议，在此次联合国大会上又见面并谈及乌克兰问题，中乌之间的沟通渠道依然存在，也保持相当层次的高密度接触，不可能出现沟通困难。

泽连斯基梦想与中国领导人举行最高层次的会晤，此事有必要进行详细分析。一般而言，两国领导人举行最高层次会晤，主要因为两国之间的分歧、矛盾或合作已经经过前期工作得到妥善解决，随后两国领导人举行会晤，以公开方式向世界宣布，问题解决了，合作达成了。以目前的乌克兰问题而言，中国不是俄乌冲突的直接利益相关方，中国的态度一直是劝和促谈。问题在于，中国的立场与主张根本不为各方所接受，在没有达成共识的前提下，中国领导人不可能与乌克兰方面举行领导人会晤。如果真的要举行领导人会晤，最得利的无疑是乌克兰，通过与中国领导人的会晤，泽连斯基可谓进一步提高自己“网红”的影响力。因此，从这一角度而言，泽连斯基表示与中国进行沟通很困难，主要是指中乌两国领导人会晤因时机不成熟，要想达成会晤确实很困难。

第三，泽连斯基表示，目前乌克兰希望与中国“恢复正常关系”。实际上这句话一直令人很纳闷，俄乌冲突发生后，虽然乌克兰对中国的中立立场表达出不喜态度，而且美国也动辄进行抹黑挑拨，但总体而言，乌克兰、俄罗斯及世界上绝大多数国家都能够理解并支持中国的立场。在这种情况下，中国与乌克兰、俄罗斯仍然保持着正常的邦交国关系，何来乌克兰与中国“恢复正常关系”一说。因此，泽连斯基说出的这一观点，确实有点让人无法理解，也许泽连斯基所谓的恢复与中国的关系，可能是其想象中的更高层面的关系。

第四，泽连斯基表示，希望中国能够帮助乌克兰，给乌克兰提供更多乌克兰需要的东西。对于泽连斯基的这一诉求，中国的态度也很明确，俄乌冲突发生后，面对乌克兰所出现的难民潮以及各种物资短缺，中国都在第一时间为其提供人道主义救援，直到今日，在人道救援方面，只要乌克兰有请求，中国一定会尽最大努力满足。这便是中国对乌克兰的帮助，但乌克兰想从中国获得武器则根本不可能。从中国法律角度及中国在乌克兰问题上主张劝和促谈的立场而言，中国都不可能满足乌克兰希望中国提供武器的这一无理诉求。

其次，在了解泽连斯基四大观点的深层意义之后，也应明确中国在乌克兰问题上的立场。

在9月23日的联合国大会期间，中国国务委员兼外交部长王毅，在与乌克兰外交部长库列巴会谈时再次重申并强调了中国在乌克兰问题上的“四个应该”。一、各国的主权与领土完整应该得到尊重；二、《联合国宪章》的宗旨应该得到遵守；三、各方合理的安全关切应该得到重视；四、一切致力于和平解决问题的努力应该予以支持。这便是中国在解决乌克兰问题上的根本立场，也是中国在处理其他热点问题时遵循的根本原则。中国作为负责任的大国，也是联合国安理会常任理事国，中国在乌克兰问题上一直在做劝和促谈工作，既不袖手旁观又不火上浇油，更不从中谋利。中国一直在与各方进行积极的斡旋与沟通，团结世界上绝大多数力量，为把乌克兰问题重新拉回和平谈判的轨道上，中国一直在做努力。

中国把自己能做的已经做了，如今还应回到乌克兰的本质问题上，对于乌克兰而言，最好的前途与命运就是成为东西方沟通的桥梁。如果乌克兰不能从大国博弈的漩涡中摆脱出来，甘愿成为北约东扩对付俄罗斯的一枚棋子，乌克兰政客的短视行为一定会让乌克兰人民遭受更大的痛苦。因此，乌克兰要想保持自己的主权与领土完整，让乌克兰得到长久和平的发展机遇，如今只有赶紧回到谈判桌上，联合世界绝大多数希望促和谈判的力量，共同致力于解决乌克兰问题。这样乌克兰还有一线生机，否则继续充当美国与俄罗斯博弈的代理人，当美国与俄罗斯战斗至最后一个乌克兰人时，乌克兰真的没救了。