智利的伟人阿连德，他的失败与死亡，真的是因为他没掌握军队吗？

1973年9月11日，智利首都圣地亚哥发生了政变，史称911政变。时任智利总统和智利社会党主席的萨尔瓦多·阿连德率领自己的支持者和卫队在总统府和政变部队激战，这位手持AK-47的智利总统最终也没能抵挡住奥古斯托·皮诺切特的攻势，最终他让自己的支持者和卫士们都去投降，自己则选择了自杀殉国。就这样，这位曾经宣称要用“红葡萄酒和馅饼”实现社会主义的智利伟人，倒在了叛国者的阴谋之下。

阿连德的死是个悲剧吗？当然是，一个好人的离去永远是让人觉得惋惜的。但也有很多人对阿连德嗤之以鼻，认为阿连德的死是因为没有掌握军队，他的死纯粹是右倾主义的幼稚病导致的，根本就不值得同情。那么，阿连德的失败真的是因为他没有握住枪杆子吗？

首先，我们先明确一个问题，那就是阿连德到底想不想抓住军权？答案是肯定的，阿连德当然是想抓住军权的，他曾经试图让军队自发地拥护政府，而且还提拔卡洛斯·普拉茨担任国防部长，考虑到卡洛斯·普拉茨曾经担任过内政部长和陆军司令，那么阿连德任命他为国防部长的用意很明显了，就是希望能够控制住军队，至少也让军队能够支持政府，防止军队在某些时候给他拖后腿。

事实上，后来接替卡洛斯·普拉茨担任陆军司令，也是发动911政变的奥古斯托·皮诺切特最初也是支持过阿连德的，他在担任首都区卫戍司令时还镇压过一次叛变。换句话说，阿连德掌握军队的心有，军队一度也支持过他的政府，不能说阿连德没想过掌握军权。但是大家要注意一件事，阿连德得到军队支持有一个先决条件，那就是阿连德本人和他的政府符合宪法，而且能得到广泛的支持。

没错，阿连德作为一个民选总统，他是不能绕过宪法的，而且必须能得到社会各界广泛的支持，否则他这个总统就不合法了，他的政府自然也不会得到支持。那么，阿连德能得到支持么？如果放在他的执政初期，那么他是可以得到支持的。阿连德在执政初期的举措确实加强了工人们的薪资水平，提升了智利人民的生活水平，把铜矿收归国有化和土地改革也都是有益的，抛开执行层面出现的问题，阿连德不算是做错了。

但是我们要注意一个问题，那就是在阿连德执政时期智利是遭到了来自美国的全面封锁，这对于阿连德是个巨大的打击。智利是典型的资源出口型国家，自身没有什么轻重工业，也生产不出什么像样的产品，农业情况也不甚理想，在粮食上都做不到自给自足，尤其是土地改革的失败造成了严重的农业危机，智利的经济情况非常不佳。此时遭到美国的全面封锁，那无异于是灭顶之灾，整个智利的社会层面因此动荡，阿连德支持率自然也就下降了。

阿连德是个理想主义者，他确实一心想要建设好国家，但是阿连德的理想主义不能解决现实的问题——智利的经济危机造成了民众连饭都吃不饱了。诚然，这个经济危机固然是因为美国的经济封锁和抛售铜矿储备，阿连德的政府混乱不堪而引发的诸多问题就不是了吗？阿连德管不住自己的政党，更是管不住自己的政府，激进派和稳健派的斗争长期拖阿连德的后腿，土地改革失败就是因此出现的。我们可以这么想一下，如果你是智利民众，你都吃不饱饭了，而政府却是两派人吵来吵去，拿不出任何实际的解决方案来，你还会支持他吗？

很明显，不会有人支持了，毕竟因为经济封锁而贫穷和直接的吃不上饭是两回事，民众的思维是简单的，如果你连民众最基本的问题都解决不了，你自然也就不能获得支持了。阿连德就处在这么一个尴尬的位置上，他是个理想主义者，他面临的是一个内部分裂的政党和政府，他的行为在宪法的控制下，他打算用自上而下的改革完成社会主义，可如果连民众的基本支持都不存在了，他要如何去完成自己的改革呢？

没办法，完成不了，这就不是你是否掌握军队的问题了，就算阿连德掌握了军队，他又能如何呢？在智利经济危机最严重的时候，激进派联合工人占领工厂，而阿连德只能派人再把工人们赶回去，这种行为已经造成了内部政治环境的失衡，俗称两面不讨好。如果再考虑到阿连德为了解决智利的经济危机，先后搞出超发货币和锁死物价这两个错误手段，那他把中间派也都给得罪了，这已经脱离了两面不讨好的范畴，直接转变为猪八戒照镜子——里外不是人啊。

那最后阿连德能怎么做呢？他唯一的指望就是军队可以稳定局势了，无论是让卡洛斯·普拉茨上台，还是后面重用了皮诺切特，本质上都是在向右转，因为智利的军队是美国人训练出来的，这些深受美国熏陶的智利军人天生倾向是右翼，能严守政治中立已经是很不错了。然后，智利社会党干了一件非常离谱的事情——号召士兵们站起来打倒自己的军官们，这件事导致军队开始和智利社会党离心离德，也直接导致了1973年6月29日的小规模政变，更成为了皮诺切特受重用的资本，整个智利局势开始风起云涌。

看明白了吗？阿连德的问题不是能不能掌握军队，而是他根本就掌握不了军队，他甚至掌握不了国内的任何一个派系，无论是左还是右，他都是控制不了的。阿连德执政末期爆发了宪政危机，最高法院抱怨阿连德政府在土地法的执行问题上不力，国会也指责阿连德政府违背宪法，还号召军队来维护宪法。至此，阿连德已经失去了所有的支持，真正意义上成为了孤家寡人，唯一能做的就是准备在9月份进行公投，由人民决定他的去留，而此时智利军队已经开始准备政变了。

大家估计也看明白了，这就不是阿连德能不能获得军队支持的问题，而是他没有各方支持都站不住脚的问题。民众们自己选出了阿连德，但阿连德却让他们的生活水平下降了，这就让民众们内心非常别扭。如果从实际角度出发，阿连德就算不遇到政变，他最后多半也是要被民众投票下台的。某个角度是，阿连德掌握了军队也解决不了这一点，除非他想让军队对民众进行镇压，但那样他也就成了受人唾骂的独夫民贼，和拉美地区的独裁者们毫无区别了，人民只会更反对他了。

阿连德的问题不在于有没有军队，而在于阿连德本身就没有一个稳固的基础盘，内部的混乱、激进派和稳健派的相互扯皮，这一切都足以让阿连德的政府垮台了。如果再考虑到阿连德执政时期的诸多政策失误，以及来自美国的经济封锁和渗透行动，没有基础盘的阿连德能执政三年才垮台已经算是超常发挥。一句话，没有军队的支持固然很可怕，但是阿连德遇到的无解困境才是问题的关键，简单地把问题归结于他有没有掌握军队，充其量只能算是一个笑谈了。