关于俄是否会动核，美国终于透底，校尉：世界该理解中国的选择了

根据国内媒体“观察者网”报道，9月25日，美国国务卿布林肯在美国媒体“60分钟”节目上表示，美国政府一直私下在和俄罗斯政府方面就“核战争”有关问题进行着沟通。在布林肯看来，如果俄罗斯敢用核，那么美国就会采取强有力的反制措施。

此外，美国国家安全事务助理沙利文也表示，美国已经私下警告过俄罗斯了，如果普京胆敢使用核武器的话，后果将会极其严重。当然对于美国的这番表态，俄罗斯暂时还没有说些什么，毕竟，普京不可能对美国保证“俄罗斯暂时不会用核武器”。

如果俄罗斯与美国在“核威慑”这一领域互不退让的话，未来俄乌冲突的局势可能就会走向更加难以预测的方向。但是就参考美俄实力来看，要普京或者拜登在核武器问题上让步是极其不现实的。

毕竟，核武器现在已经成为了俄罗斯事实意义上的底牌，如果在美国的警告下，俄罗斯表现出任何一丁点不敢使用核武器的态度，那么美国就会得寸进尺，支援着乌克兰的西欧各国也将变本加厉的制裁俄罗斯。

所以，普京不可能让步。反过来，美国也不可能在俄罗斯的核威慑下有半点让步的可能。毕竟美国也是超级核大国，如果因为俄罗斯的核威慑导致美国在政治上让步，那就说明俄罗斯的核威慑已经奏效了。

这样的话，美国不仅外交威望将跌至谷底，各大美国盟友也将各怀鬼胎，不再尊重美国的意愿。综合来看，这是一场“勇者游戏”。在美国的多次警告，俄罗斯多次亮出“核威慑”的基础上，美俄未来很可能在核武问题上继续加码，直到双方有默契的“避而不谈”为止。

有意思的是，在俄美因是否动用核武的问题上走向对抗时，中国政府的选择倒是被不少外国民众所理解、支持。

根据国内媒体“环球网”报道，9月24日，中国外交部长王毅阐述了中国政府对当前国际局势的六点主张，引起了全球各国的高度关注。

第1， 要和平，不要战乱；

第2， 要发展，不要贫困；

第3， 要开放，不要封闭；

第4， 要合作，不要对抗；

第5， 要团结，不要分裂；

第6， 要公平，不要霸凌。

在王毅阐述完六点主张后，有不少国家的有识之士、政治家纷纷表达了对中国的支持与赞美，而且也在参考过往中国对外策略的基础上，对这六点主张表示深感理解。

事实上，在当初俄乌冲突爆发的时候，包括欧盟、北约集团在内的一些国际组织或国家，曾经要求过中国在外交上应当站在“反俄”立场，而不是保持中立。

在这些欧美国家看来，中国如果和俄罗斯对抗的话，可以尽快“结束战争”，以及让欧美各国少出一份力，中国可以有更多负担。

除了欧美外，一些支持俄罗斯的国家与势力也曾经呼吁过中国可以全力支持俄罗斯，帮助俄罗斯打赢乌克兰。

就在双方都表示希望中国“选边站”的时候，中国却一直保持着中立态度毫不动摇。从实际情况来看，中国没有直接加入北约或俄罗斯任何一方，其实就已经很好的维护了世界和平与世界局势稳定。

试想一下，如果中国真的加入了俄乌冲突，现在美国或者俄罗斯还敢这样安然谈论“使用核武”的问题吗？中国作为超级军事大国，无论是陆军也好，还是海军也好，其战力在全球范围内都是震撼美俄的存在。

更别提中国尚且处于未知数的核武库，虽然外界认为中国的核弹只有数百枚，但是按照中国实际的国力而言，恐怕真正数目不止如此。也正因如此，中国没有在俄乌冲突中选边站，其实就已经在客观上避免了潜在的巨大伤亡，而且也一直在奉行着维护和平的方针。

随着中国的日渐强大，美国的日益衰落，越来越多的国家将看在中美实力对比变化的基础上，愈发对中国表现出亲近合作之意。而且在中国在针对现有国际局势的“六点主张”后，会有更多国家理解中国的选择。

同样的，我们一直希望用和平方式解决乌克兰危机，虽然美国霸权固然可恨，但是遭殃的乌克兰人民是无辜的。

希望有朝一日，俄乌冲突能彻底结束，俄美两国也能不再对抗，“热核战争”的恐怖氛围也能逐渐消散。在这一过程中，中国会继续努力，让世界走向更加和平美好的未来。