放心，虽然梅德韦杰夫这样放狠话，但核大战打不起来

这两天，俄罗斯推动的在乌克兰卢甘斯克、顿涅茨克、扎波罗热、赫尔松四地的“入俄公投”正在进行，到下周二的时候估计就会出结果。

其实，截至目前，俄军还都并未完全控制上述四州中的任何一个。但此次“公投”涉及的大约有9万平方公里，占乌克兰领土的近15%，面积相当于葡萄牙或者约旦。

不过，跟俄之前搞的历次公投一样，这个投票的结果应该是没什么悬念的。你看，公投还没开始，俄方已经把接收后的预案做好了。当地时间9月22日，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫就通过社交媒体表示：“一旦这些区域公投决定加入俄罗斯，则俄罗斯对这些新加入的领土，将有权使用包括战略核武器和新型武器在内的所有武器用于防御。”

类似的表态，其实在前几天普京宣布总动员令的时候已经暗示过了，只不过受的较为隐晦。而梅德韦杰夫这次说的更明确一些。眼下这四个州都属于俄乌交战区，公投结束后，俄罗斯如果打的顺利还好说，如果打的不顺，会不会以“领土遭到侵略”为由扔核弹呢？这是现在不少人忧心的问题。

这两天，后台好多朋友问我类似的问题，我也在知识星球上做了比较详细的解答。

在公号这边，我就简单的说说观点——以目前的信息综合判断，我觉得不可能爆发核大战。

因为与很多人想象的不同，大国之间的核大战，虽然恐怖，但也不是说打就打的。它需要有一个“预热”阶段。

很巧，今年刚好是美苏古巴导弹危机60周年。

60年前，人类核大战之所以进入了真实的“读秒”阶段，大家都觉得马上就要打了，一个很重要的原因当时正处于美苏核试验的高峰时期。

仅1962年这一年，美苏两国就搞了178次核试验，其中美国96次，苏联79次。

从全球范围内看，这一年的核爆炸和中国人过年点的鞭炮一样噼里啪啦响个不停。美苏两国的核武配套设施是在全速运转的，而将核弹从试验场上丢，改到对方城市头上丢，这个心理门槛是比较容易跨过的。所以古巴导弹危机的爆发很容易。

但与之相比，今年全球核试验的次数是多少呢？答案是一次也没有。

原因恰恰是在古巴导弹危机之后。核大战毁灭全球的风险，把美苏两国都给吓怕了，转过年来的1963年，美苏就签了一个《部分禁止核试验条约》，开始阶段性禁止大气层内的核试验。

所以1962年也是美苏核试验的最高峰，这一年以后，全球每年核试验的次数就开始震荡下降了。

到了1974年，美苏双方又补充签订了《美苏限制地下核武器试验条约》，把地下核试验也给禁了。

到了冷战结束后1996年，《全面禁止核试验条约》 (Comprehensive Nuclear Test Ban Treaty)又在联合国大会上通过，美俄中英法在内的128个国家都是该条约的缔约国。

从那以后哪个国家再搞个核试验，像朝鲜、伊朗、印度这种，哪怕是地下的，也是冒天下之大不韪，要成为全球轰动的大新闻，各国媒体争相会争相报道，各国首脑轮着番的开会斡旋。

表面上看，各大国好像是怕核俱乐部里再新加入心里没数的新成员。但实际上，明眼人更担心的其实是《全面禁止核实验条约》造成的“核冷淡”环境会不会被打破，各个大国对核的兴趣会不会重新打起来。

是的，就像一般国家开战之前一定会搞军演一样，一个拥核国如果决心使用核力量，重启核试验一定是个必要步骤。因为长时间不用的战略核武器这就跟长时间不用的一样，能不能打得准、开的响，不用一下其实谁都说不准。美国联邦调查局有个统计曾说，七成以上的蓄谋枪击案，凶手在真开枪之前，一定会先找个地方偷偷放一两枪，确保自己到时候不掉链子。

个人开枪都是如此，国家扔核弹就更是这样了。杀伤力需要从新评估，系统需要检测，发射人员的执行力、忠诚度和心理素质需要检验。这一切实现最有效的办法就是先搞一次核试验再说——而且，如果重启核武器的目的就是为了逼迫对方让步的话，核试验相比真正丢核弹，就是更经济、节约的方法。类似劫匪拿着冲锋枪去抢银行，肯定是先朝天开一枪立威，只有傻x才会上来不声不响，先朝着人开枪——本来就是吓唬一下，真见了血，就不好收场了。

如果俄罗斯现在已经动了心思，要用核武器逼迫乌克兰及其支持者让步，它一定会这样做：

首先要做的应该是让拉夫罗夫趁着此次联合国大会的机会，准备一份宣言：基于什么理由，俄方决定退出《全面禁止核实验条约》。然后俄会在境内划出一块核试验场地，再然后一枚核弹丢过去……

等到惊天动地一声响。这时候都不用普京或梅德韦杰夫说什么，全世界都会明白俄罗斯是什么意思了。也只有这时候美国和西方才会认真考虑俄的核威慑是不是认真的。

但我们现在看到，俄罗斯现在没有采取这种策略，拉夫罗夫在此次联大会议上根本没有表露对《全面禁止核实验条约》重新解释的意思。

甚至，昨天，就在梅德韦杰夫在社交媒体上代表个人做了那个石破天惊的表态之后，俄罗斯联邦安全会议副秘书韦涅季克托夫还紧接着代表而俄官方做了相反的表态说：“永远不能发动核战争，核对抗中没有赢家”。

也就是说，俄罗斯目前的核威慑，其实还停留在最低的层级——领导人在正式场合暗示、或在非正式场合明示一下这种可能性。

如果以古巴导弹危机时代的标准去考量，这甚至都不能算是正经的核威慑。

实际上，如果站在俄罗斯国家利益的角度进行冷静考量。会发现目前的俄方是最不愿意废除《全面禁止核试验条约》重启核试验和核军备竞赛的。

理由很简单，这些年来俄罗斯的国力一直在下降，而搞先进核武器的实验、军备竞赛是非常花钱的，当年苏联都吃不住消耗，古巴导弹危机一定程度上就是赫鲁晓夫认识到这一点之后，试图以危机促和谈的举动。纵观整个冷战，除了70年代末极短的一段时间内，苏联在与美国的核谈判中都是主动方，理由很简单，就是家底比较薄的苏联更不愿意进行这种烧钱的核制衡。

眼下的格局，封禁了核试验，相当于围棋中的“打卦”，让是局面停在一个对俄相对有利的局势上。一旦该局面被打破，大家在核武器上“敞开来练”的时代重临，就俄罗斯继承的那点核家底，会很快被不止于美国的其他大国超越并甩开，甚至很多爷爷辈的陈年核弹头，会被证明已经炸不响了（请记住核弹头也是有保质期的）。到时候俄罗斯铁定会失去全球核力量老二的这把交椅，再说很多硬话就不好使了，请问它何苦来哉呢？

理解了这一层，你能理解为什么与梅德韦杰夫的表态相反，俄目前其实连最低限度实质性核威慑都还没有进行——因为简单的推理就能得知，重启此时核威慑、核竞赛是对俄方最不利的。

那么梅德韦杰夫的上述发言，又应作何理解呢？

我觉得很多人其实没看懂，梅氏这句话主要是对俄罗斯国内说的。

俄乌战争爆发以后，俄罗斯国内的情绪其实也相当撕裂，除了反战者之外，也有大量的“鹰派”人士认为俄动手太晚，或者认为当局指挥不当，正在输掉这场战争。

而用心追踪一下你会发现，梅德韦杰夫在战争爆发后在社交网络上用俄语发布的几乎所有表态，都是主要在安抚这批人的情绪。此次用俄语作出的表态，其实用以也非常明显——梅德韦杰夫试图说服国内鹰派：只要公投构成了，今后的问题就不大了，优势在我。实在不行，我们还可以用核武器么！——反正满脑子铁血思维的俄罗斯鹰派们，估计也不太懂当前世界的核博弈规则。这一番说辞，还是能够把他们稳住的。

所以我们就看到俄方目前呈现了一个矛盾的态度：一方面，通过梅氏等个人渠道，在社交媒体上说了一些很硬的话，作出了口头上的核威慑。另一方面却又并不启动实质性的核威慑进程。甚至都没有废除条约以对其核力量松绑。

综合看来，至少就目前看，俄政府想搞的还是一次“定向爆破”，既只用这种强硬表态稳住内部的鹰派，传递“本局我们肯定能赢”的信号。而不将外部真正提高到核博弈的层级。

当然，随着乌克兰战局的进一步发展，事情肯定会进一步起变化。比如如果乌克兰真的拿下公投的几个州之一，让俄方面子挂不住了，内部鹰派呼声愈发强烈，到时候没准俄真的会重启核试验，警告西方其要玩真的了。

到了那个时候，西方和世界才会更认真地考虑引爆核大战的威胁。而是否会停止对乌克兰的援助，甚至逼迫其与俄媾和。则要到时再观察。

而目前，这一切都没有发生，目前俄方的作为，尚难以对西方对乌的态度产生决定性影响。

但我们要说，如果真走到这一步，从长远看对俄罗斯其实是不利的。因为如前所述，一旦核试验、核威慑时代重启，以俄罗斯现有的经济实力，很难保住其目前的核地位，无论能否借核威慑在乌克兰这个局部达成其目的，从全局看都将大亏。

当然我们也不希望事情会走到这一步，毕竟现代社会昌明的日子过的不错，谁也不愿到核废墟里去捡瓶盖。