自媒体人痛批辛巴：要倒大霉了！得罪整个产业链，装好人，博人设

最近，ks的大网红辛巴和外站( dy )的新晋带商品主播董宇辉，因为“谷安伤农”和“6元一斤的玉米”，隔空争论。 双方各执一词，颇为热闹……

当初，大家都在因为辛巴的发言而批评唐宇辉。 就连原本对辛巴没什么好感的dy平台网友也开始支持辛巴了。 但是，这一事件经过几天的发酵，dy内部的舆论再次开始逆转。 网友们又开始支持董宇辉，批评辛巴“蹭热”。

实际上，作为“看客”，网民的大部分观念其实是被舆论引导的。 大家对辛巴的看法，在短短几天之内就出现了这样的反转，正好证明了这一点。 很多人又开始批评simper，是因为dy平台的博主和媒体人在此期间开始“发力”，再次逆转了大家的“观念”。

例如，一位dy知名媒体人最近发布了视频，在此期间痛斥了辛巴。

辛巴会吃苦头的！ 最近，他就“谷安伤农”发表的各种言论，看似针对董宇辉，实际上是得罪了整个产业链。 我国玉米产量每年达3亿吨，光辛巴一个人能卖多少钱？

现在这么说的话，以后有人卖高价玉米的话，会被贴上“不知良心”的标签。 就算你说的“一斤玉米七毛”是对的，用你的话喂农民一斤七毛，那时候，谁还敢卖？ 因为你自己觉得玉米是“引流”，所以可以便宜地卖。 其他人呢？ 那些靠卖玉米赚钱的人呢？

我自己也不是好人，但是看到辛巴用这样假扮人的发言博得角色，我还是看不下去。 辛巴最惨的主要是没有文化，所以随便说说……像你这样的大上司，周围需要“智囊团”。

实际上，这个媒体人的发言只是最近批判dy很多辛巴的网络人气的缩影。 这些人开始集体用几乎一样的“复制品”谴责辛巴，就像被谁“指使”了一样。 不得不怀疑他们的“视点”是不是有别的目的。 是不是因为一些资本在背后获利，这些人开始统一行动了？ (为什么只有某平台的主播在批评辛巴？ 这个目的还不明确吗？ ）

“辛巴会遭殃吗？ ”！ 视频开头引用了这样一句“夸张”的话来引起关注，媒体在批判辛巴的同时，可能也要考虑自己。 辛巴说他在擦热度，但像他这样的行为，到底在做什么呢？ 辛巴把话题转向自己，自吹自擂，还扯出了和名人的小关系……但是一旦热情高涨，他就会对自己“做”。)

辛巴当时在直播间说“一根玉米7分钱”，结果被很多他们这边的媒体人扭曲成了“一斤一分钱”。 “一传十、十传百”，让一些网友开始深信不疑，不得不感叹资本之强大、舆论之强大。

首先，辛巴当初批评董宇辉，一定是有个人恩怨的。 关于这一点，辛巴在之后的直播中也亲口承认了。 但是，反击辛巴的媒体人呢？ 众口一词的仁义道德，文言中的“为国为民”，生怕别人不知道“忧国忧民”，而这其中所蕴含的“逐利”之心，相信任何一个有主见的网友都能明白

毕竟，直到最后！ 无论是辛巴、董宇辉，还是后来这些“站出来”的网友、博主、媒体，都不过是为自己的利益着想，为了“博眼球”、“立人” 唯一的不同是，辛巴在“愤慨”的同时，毫不掩饰自己的个人怨恨。 (辛巴总是说自己对外不满意。 这些所谓“正义之士”，所谓“老师”，所谓“文化人”，在满足私欲的时候，要让大家歌颂他的伟大。 这项工作，正是“变成了xxx。 这是响应了“立鸟居吧”这句老话的……

ps :以上完全是编辑的个人意见！ 有才能、有文化、有出口成章是件好事，但把这些东西当作自己的“伪装”，一开口“你无知”，就有点“自己天赋高”的味道。 “真正的小人”比“伪君子”好得多……大家来想想谁是“伪君子”吧。

最奇怪的是，辛巴之所以说“6美元一瓶玉米”不合适，是因为有人打着“支农”的旗号在销售。 现在，没有人关注辛巴当时说的话本来就是“事实”。 相反，辛巴把矛盾转嫁到不让农民赚钱上，而且农民支持，可悲，可悲！

大家对媒体人反击辛巴的事怎么想？ 你支持哪一个？ 与编辑共享评论。 喜欢网络红色八卦的小伙伴，别忘了关注一点。

(文中部分素材来自网络，如有侵权请联系本人删除)