网红直播猝死，靳东敢于打破司法实践，最终被吸血父母拿走卖命钱

热播剧《底线》这次真的有可能成为律政剧的天花板。 这很罕见，因为这是一部由最高人民法院指导的电视剧，里面的故事都来自真实案例。

这部由靳东成毅主演的电视剧，非常真实地再现了一线法官的办案场景，由于有了最高法院的背书，法官们的日常生活，也展现得淋漓尽致。

其中有一些值得注意的细节。 这是成毅利用“封建迷信”，成功地掩饰了事件的真实信息，最终维护了公平正义。

这件事其实很简单，只是借贷者不小心把借条弄丢了，借过钱的人就七嘴八舌地推脱。

成毅饰演的周亦安看到被告一直缠着念珠，便与被告攀谈起来。 这位被告显然对自己这颗雷暴木珠非常有信心，说话向周亦安介绍了这颗珠子。 而且，他强调说，这是为了找寺庙透光，所以非常灵验。

周易安巧妙地抓住被告的这颗心，故意和同事闲聊，说自己办的案子很邪恶，不诚实地说谎，所以直接被雷劈死了。

被告一听这话，吓了一跳，赶紧承认了自己欠债的事实。 正好这件事被站在门外的叶芯问了，这下子又麻烦了。

叶芯是下最高院调查研究的，也是理论经验丰富，实际经验少的年轻人。 看到这一幕，我毫不客气地对周易安说，你搞封建迷信，对周易安进行了严厉的批评教育。

来到周亦安的师傅靳东饰演的方远，可能要对叶芯客客气气了。 但是，方远也知道叶芯是纸上谈兵，谁把她“上”了，赶紧活着摔个稀烂就过去了。

作为审判长的方远，是勇于担当的好领导，不仅愿意保护自己的部下，在事务上，也勇于创新，勇于面对新问题，勇于用新思维和新方法应对。

从这部剧一开始，就有一个事件非常引人注目。 这是美女播音员突然死亡的事件。 现在网络直播非常流行，美女直播猝死也在社会上引起了广泛的关注和话题。

事件发生后，播音员的父母找到了播音员工作的公司，要求赔偿。 本来在工作中突然死亡，已经是悲剧了，但公司的态度非常强硬，没有赔偿。

公司之所以这么硬，当然不是因为有什么背景，而是因为这家公司和女主播之间有经纪关系，而不是我们一般意义上理解的劳动关系。

换句话说，公司是女主播的经理，女主播也没有上班，只是按照自己的时间安排完成自己的工作。

这件事之所以引起很大的争议，是因为在普通人眼里，我在公司打工，播音员也是职业，每天打卡，在公司规定的地方直播，必须遵守公司的各项规章制度。

在所有人看来，这是工作，工作中猝死，完全应该按工伤赔偿。 为什么现在的上司这么黑？ 多么不想赔偿一分钱啊。

但是，公众的理解不能代替法律的解释，民意不能代替审判。 面对此案，方远法官也承受了很大的压力。 因为根据迄今为止的判例，大多数类似案件最终都被判定为不构成劳动关系。

根据是白纸和盈余的合同写得很清楚。 这就是经纪人合同，不是劳动合同。 即使同情这位女播音员，也无法突破法律的限制。

但是，方远不这么认为。 他认为，网络主播是新兴职业，这样的事件是新兴的事情，不能遵循过去的旧观念。

要解决实际问题是法律的本质，方远最终根据主播实际工作的时间、地点、劳动报酬、遵守公司规则等多个维度进行解释，最终这个猝死的女主播和公司构成了劳动关系，最终赔偿金额达到100万元

但是，这个可怜的女孩，突然死亡，另一个重要的原因是，她是典型的吸血型父母，在家里被人不停地问她要钱，在那之前被管得要贰万。

这个判决得到了网友的好评，但同时也给方带来了很大的压力。 因为对方律师说得很清楚，构成劳动关系，对现有的司法实践构成了挑战。

方远也不客气，中国不是判例法国家，美国才是中国的判决，需要根据实际情况具体分析，这个事件很可能成为改变整个行业的象征性案例。

方远只是基层法官，此事对方已经上诉，但电视剧目前还没有得出此案的最终结论。 你认为方法官的这个判决合理吗？ 欢迎留言交流。