得不到就毁掉？土耳其要求废除五常“一票否决”权，用多数票取代

第77届联合国大会召开期间，193个国家齐聚一堂，对联合国改革问题进行了大讨论，德法美等强国率先抛出了支持安理会扩员的改革方案，俄罗斯紧随其后也表示支持扩员。

眼看各国都在商量如何“分蛋糕”，实力稍逊的土耳其坐不住了，当着全世界的面，提出了取消五个常任理事国“一票否决”权的安理会改革方案。

据塔斯社报道，土耳其外长恰武什奥卢表示，有必要废除联合国安理会现行的否决制度。

恰武什奥卢表示，安理会用多数票来取代五大国的否决权，才能确保最大的公平性，土耳其关于联合国改革的意见，得到了很多国家领导人的支持，这一点从埃尔多安总统在联大发言时受欢迎的程度，得到了体现。

据悉，安理会如今有5个常任理事国、10个非常任理事国，15个国家负责对国际大事进行裁决，任何一个常任理事国，都可以在无视安理会多数成员意见的情况下，直接推翻安理会的投票结果。

实际上在土耳其外长给五大国拆台之前，埃尔多安就曾在去年10月，炮轰安理会制度的不公和五个常任理事国，声称不能将70亿人的命运交予5个国家，这种制度不可持续，必须建立更加民主、公正、有效的安理会。

有趣的是尽管埃尔多安对安理会和五常表达了抵触情绪，但其也没有掩盖对常任理事国地位和“一票否决”权的渴望，曾高声呼吁将联合国总部迁到土耳其的伊斯坦布尔，称“将有助于实现全世界的和平与稳定”。

说白了埃尔多安主张联合国总部搬到土耳其，根本上就是为了入常梦和实现更大的政治野心，毕竟有句话叫做“近水楼台先得月”。

一些观点认为土耳其在国际上的很多发言都不够理智，各种调侃的段子也盛行一时，但事实上这完全是一种误解。

土耳其能在复杂的国际环境下，周旋于美俄欧等地缘强权之间，绝非泛泛之辈，特别是近两年，美俄在中东地区都受到了挫败，影响力大在降低，土耳其反而能将自己的触角进一步向高加索地区延伸，这就证明了其厉害之处。

因此必须穿透土耳其政要浮夸的言辞，搞清其内在真正的需求，才能理解其真正意图所在。

就拿土耳其这次关于联合国改革的意见来说，土耳其可不是随随便便在发言，其要求既包含了对大国影响力的钳制，也流露出了自己的地区野心。

首先，土耳其明白自己不可能成为常任理事国，所以就意图摧毁五大国的“一票否决”权，要知道在本次联大会议期间，最引人注目也是讨论最多的部分，就是常任理事国制度的变化。

日本、印度、德国等国急切地想成为常理理事国，无非是觊觎否决权的威力，若是否决权不复存在了，那各国的热情也就消散了。

土耳其当然明白其中的利害关系，但问题是土耳其的实力不如日印德，那么不论常任理事国席位怎么改变，都跟土耳其关系不大。

既然如此，那么土耳其就想“得不到就毁掉”，更何况如果能够削弱大国的权力，等于变相提高了土耳其的话语权。

其次，土耳其的大国雄心暴露无遗。虽然眼下的实力有限，但土耳其在畅想未来时从来都不缺乏勇气，深信继承了奥斯曼帝国的衣钵，肩负着领导中东、中亚泛突厥语族的历史使命。

为了完成大国梦想，土耳其可谓敢想敢干，这些年来不断派军队介入了与伊拉克、叙利亚的冲突之中，并且从2020年至今，土耳其不但支持了阿塞拜疆与亚美尼亚之间的冲突，还大大加强了与哈萨克斯坦等国的联系。

借助联大改革事宜，土耳其又开始往自己脸上贴金，其看似公正的建议，都是想进一步推高土耳其的声望，从而影响周边更多国家。

最后，土耳其用自己独特的风格，在国际上抢夺了一定的话语权。土耳其的综合实力并不算强大，但其在国际上的影响力却超过了一些体量更大的国家，也许很多人不认可土耳其的做法，但不可否认土耳其总有办法让自己一直活跃在国际舞台的中央。

当然了，土耳其的发言也并非一无是处，应该说让国际社会的声音变得更加多元化，也让联合国改革话题得到了更广泛的传播。

但土耳其想更进一步也不太可能，毕竟国际秩序的变动都是由全球地缘实力变化引起的，所以，这次联合国改革的进展终究如何，最后还是得看全世界所有国家的共同意见。