1993年，9位专家反对修建三峡大坝，如今是否后悔？

1993年的一天，国家召集了众多的水利专家、工程学家、生态学家召开了一次重要的会议。

这次会议关系到三峡大坝的建设，国家已经拟定了方案，现在，就等大家的签字同意了。

在场的专家们绝大部分都乐见其成，因为三峡大坝一旦修建成功，将来无论是防洪，还是利用水动力，都会给国家带来巨大的好处，所以大家纷纷签字，提案顺利通过。

但是，这场会议上，却还是有九个专家持反对意见，拒绝签字。

这九名专家分别是：郭来喜、李玉光、廖文权、侯学煜、何格高、伍宏中、覃修典、方宗岱、黄元镇。

他们在各自的专业领域都有着很高的地位，当然，因为绝大部分人同意，所以，九名专家的反对意见并没有影响最后的结果，三峡工程还是顺利的开始了建设。

争议不断

很多年过去了，三峡大坝已经成了新中国工程建设的成功标志之一，它给中国带来的收益数不胜数。

这时候，人们便不禁要问，当年那九名专家，有没有后悔自己的反对意见呢？他们当年为什么要逆流而上，和大家唱反调呢？

其实，这算是一种误解，九名专家虽然和大众的意见不一致，但是他们提反对意见，绝不是不清醒。

事实上，当时三峡大坝的修建困难重重，谁也不知道最后的结果是好是坏，九名专家的反应，其实也是出于对国家利益的考量。

九名专家如今回想起当年的事情，态度是十分坦然的。其实，几名专家所谈到的反对意见，正是修建三峡大坝最令人头疼的几个限制条件。

他们首先担忧的就是资金。当初提出三峡工程方案的时候，专家已经做过预估，想要完善地将三峡工程修建好，国家要投入整整2000亿的资金。

而且，这只是保守的估计。在三峡这样的险地修建一座大坝，风险太高，需要投入的资金只会像滚雪球一样，越来越大。

只是，当时的国家财政算不得很富裕。虽然改革开放之后，中国经济正处在腾飞时期，但日子依旧不是那么宽裕的。

在这种经济发展的关键期，把这么多钱放在一个“虚无缥缈”的高风险工程上，多少是有点不划算的。

虽然，人们事先也预测了三峡大坝能够带来的巨大经济效益，可是，我们国家的钱袋子等得起吗？万一这成了一桩“赔本买卖”、“烂尾工程”，又要怎么跟民众交代？

另外，专家们更担忧，一旦三峡大坝破土动工，一定会导致生态环境的剧变。

三峡的自然环境，是千百年来大自然造就的，关乎着两岸无数人与动植物的生存，而一旦三峡大坝这个人工的大工程骤然出现，很有可能给一部分动物带来毁灭性的打击。

环境剧变

其实，专家们的这个担忧确实变成了现实。

2012年，专家曾经针对三峡大坝附近的居民、商人做过一次调研。人们普遍反映，自从三峡大坝修建以来，捕鱼变得越来越困难，三峡大坝到葛洲坝这段水域，渔民几乎绝迹。

造成这一现象的根本原因，正是因为三峡大坝的出现，让这段水域的水流速度发生了急剧的变化，水中的许多生物不能适应突如其来的环境变化，于是数量骤然下降。

多年过去，这个水域已经很难捕到鱼，过去鱼虾满仓的景象几乎看不到了，渔民不是改行，就是居家搬迁，这确实是一个难以弥补的遗憾。

中华鲟

三峡大坝附近原本生活着许多珍稀鱼类，比如中华鲟、江豚等等。

可是，当初修建的时候，我们在野生鱼类保护方面做得有所欠缺，加上两岸的过度捕捞，导致多种珍稀鱼种几近灭绝。

尤其是中华鲟，这种本身就极为罕见的鱼类，如今几乎已经没有野生的鱼群。

所以，我们必须承认，当年九名专家的顾虑绝非多此一举，修建一个浩大的工程，影响到的人或事太多了，蝴蝶效应不知道会落在哪里。

我们因为疏忽失去了中华鲟，想要弥补，难上加难。

当然，也并非没有好消息，国家为了保护仅存的中华鲟，展开了中华鲟拯救计划，为中华鲟开辟安全的生存繁衍地，同时保障它们能够洄游产卵，对于过度捕捞的行为加以禁止。

2021年，相关部门惊喜地发现，有十五尾中华鲟回到了葛洲坝产卵。这就意味着，我们的拯救计划起了作用。

我们相信，这是个好的开始，在国家的大力保护之下，会有更多的中华鲟重新回到它们的家园。

此外，在2020年，国家颁布《长江十年禁渔计划》之后，葛洲坝一带的鱼类明显增多，甚至还有人目击到江豚出没。

可是，解决了关于动物的问题，并不意味着一劳永逸，因为在动物之上，还有一个更大的隐患，那就是大量的三峡移民。

国计民生

在三峡大坝完工之前，两岸居住着上百万的普通百姓，对他们来说，三峡大坝一旦建成，就意味着他们的故乡要被淹没，而他们则不得不背井离乡，寻找新的家园。

从心理上来说，这就是一件很难让人接受的事情，中国人一向讲究“安土重迁”、“落叶归根”，即便两岸的居民知道三峡的意义，可是他们也不能轻易地舍弃自己的家园。

任何情况下，国家做事都要以人民群众的利益出发。如果这上百万居民没有办法安置好，那就谈不上用三峡造福人民了，反而会激化社会矛盾，把好事闹成了坏事。

所以，国家在安置三峡移民的问题上下了大功夫。

根据统计数据，当年拨给三峡大坝工程的资金，大约有45%都是用在了移民安置的问题上，可是，即便钱到位了，问题还是没能彻底解决。

几百万人，短时间内往哪里搬迁？搬走之后，这些原本靠水吃水的老百姓又要靠什么生活？他们搬到了新的地方，能不能融入新的社会环境？他们的各类生活福利能不能得到保障？

这是关乎民生的问题，为了解决这些问题，众多工作人员绞尽脑汁，跑断了腿，磨破了嘴皮子，国家在大政策上也不遗余力地想办法。

首先，国家把搬迁的方向，选在了相对富庶的东南沿海地区。

浙江、江苏、辽宁等几个省份接收的三峡移民最多，这些省份本身经济能力强，能够给三峡移民提供比较优越的条件。

而且，过去这些三峡移民的生活质量不算太高。毕竟三峡处在西部，经济不够发达，所以大家能够享受到的教育、医疗资源也都不多。

如今却能够去往较为富庶的江浙一带，实现生活质量的飞跃，这某种程度上抵消了背井离乡带来的惆怅。

其次，为了保障他们迁移之后的生活，国家又做了几件事情：第一当然是发放大量的赔偿款，毕竟无论国家怎样扶持，突然搬家，必然会给一个家庭带来超额的经济损失。

对于这些本就不富裕的家庭，长途迁徙的压力根本承受不住，因此经济补偿必须落到实处。

第二个政策就是派出各行各业的专业人士，给三峡移民进行技能培训，让他们除了靠水吃水，还能再多一门技艺，这样，他们就不至于失去生存的能力。

在培训班结束之后，国家联系了周边的工厂等，让这些三峡移民基本都能有一份养家糊口的工作。正所谓“授人以鱼不如授人以渔”，有了工作，可以解决很多的问题。

毫无疑问，三峡移民是一个伟大的群体，尽管他们都是最普通的人。但是，假如没有这一群人的牺牲，三峡工程无论如何也没有办法启动，他们应该被后人铭记。

移民的问题，在国家的大力扶持之下得到了缓解。

可是，又有人提出了新的问题，那就是泥沙淤积。

提出这个问题的人，是水利专家黄万里，他指出：长江上游江水每立方米含沙量在1.2千克左右，每年通过坝址的沙量在5亿吨。

这是个比较复杂的过程，但后果却很容易理解，泥沙一旦增多，就会抬高河床，也就意味着整个荆江河段的水位会随之上移。

一年两年也许还好说，可是时间一长，水位被抬到了一个可怕的高度，那下游的江汉平原和洞庭湖平原可都要遭殃了。

这两块平原上，可住着数以万计的居民，而且还有千里沃野，是重要的粮食产区，一旦江汉平原和洞庭湖平原被淹没，后果不堪设想。

在实地考察的过程中，专家还发现，江水带来的不仅仅是普通的泥沙，还有许多鹅卵石，这些鹅卵石体积不小，而且非常容易阻塞河道，比一般的泥沙更危险。

过去河道中淤积的鹅卵石就是个巨大的隐患，而如今三峡大坝建成，想要清理鹅卵石更成了一个世纪难题。

当年的专家们形容这些鹅卵石形成的淤积口，是“头顶上的水盆”。

因为这些看似无害的鹅卵石竟然将水位抬高了三十多米，说是水盆已经很委婉了，倒不如说是悬在头顶的一把利剑。一旦江水暴涨，这三十多米的落差，必然会夺去无数的生命。

98年发生的那场大洪水，给所有人心里留下了挥之不去的阴影。

人们看到三峡工程，实在是不能不担忧，万一这个工程没能达到预计的效果，而是适得其反，给人们带来更大的伤害，到那个时候，我们又该如何对后人解释？

伟大工程

关于这个问题，国家也给出了自己的举措。既然泥沙淤积会带来巨大的隐患，那就要防患于未然，要做到定期清淤。

以当年的技术水平，这自然是一件难事，但是科技是在飞速进步的。

最初，我们只能用人工，但是很快，机械清淤的手段就登上了历史舞台。

2003年，国家在三峡流域修建了四座水电站，专门解决河床泥沙淤积的情况，效果令人惊喜。

而到了今天，科技远超2003年，我们有了专门清除鹅卵石的先进技术，过去认为是死局的问题，随着时代的发展，已经不再是致命的问题。

以现在的眼光回看当年专家们提出的种种问题，我们需要承认，这些专家是具有战略眼光的。

他们提出的问题非常实际，一定是经过了大量的实地考察，经过了长期的深思熟虑才提出来的。而且，不仅仅是专家在思考，普通的老百姓在那段时间也会陷入思考。

三峡，究竟会为我们带来什么呢？

这个世界上，最让人感到茫然无措的东西，就是“未知”二字，因为无法预言未来，所以不知道该怎么去规避全部的风险，进而产生恐惧，不希望这件事情发生。

不过，话又说回来，任何一个工程的建立，都会伴随着代价，而关于不良后果的猜测，更是少不了的。

不要说三峡大坝，就算是两千年来享有盛誉的都江堰工程，当年在修建的时候，同样惹得不少百姓怨声载道。可是，结局也并非不好。

三峡大坝的修建，本身就是为了解决民生问题。

众所周知，长江水患一直是人们的噩梦。过去，由于长江流域没有足够的泄洪装置，所以每逢暴雨季节，就有大量的村庄面临被淹没的风险。

为了躲避这种风险，人们只能想尽办法，搬迁、泄洪、加高堤坝……可是，这些方法都是治标不治本。

而如果三峡的构想成为现实，长江水患或许可以成为历史，加上大量的水能发电，我们将获得一笔用之不竭的财富。

长江沿岸，那些上了年纪的居民，或许还记得发洪水的场面。

洪水一来，很多时候，是叫天天不应，叫地地不灵，大水席卷村庄，连土地的影子都看不见。

解放军来了，但是却因为洪水的阻隔进不去村子，飞机也找不到停靠的地方，只能往下面的洪水里空投食物，灾民们再冒着生命危险下去捞。每个人被救出来的时候，都是奄奄一息。

这样的场景，在长江流域已经发生过千百次，以至于每到夏天暴雨季节，人们都悬着心。

但是到了今天，人们已经很少听到长江流域发生大洪水的消息。

98年那样大规模的洪水更是看不到了，而这一切的变化，当然离不开三峡大坝的建设。

展望未来

除了防洪，三峡大坝在发电这个工程上也取得了巨大的成功，我们日常生活中所用到的许多电力，就来自于三峡大坝周边的水电厂。

电力资源是现代生活不可或缺的东西，肉眼可见，三峡大坝缓解了无数人的用电困难。

而且，可以预见，在之后的许多年里，人们依然离不开三峡大坝的发电工程。

还有一个容易被人们忽略的功能，是三峡大坝对于淡水资源的调控。

我国整体上是一个比较缺水的国家，水资源分配严重不均，而三峡大坝建成之后，成为了一个储存淡水资源的大水库，储水量达到了惊人的四百亿。

每当长江中下游面临水资源枯竭的时候，我们便可以释放出三峡大坝内储蓄的水，在短时间之内缓解下游的干旱。

三峡大坝的建成，可以用“功在当代，利在千秋”形容。

也许，平日的生活中，我们想不起三峡的作用。可实际上，三峡的作用早就已经融入了每个普通人的生活，我们是无法想象没有三峡的。

我们要承认，三峡工程不是一个完美的工程，当年众多专家提出的问题依然存在。

如果现在去问九位专家后不后悔当初不签字的决定，也许他们也并没有什么后悔的。

他们当初的立场不同，但他们提出的建议并不是一句废话，正是这些反对意见，给了人们启发，让人们注意到了三峡大坝的建造可能存在的问题，只有看到问题，才能解决问题。

从这个角度来说，当年参与了讨论的人，不管是赞成的人，还是反对的人，他们都为这个大工程做出了不可磨灭的贡献，缺少了任何一个人，也许结果都会不同。

三峡大坝的建成，是集体智慧的结晶，是千千万万普通人完成的伟大事业。

三峡工程也是许多人的梦想，当年，毛主席曾经写过一首著名的词：

“更立西江石壁，截断巫山云雨，高峡出平湖。”

他一生中，曾六次前往三峡地区考察，希望三峡工程成为现实，只是由于时代限制，毛主席没能看到这一天。

但是，后人完成了他的理想，如今，“高峡出平湖”不再是展望，而是现实。

我们可以期待，三峡工程会创造更多的奇迹。