普京21日又亮出俄国的核武牌,还强调不是虚张声势,但他到底是否在恫吓,也让乌克兰和西方国家为了该如何准确判断而大伤脑筋。
国家广播公司新闻网(NBC News)报导,苏格兰圣安德鲁斯大学战略学教授欧布莱恩( Phillips O'Brien)说,普亭只是想让大家以为他会升高核战威胁,我不认为这表示他会比过去更可能付诸行动。
普京2月对乌克兰发动「特别军事行动」时,就曾警告谁敢干预,谁就要面对俄国强大的核武力量;但如今情势已大不同,俄军在战场节节败退,士气低落,国内的批评之声和抗议更让他难堪;急于取得战果的普亭,不但再度亮出核武牌,还征召后备军人,策划在占领区举办与俄罗斯合并公投。
伦敦国王学院专研战争的学者克拉克(Michael Clarke)说,因为普亭在军事上输了,就在政治上加码赌一把。克拉克认为扩增俄罗斯领土只是普亭吓唬西方的把戏,因为俄国的核武原则向来都是仅用于防卫国土,因此,他说不是虚张声势,其实就是在吹牛。
报导指出,普京21日对全国演说中谈到动用核武时,提到为了保卫俄国领土完整,似乎符合俄国存亡面临直接威胁时,可动用核武的国策,领土完整的定义却很暧昧。
普亭在战事仍在进行期间,扩大动用核武的条件,同时准备兼并俄军占领区,形同将自己逼入死胡同;欧布莱恩说,就算乌东、乌南人民通过公投,乌军却持续进军失去的领土,普京将被迫作出要不要立即反攻的抉择;他说,普亭撂尽狠话,不见得是明智之举。
不过,欧布莱恩认为,鉴于莫斯科核武库存量之大,普京的狠话还是要严肃以对,但也不必认真到世界末日就要来了的地步。
伦敦智库Chatham House俄国专家暨资深顾问翟尔斯(Keir Giles)认为,普亭再度祭出核战威胁,不无吓阻西方国家勿再提供精密武器给乌克兰之意;翟尔斯说,削弱国际社会对乌克兰的支持,也是普亭京求胜之方。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.