普京21日又亮出俄国的核武牌，还强调不是虚张声势，但他到底是否在恫吓，也让乌克兰和西方国家为了该如何准确判断而大伤脑筋。
国家广播公司新闻网(NBC News)报导，苏格兰圣安德鲁斯大学战略学教授欧布莱恩( Phillips O'Brien)说，普亭只是想让大家以为他会升高核战威胁，我不认为这表示他会比过去更可能付诸行动。
普京2月对乌克兰发动「特别军事行动」时，就曾警告谁敢干预，谁就要面对俄国强大的核武力量；但如今情势已大不同，俄军在战场节节败退，士气低落，国内的批评之声和抗议更让他难堪；急于取得战果的普亭，不但再度亮出核武牌，还征召后备军人，策划在占领区举办与俄罗斯合并公投。
伦敦国王学院专研战争的学者克拉克(Michael Clarke)说，因为普亭在军事上输了，就在政治上加码赌一把。克拉克认为扩增俄罗斯领土只是普亭吓唬西方的把戏，因为俄国的核武原则向来都是仅用于防卫国土，因此，他说不是虚张声势，其实就是在吹牛。
报导指出，普京21日对全国演说中谈到动用核武时，提到为了保卫俄国领土完整，似乎符合俄国存亡面临直接威胁时，可动用核武的国策，领土完整的定义却很暧昧。
普亭在战事仍在进行期间，扩大动用核武的条件，同时准备兼并俄军占领区，形同将自己逼入死胡同；欧布莱恩说，就算乌东、乌南人民通过公投，乌军却持续进军失去的领土，普京将被迫作出要不要立即反攻的抉择；他说，普亭撂尽狠话，不见得是明智之举。
不过，欧布莱恩认为，鉴于莫斯科核武库存量之大，普京的狠话还是要严肃以对，但也不必认真到世界末日就要来了的地步。
伦敦智库Chatham House俄国专家暨资深顾问翟尔斯(Keir Giles)认为，普亭再度祭出核战威胁，不无吓阻西方国家勿再提供精密武器给乌克兰之意；翟尔斯说，削弱国际社会对乌克兰的支持，也是普亭京求胜之方。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
