《底线》有多敢拍？出品方全是大佬级别，案件全是轰动一时

刷完最新更新的两集，不得不佩服《底线》这部剧与社会生活之间的紧密联系，故事内容不是空中楼阁，取材现实却也带着一丢丢理想。

因为把“江歌案”重新搬上荧幕，《底线》被推上热搜。这起案件至今影响很深的原因，大概就是用法律保护了道德，让社会公序良俗重新被大众所接受和认可。

不过，电视剧对于这起案件做了几方面的调整，一是把江歌母亲设定为丈夫，二是放大了舆论这方面的影响。

这样做的目的，就是跳出现实，从而以一种理想化的状态去梳理整件事。

曾经的“江歌案”轰动一时的原因就是，所有人都知道刘鑫有错，刘鑫自己也知道自己有错，可她把这种行为归咎于道德，她也不在乎道德的审判。

之后，还对江歌母亲的做出各种令人发指的行为，于是江歌母亲只能用法律惩罚刘鑫，她要告刘鑫自私行为害死女儿。所以，大家关注的焦点就是，我们的法律到底能不能成为道德的维护者？

现实中，终审判决结果就是，刘暖曦,也就是刘鑫，被判赔偿江秋莲各项经济损失,加上精神损害抚慰金共69.6万元。

电视剧目前只播出到起诉阶段，双方还在举证，至于呈现什么样的最终结果，或者说如何呈现最终结果，就看能拿出怎样具有说服力的法律条文。

目前，《底线》总共提到了现实中的七个案件，分别是，“于欢辱母案”“离婚抚养权案”“职场性骚扰案”“主播猝死案”“醉酒致死案”“奶茶加盟案”“江歌案”。

每个案件都能找到现实的对应，有的是轰动一时的，比如“于欢辱母案”，现实里，一审是无期徒刑，四个月后改判5年，同时，也是给大众很好的普及了正当防卫和防卫过当这两个法律名词。

遗憾的是，居然没有把昆山那哥们的案子放进去，那才是对于正当防卫最好的解释。

有的则是和当下人们切身利益相关的，比如“奶茶店加盟案”，这个电视剧里最终以原告撤诉解决，因为合同在那里卡得死死的。

想一想，我们平时对于签合同这种东西在意的少，可能大多数人签合同的时候都没有仔细阅读过。

和银行签合同，匆匆签下名字，和某些软件签协议，直接勾选已阅读，这就让自己处在不利地位。

近些年，奶茶加盟，尤其是明星奶茶更是状况不断。

举几个例子吧，主持人李维嘉代言奶茶“快乐方程式”，最终加盟受害者赔的血本无归，可李维嘉需要负责吗？马伊琍代言茶芝兰，郑恺代言的茶主播，那可是几百上千人赔钱，可结果呢？代言人全身而退，加盟商自认倒霉。

所以，我明白为什么《底线》要提到这个没有结果的案件，这是在提醒大家，签合同的时候长点心，同情归同情，法律归法律，同情不能取代法律。

我可能是追这部剧上瘾了，故事发展很稳，演员演技很稳，普法很及时，选取的案件也很经典。

查了一下，这部剧背后的出品方来头可不小，都是这个法那个法，也难怪法律条文和法律案件普及的如此条理清楚，这都是专业的人背后指导的。

法律不是追求个人的正义，而是通过维护一个个个体的利益，解决一个个个体的问题，从而换来公平繁荣的世界。

没有哪个普通人有义务承担社会的正义，他们只想解决自己的问题。可是，社会的正义就是在法官解决一个个普通人的问题中慢慢得来的。