借古看今：不同时代的攻守冤家！李广VS卫青，穆里尼奥VS瓜迪奥拉

足球是现今一项最相当受欢迎的运动项目，对人类生活极具影响力。相反，历史是对过去人类事件和行为的记录，或许单单历史二字已令不少年轻人感到头痛。因此在不少人眼中足球和历史是风马牛不相及的两回事。但正所谓“当代岂无前代事，座中常有剧中人。”在小编足球、历史的两大爱好中，不少有趣的故事均有异曲同工之妙，今日就借此分享4位名人的故事，两对不同时代的“冤家”，李广与卫青、穆里尼奥与瓜迪奥拉。

李广，西汉时期抗击匈奴的名将。在汉初时期，李广已经能在边境有效地防御匈奴人入侵，并能在匈奴撤退时作出反击，射杀不少敌军，再配合多次英勇表现，获对手外号“飞将军”。在汉武帝登基后，鼎盛国力令汉朝能主动出击匈奴，但由于多年的保守防御战术影响下，李广屡出现在大漠迷路、未能指挥机动骑兵军团等表现，因此李广多次兵败并损失惨重并不断延误战机，最终于汉匈决战再次率军迷路，未能投入战场，因不愿受军法审判，愤而自杀。穆里尼奥，葡萄牙名帅，总共带队赢得8个联赛冠军、2次欧冠冠军。

穆里尼奥和李广有众多相似之处，第一是都深受下属拥护，埃辛、兰帕德、里卡多·卡瓦略、马特拉齐、伊布等球员都视穆里尼奥为最佳教练、甚至是“父亲”的角色，史记记载李广同样爱惜士卒，深得士兵的爱戴。

第二则是风格偏保守，李广以稳守中寻求反击战术应付匈奴，穆里尼奥同样以稳守反击闻名天下，以38场只失15球的纪录，首季便带领切尔西赢取英超冠军，国米的三冠王、皇马破多项纪录的联赛冠军均是穆里尼奥的高光时刻。

第三却是渐被时代淘汰，在汉朝主张战略反攻之时，李广冒进、指挥骑兵失当等因素令汉家渐渐对“飞将军”失去信任。在现今球坛，出现主张控传、逼抢的潮流下，穆里尼奥显然未能适应及接受新理念，再加上其管理手法经常影响更衣室士气，令其近年发展一年不如一年。但二人未见有调整自身，李广多次出征失利后仍争取要以先锋出战匈奴以证明己身，最终落得再次迷路。而穆里尼奥多次比赛落败后批评对手“摆大巴”，例如17/18赛季足总杯决赛，亦有批评现今年轻球员不成熟、不自律等言论，可见二人都有心高气傲及并未从自身寻找问题所在。

“冯唐易老，李广难封”，李广征战一生最大遗憾是未能以军功封侯，而且其人生已尘埃落定，相反穆里尼奥仍然执起教鞭，虽然在败走切尔西、未能重建曼联后，大众已不看好“特别的一个”，但正如当年他执教波尔图，又有谁人看好他能登上欧洲之巅，究竟穆里尼奥会像李广黯然淡出或是似另一神箭手黄忠般老来得志？值得拭目以待!

卫青，击溃匈奴之西汉名将。卫青是一名私生子，因此从少都饱受歧视。人生却因姐姐卫子夫得到汉武帝宠爱而改变。元光六年，汉武帝决定兵分四路主动进击匈奴，当中便安排卫青担任其中一路主帅，当时便不少人批评武帝提拔初出茅庐的卫青只因卫子夫的缘故。当时瓜迪奥拉同样初出茅庐接替里杰卡尔德担任巴萨主帅，不少人都批评瓜帅是球队名宿的关系。最终二人均成功令批评者闭嘴，卫青成为四路大军唯一能取胜的人，更打破匈奴人不可战胜的神话。瓜迪奥拉执教首个赛季就完成前无古人的“六冠王”伟业。卫青带起主动出击、骑兵长途奔袭的潮流，随后霍去病、陈汤、窦固等人前仆后继地以参考卫青之法用于出击匈奴，尽显汉家威武。

瓜迪奥拉则引起传控打法、强调高位逼抢和进攻的足球理念潮流，当中埃弗顿、斯托克城、西班牙国家队都以瓜帅的足球理念作为球队战术基础，纳格尔斯曼、哈维、阿尔特塔都是战术与瓜帅相似的知名教练。另外瓜帅更带起一股“名宿热”，不少豪门球队都打算复制瓜帅和巴萨的成功而给予退役名宿执教球队的机会，当中就包括齐达内、兰帕德、索尔斯克亚、阿尔特塔、皮尔洛等。而且二人的成功都并非一刹那，卫青七击匈奴，斩捕首虏五万余级，最终位极人臣并得以善终。瓜帅除了在西班牙外，在德国和英格兰球坛都赢得大量荣誉，是足球史上最成功的教练之一。

卫青和瓜迪奥拉二人，正是敢有大胆想法、并仔细实行，故此开创了一个由他们领衔的时代。李广、穆里尼奥都在将军、教练生涯早期收获极高荣誉却每况愈下。但能眼见穆里尼奥和瓜迪奥拉二人由西班牙争斗至英格兰，极端强调进攻对决极端强调防守的对垒，绝对是球迷眼福。希望二人能终有一日一笑泯恩仇，并像李、卫二人留下更多精彩故事予大众。