发生在2022年6月份的唐山烧烤店打人事件,在当时就引发了全国关注,人们不仅关注犯罪嫌疑人、被害人的情况,甚至还对当地的治安环境产生了质疑。虽然该事件过去了一段时间,但视频中被害女子被打的场景历历在目。在9月23日,该案件终于迎来了一审宣判,本文对该判决进行分析。
唐山烧烤店打人案宣判
在2022年6月10日凌晨2点左右,唐山市某地发生了一起恶性暴力事件,一名男子在烧烤店吃夜宵,看见旁边桌的几名女性,便跑过去进行骚扰,被害女性拒绝后,男子一方对被害女子进行殴打。在整个殴打的过程中,男子一方都是下狠手,即使女子被打倒在地,仍然继续殴打。视频被网络曝光后,立即引爆网络,司法机关迅速介入,从案发到一审宣判,一共耗时3个多月。
在9月23日,河北省廊坊市广阳区人民法院对该案件进行一审宣判,被告陈继志犯寻衅滋事罪、抢劫罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪、帮助信息网络犯罪活动罪,数罪并罚被判处有期徒刑24年,判决中认定28名被告属于恶势力组织。
为什么判24年?能否判更多?
主犯陈继志可谓“恶贯满盈”,所涉的罪名简单读一遍起码都要半分钟,为何只判24年,而不判更多或者直接判无期徒刑呢?
根据《刑法》第69条的规定,一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,就当在总刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,有期徒刑总和刑期不满35年的,最高不能超过20年,总和刑期在35年以上的,最高不能超过25年。
本案中,笔者估计主犯陈继志各个罪名的量刑加起来超过35年,但单独的一个罪都没有达到无期徒刑的量刑,因此,法官酌情判处24年有期徒刑。
数罪并罚如何处罚?
我们经常看到国外的一些国家,对于部分罪犯,动不动就判几十年甚至是上百年的监禁,我们国家是否有可能有类似判决?
先讲下数罪并罚原则,数罪并罚原则,即对一人犯罪合并处罚所依据原则。常见的原则有吸收原则、并科原则、限制加重原则和混合原则。
吸收原则是指,将多个罪名分别定罪量刑,然后选择一个最重的进行处罚。例如故意伤害应判10年,非法拘禁判3年,吸收原则的话最后只定10年。
并科原则也叫相加原则,就是各罪名定罪量刑后,全部加在一起,以前面的为例,故意伤害加非法拘禁,并科原则的话最后判13年。
限制加重原则是指,以数罪中最高刑罚为基础,再加重一定的刑罚作为执行的刑罚,以前面为例,故意伤害判10年,非法拘禁判3年,那么以10年为基础,再加一点作为最终执行的刑罚。有人可能认为,我国是否执行限制加重原则呢?其实并不是,限制加重原则在处理死刑或者无期徒刑的时候难以适用。
混合原则是指根据不同情况,采取前述几种原则的做法,我国目前采取的就是混合原则。一般情况下,对于判处死刑或者无期徒刑的,就采用吸收原则,例如犯有非法拘禁,又有故意杀人的,就直接判处死刑。又例如对于数罪均判处有期徒刑的情况,则采取限制加重原则。
什么是“恶势力”?有何影响?
根据《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》,恶势力,是指经常纠集在一起,以暴力、威胁或者其他手段,在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动,为非作恶,欺压百姓,扰乱经济、社会生活秩序,造成较为恶劣的社会影响,但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。
恶势力实施的违法犯罪活动,主要为强迫交易、故意伤害、非法拘禁、敲诈勒索、故意毁坏财物、聚众斗殴、寻衅滋事,同时也有可能包括开设赌场、组织卖淫、强迫卖淫、毒品相关等犯罪,但仅存在这些可能有的罪名,并不能认定为恶势力。
一旦被认定为恶势力,在整个刑事诉讼过程,司法机关都会从严处理,对于恶势力的纠集者等主要人员,取保候审、不起诉、缓刑、减刑、假释等都会严格把控。唐山案件中,即使主犯进去监狱服刑,以后减刑、假释也会受到影响。
举个简单的例子,被认定为恶势力的犯罪团伙有一故意伤害轻伤的情节,如果是一般的人犯罪,估计判一年有期徒刑,但对于恶势力,同样的犯罪情节,很有可能判一年半甚至更久。
主犯坐多久可以出来?
根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》,被判处10年以上有期徒刑,符合减刑条件的,执行3年以上方可减刑,被判不满10年有期徒刑的,执行2年以上方可减刑。被判处10年以上有期徒刑的,两次减刑之间应当间隔2年以上。被判处不满10年有期徒刑的,两次减刑之间就当间隔1年6个月以上。
一般来说,每次减刑不超过6个月,有立功表现的一次减刑不超过9个月,重大立功的一次减刑不超过1年。
回到唐山案件,主犯陈继志被判了24年,3年后才可以减刑,在整个服刑过程中大约会减刑9次,假设每次减6个月,也就是大约一共可以减刑4年6年月,大约20年后他可以出狱。
写在最后
看到唐山打人案的犯罪分子被严惩,相信很多人都感觉兴奋,但笔者认为,真正可恶的是这个团伙背后的保护伞,没有他们的庇护,这些犯罪分子在犯下第一个罪的时候,就已经被绳之于法,怎么可能再犯下这么多罪名?罪名越多,被害人也就越多,在兴奋过后,希望能解决案件背后的真正问题。
如有错别字还望见谅。转载请注明作者(杨恩雄律师),否则将追究法律责任。图片来源于网络,侵权联系删除。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.