为什么总会有人认为，武汉大学比中山大学高出一个档次？

为什么会有很多人认为，武汉大学比中山大学要高出一个档次？

这主要是因为两所院校的学科评估和各大排行榜的排名差距较大。截至目前，没有哪个排名可以跟教育部的学科评估相提并论，论权威性和公平性，非它莫属。

从本质上说，中山大学、武汉大学都是清北、华五之下最好的四所文理综合性大学之二(其他两所是北京师范大学和南开大学)，是同一档次内差距很小(但还是有差距的)的两所高校。虽然目前在全国范围内武大的名气明显大于中大(从各省高考录取分数线可看出)，但在国际上，中大、武大其实是紧邻的两大种子选手，对出国同学来说院校出身加成差不多。

但是很多人对两所院校的偏见，是从学科评估开始。

在教育部的第四轮学科评估中，武汉大学一共有19个A类学科，其中4个A+：马克思主义理论、地球物理学、测绘科学与技术、图书情报与档案管理；4个A：法学、生物学、软件工程、公共管理；11个A-学科。

中山大学是教育部直属重点院校，2000年与中山医科大学合并组建。在教育部的第四轮学科评估中，中山大学一共有14个A类学科，其中2个A+：生态学、工商管理；2个A：马克思主义理论和公共管理；10个A-学科。

很明显，中山大学在此轮学科评估中，并没有达到人们的预期：拥有双一流高校中一流学科数量全国第八的排名，在学科评估中却被武汉大学甩在了后面，武大的A+、A学科数量是中大的2倍！

很多人就会说，无论是学科评估结果还是各大学排行榜，武大对中大都是超越之势，武汉大学快速发展的今天，已经高出中山大学一个档次。事实真是如此？

首先要声明一点，如果判断两所院校的档次仅从学科评估结果和排名好坏，一定是片面的，不准确的。

综合数据来看，武汉大学明显是比中山大学强，但差距并不明显，不足以拉开一个档次。更为重要的是，两所985的体量都很大，武汉大学=武汉大学+湖北医科+武汉测绘+武汉水利电力，中山大学=中山大学+中山医科，因此武汉大学学科门类比中山大学全面的多，学科评估等成绩好一些理所当然。

参与评估的学科与学科之间，存在着较大的差异，中山大学基础学科文史哲、数理化生全部是A类，很恐怖的实力，少有学校能做到，当然武汉大学也做到了。浙江大学的A类学科全国排名第一，比清华多出2个，比北大多出4个，能否说已经超越清北了？

再看2022年的双一流。

中山大学共有11个学科进入此轮双一流学科：哲学、数学、化学、生物学、生态学、材料科学与工程、电子科学与技术、基础医学、临床医学、药学、工商管理。

武汉大学双一流学科有：理论经济学、法学、马克思主义理论、化学、地球物理学、生物学、土木工程、水利工程、测绘科学与技术、口腔医学、图书情报与档案管理等11个，上一轮的双一流学科比中山大学还少一个。

从双一流入选学科看，两所院校并没有拉开档次上的差距，同属综合性大学，入选学科多以冷门为主：中山大学的医学学科还要更胜一筹，这也得益于中山医科大学的鼎力相助，无论是历史底蕴还是学科实力都要远远超过湖北医科大学。

最后看两所院校在全国高校中的地位。中山大学以国父之名，屹立在珠江之滨，南方之强，从成立伊始，就是华南最高学府，民国时期的经费预算甚至超过中央大学。当前总体水平考虑师资，科研，经费等应当位列大陆十名左右：2022年经费预算193.05亿，人均37.01万，远远超过武大的118.93亿；拥有4个国重，和武大持平。

中山大学唯一让人遗憾的，是生源质量和知名度欠佳，全国只能排在20名开外，武汉大学每年的录取分数线都要高出中大10分左右，不知道出于何种原因。

综上，仅从学科评估和大学排名看两所院校的差距，是偏激的。

两所院校还是同属一个档位，各有千秋，学科实力都较为均衡，没有明显的短板。