两位富豪选择重回中国！一个在美国亏掉百亿，一个在英国亏掉千亿

2020年的到来，让世界经济变得扑朔迷离，美股三次熔断，一些发达国家零利率甚至是负利率。经济衰退似乎成为必然。

而我国作为世界经济的稳定器和加速器，也吸引了不少离开中国市场的富豪纷纷回国了。

其中就包括了在美国亏损百亿的郭台铭和在英国亏损千亿的李嘉诚。

靠中国发家

郭台铭是鸿海集团的创始人。说起鸿海，可能没几个人熟悉，但是提起它旗下的子公司--富士康，每个人都会有所耳闻。1974年，鸿海集团成立，当时它还是一家生产黑白电视机按钮的企业，1985年才成立富士康品牌。

经过近四十几年的发展，现在的鸿海集团今非昔比，成为专业研发生产的高新科技企业，是全球电子代工领域最出名的集团。而鸿海的出名，是因为子公司富士康替苹果公司制造风靡世界的苹果手机和平板电脑。

外界对富士康公司褒贬不一，说他们赚取非核心利益的皮毛利润，帮了美国，郭台铭也因为富士康的廉价劳动力而发了财，而郭台铭却说自己没有赚到钱。

郭台铭曾说："是我给大陆饭吃"。但事实上郭台铭靠吃大陆工人的人血馒头赚钱，经历富士康连续十四起工人跳楼自杀的事件，大陆工人不仅要被榨干体力，还要承受精神重压，消耗生命，去换微薄的工资。

郭台铭几次在国外建厂，无论是工作效率还是成本，都没有在国内赚钱的利润大。我们可以说中国可以没有富士康，但是富士康不可以没有中国。

李嘉诚，著名企业家，出生于广东潮州，在战乱时为避难前往香港投靠亲戚，不久李嘉诚父亲过世，他为了养家，辍学打工做过许多工作，凭借自身努力当上总经理。靠着自己攒的钱和借的钱，在1950正式创办"长江塑胶厂"。

没过多久银行发生信用危机，李嘉诚的运气就到了。很多房地产因此倒闭，他趁此机会购入大量地皮，没过几年，房价稳步上涨，李嘉诚手里的财富累积就像滚雪球一样，越来越大。

他也因为收购和记黄埔成为首位收购英资商行的华人，他一手创立的长江集团是中国香港最大的企业之一，创业58年无亏损，拥有"李超人"的称号，曾获得过国内外数不清的荣誉头衔。

从李嘉诚的商业版图，财富积累来看，李嘉诚是一个财富神话，曾是亚洲首富并多年当选中国香港首富，首屈一指。有人说，李嘉诚的成功是时代的机遇。

到了今天，一路风雨兼程，有多少人被时代的浪潮拍打的不知所踪，家产散尽，最后消失在茫茫大海中。李嘉诚不仅能够站稳脚跟，而且还能屹立几十年不倒，不得不感叹李嘉诚的能力之大。

但是能力越大，责任越大，多存善心，为公共利益着想，解决人民生计，不要贪得无厌，阻碍社会进步，把最后一个铜板都要赚尽。

投资国外

郭台铭在内地发家后，便开始在外国投资，但郭台铭的海外投资却十分坎坷。

富士康过去几年一直在美国和印度投资，郭台铭去美国投资，看重的是美国承诺的巨额支持。现在看，美国的工厂建了好几年也不见有起色，投资到现在血本无归，亏损可想而知。

而至于他会去印度投资，因为苹果公司想拓宽印度的市场。印度虽然工人多，工资也便宜，可是他们的职业素养不高，工作效率也是非常低，而且很多印度工人都拒绝加班，要求周末双休，结合种种利弊，郭台铭最终还是选择回国发展。

李嘉诚在英国的投资也是一言难尽，李嘉诚本来打算把大部分资产转移到英国，不巧碰上了英国脱欧，经济缩水。

天不遂人愿，更惨的是在脱欧之后又遭遇了疫情，因为英国经济遇到了困难，不仅李嘉诚的上市公司总计市值损失巨大，李嘉诚的个人身家也蒸发了千亿，这也可能是他始料未及的吧。

其实不管是哪一个商人，他们重回中国的原因只有一个，那就是他们在国外的投资都非常坎坷，郭台铭在美国亏掉百亿，李嘉诚在英国亏掉千亿。

资本的本性就是逐利而动，商人的本质也是看重利益的，现在国外经济一片低迷，他们自然想把投资转回到国内。

据说郭台铭准备在青岛投资建设一个关于半导体封测的工厂，预计2021年投产。而李嘉诚也不甘示弱，先是收购了上海"高·尚领域"的地产项目，预计收购资金上百亿，后又合作投资25亿与吉林电力合作建设吉林通化市的综合能源。果然是无利不起早啊。

商人重利轻别离

不过，我们也不必太在意这些。市场经济本来就是多元化的，有人走就会有人来，只要中国坚持发展，坚持对外开放，为企业建立良好的营销空间，就不用担心李嘉诚，郭台铭之后没有企业发展壮大。

时间终将证明，中国错过的可能只是几家企业，几家资产，但他们失去的，是与中国这块社会主义热土一起成长的好时代。

郭台铭曾经说过："商人无祖国"，其实无国界的是资本，但商人的祖国也可以不是资本。

相信包容的中国，不仅会创造更开放更优越的环境来支持他们，更会用社会主义热土的胸怀来温暖他们。我们能做的，不是没有底线的挽留，也不是义愤填膺的谩骂，我们只要努力把国家建设的更好，让那些离开的企业和个人在不久的明天捶胸顿足。

免责声明：文章内容如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本号联系，我们将在第一时间删除内容。文章只提供参考并不构成任何投资及应用建议。