贵广网络、环球印务等否认“酒企借壳” 白酒企业上市之路为何艰难？

    本报记者 王丽新 见习记者 李静

    9月14日晚，贵广网络、环球印务、美尔雅三家上市公司相继发布股价异动公告，并都表示“公司不涉及‘酒企借壳、重组’相关情形，市场关于公司‘酒企借壳、重组’相关传闻不属实。”

    伴随着上述3家公司澄清公告的发布，9月15日，贵广网络和环球印务2家公司股价跌停，美尔雅股价下跌2.2%。

    上市公司沾酒就“疯”在资本市场上屡见不鲜，资金为何对酒企如此热衷？

    上市公司均否认酒企借壳、重组

    近期，有关习酒、西凤酒、劲酒3家公司欲借壳上市的传闻不断发酵，而二级市场上，沾酒就涨曾在多家上市公司身上上演。

    受习酒等公司借壳上市消息影响，贵广网络股价9月9日出现涨停，环球印务9月1日至今走出3个涨停板，美尔雅在9月13日和14日连续2个涨停。

    《证券日报》记者通过Choice数据统计发现，贵广网络公司股价今年以来涨幅达137.71%，而从7月1日至9月15日的2个多月时间内，贵广网络公司股价涨幅73%，而环球印务股价涨幅达40%，美尔雅股价涨幅为43%。

    由于公司股价异动，贵广网络在9月14日晚间发布股票交易异常波动公告称，公司股票于2022年9月9日、9月13日、9月14日连续三个交易日收盘价格涨幅偏离值累计超过20%，公司不涉及“酒企借壳、重组”相关情形，市场关于公司“酒企借壳、重组”相关传闻不属实。

    贵广网络还表示，除“酒企借壳、重组”相关传闻外，未发现其他对公司股票交易价格可能产生重大影响的事件。

    同样，环球印务披露的股票交易异常波动公告称，公司股票在连续三个交易日内收盘价格涨幅偏离值累计达到21.8%，公司不涉及与酒企业的“借壳”“重组”的洽谈或谈判等相关行为，关于公司“酒企借壳”的相关传闻不属实。“经公司自查并向控股股东核实，除公司已披露公告之外，不存在应披露而未披露的重大信息。公司主营业务未发生变化。”

    美尔雅也表示，公司并不涉及其他应披露而未披露的与酒企业“借壳”“重组”事宜，也无从事与酒相关业务的计划，关于公司“酒企借壳”的相关传闻不属实。

    贵广网络和环球印务2家公司发布澄清公告后，公司股价15日双双跌停，而美尔雅公司股价则出现2.2%的微跌。

    “绯闻”一方否认了，作为另外一方的酒企--习酒、西凤酒和劲酒又是如何看待公司上市或借壳一事的？

    对此，《证券日报》记者分别采访了习酒、西凤酒以及劲酒。劲酒方面表示，公司没有上市计划，更不会借壳上市。西凤酒方面称，公司目前无借壳上市计划。截至记者发稿，习酒方面并未回复。

    白酒上市为何如此难？

    据了解，白酒企业频频被传“借壳上市”也与近几年白酒企业上市难有关。

    据悉，自2016年金徽酒在A股上市之后，A股便再无白酒生产及销售企业成功闯关IPO。此后，虽有国台酒业、郎酒、西凤酒等都曾发布过上市申请，但目前都处于终止审核状态。

    唯一一家与酒有关系的上市公司，酒类流通企业华致酒行在2019年成功IPO之后，1919和酒仙网的A股上市至今未果。

    “目前白酒产业和国家的政策导向与引导实际上存在一定的偏差，另外，白酒的适饮性特征也不符合目前全民的消费趋势，进而导致白酒上市困难重重。”白酒行业分析师、知趣咨询总经理蔡学飞对《证券日报》记者表示，很多酒企不能直接上市，所以才会做出借壳上市。

    政策对造酒企业上市非常严格。最典型的是深交所2020年6月份出台的“申报及推荐规则”，其中明确规定——原则上不支持包括“酒、饮料和精制茶制造业”在内的12类行业企业在创业板上市。

    此外，2021年8月份，国家市场监督管理总局召开白酒市场秩序监管座谈会，重点讨论内容包含部分香型白酒发展过热、资本涌入白酒行业造成过度竞争和风险加大、部分白酒品牌提价涨价过于频繁等问题，行业监管之风趋紧。

    监管趋严也对酒企上市造成了影响。一位不愿具名的券商分析师坦言，“受到政策的限制，目前酒企直接上市或者说直接资本化，实际上是比较困难的，所以借壳上市成为热门话题。”

    东高科技高级投资顾问揭冲在接受《证券日报》记者采访时称，目前，监管层对白酒企业上市审查较为苛刻，所以直接上市的难度较大，“借壳”或许不失为一条捷径。

    在揭冲看来，因为部分白酒企业有上市的紧迫需求，才引发市场频频传出有关“酒企借壳”的传言。

    当下，白酒行业进入新一轮调整期，对于多数中小酒企而言，都面临资金短缺、市场销售不畅的压力，上市无疑能解决企业的资金难题，但短期来看，酒企A股上市恐难实现。

（编辑 张钰鹏 白宝玉）