防雷接地系统的间隔距离问题

其实这个隔离距离的问题，是防雷接地设计当中比较一个重要的问题。这个问题呢，就是可能有一些误区，或者说有时候没引起足够的重视。

就是在我们一些通常的一些设计里面，就是把这个包括我们这个建筑物的屋面。它就是动辄，就是把所有的就是这个设备的支架呀，或者设备的外壳呀，这些作为一个简单的防雷等电位连接的这样一个要求。

但是可能忽视了一些概念的深层次的一个理解。比如说这个法拉第笼，我们谈的这个法拉第笼到底是一个什么样的形式？对吧？法拉第笼它到底有什么特点？它的外部和内部到底它的电磁场是个什么样的特征？

另外一个就是当我们谈到这个房内等电位连接的时候。这个室外的等电位和室内的室内的等电位，它有一个什么样的区别？对吧？那么对于一个室外的这样一个场所来说，那么到底只是强调一个伸臂范围的一个等电位连接？还有就是一个狭窄工作场所这个等电位连接？还是我们去提一个泛泛而谈的等电位连接这样一个概念重要？这些，我觉得都是存在着很大的误区。

还有就是有一些概念呢，就是名词术语，我们需要仔细的去分辨它。比如说我们谈到这个防雷间隔的时候，它的英语里面叫做separation distance，separation这个词一定要注意，这时我们怎么样理解这样的separation？我觉得这个separation，它就是一个空间上面就是产生了一个距离。就是它有一定的距离间隔，我们才能把它叫这个separation。所以这个间隔，这个汉语间隔，绝对不等同于这个汉语的隔离！我们的隔离只是叫isolation。当然更不能等同于这个绝缘，绝缘是insulation。无论是汉语还是英语，这个名词术语，它也有一些根本的区别。我觉得这是这方面的思考，好像我们这个电专业还是比较欠缺的，对不对？

第二个层面我们就是要说一说，这就是在实际当中怎样的计算这个间隔距离的问题。这个就是在施工图的这个呃文件当中，我是从来没见到这个东西的，从来没见到。那么这个有几个图片，1234，他就给了一个计算的一个示例，一些公式，一些计算参数怎么选择。

当然所有的这些计算的依据的话，它是根据我们的国际标准IC 62305这这本规范来的。当然就是我们知道的IEC的规范是在全球它都是适用的。包括美国，美国它现在对于IC 62305他也是比较认可的，也是接纳的。所以说这样一个计算的方法，计算的公式就是说相当于就是在全球范围内是适用的，大家要注意这点。

第三个层面，就是我觉得我们也要思考，当我们谈到这个防雷系统的间隔距离的时候，我们要注意有哪一些应用场合，对吧？

我们一定要思考这个工程的实际。当然就是我在前面公众号里面也拍了一些就是这个建成工程的一些示例，一些实际的图片。大家可以去找一找。啊，当然只是我们要要提哪些场合，比如说我们这个爆炸危险环境,化工厂啊，比如说这些还有我们的燃气站，对吧？减压站这些。它的放散管这是一个特殊的地方，对不对？这个地方我们是一定要考虑到这个啥嘞？间隔距离的问题。

第二个场所就是包括我们屋面的这个热水器，就是当然我指的是那种电辅助加热的那种。那么在这种情况下，即使你不含那个辅助的电加热，那么你也可以轻易的把它的外壳直接连到我的防雷系统吗？到底妥不妥当？这都值得思考的。

第三个就是我要提到的冷却塔，对不对？冷却塔那它的冷却塔有风机啊，对吧？有电气设备。用电设备这样暴露在暴露在大气当中是零区了，我们LPZ0区，对不对？按照防雷系统分区的话，那么我们把它来直接做一个防雷等电位连接到底妥当不妥当？也值得思考。

还有我们屋面上有一些风机，对吧？风机直接在房内的那个连接不做间隔，保护到底对不对？

那么最后一个我给大家举一个实例，就是这个火箭发射场或者卫星发射场。大家看一看这个图片很多了，还有视频很多人都能看到，这个是做的最规范的。

在全球的无论是美国、中国还是俄罗斯，观察一下他的那个防雷系统，对不对？它是绝对保证的这样一个间隔距离的要求的。它的那个接闪器系统就是我们英语叫air terminal，它总是一些塔式系统，对吧？一个塔、两个塔或者四个塔，对吧？那么我们的这个火箭这样一个系统，它是完全处于这样一个防雷系统的一个保护之内。这样显然就是保证了一个间隔距离，这是做的最规范的。

所以他对对我们的民用建筑，能让我们产生很多思考。就是当然就说这个电磁场它的传播速度很快，这是光速传播。呃。那么就是这样一个快的速度之下，以至于就是我们有时候对这些自然现象就是可能是研究不透，或者说没缺乏实验数据，缺乏一些现场的一些采集数据。你没法下一个结论，对不对？也没法做一个实验。

呃，就是我谈的这三个层面就是一个。要重视这个防雷接地系统的的这个间隔距离的问题。第二个就是我们要重视这个防雷间隔距离的计算问题，怎么计算？第三个就是要注意就是我们在工程当中是怎么样？注意要要去甄别它有哪些应用场合？就是我们在具体应用时要注意，只是要保证这样一个系统的一个安全，主要是保证我们电气系统的安全。现在只是包括设备的损坏，这个电涌啊或者是过电压，呃，还有包括我们的这个很多建筑的这个人员的突然致死这个现象。有很多现象的是你还没法深层次去挖掘它的原因，对吧？但是，那个悲剧就已经发生了，所以说我觉得好的地方还是值得一个深入的去思考，去做一些探讨。

自然界中的雷电不可能消失

人类对技术进步的向往和冲动也不可能终止

技术进步带来的潜在威胁

只能靠技术的继续进步来解决