如果庞统不死，由他来主持北伐，会采用魏延的“子午谷之谋”呢？

三国迷们有一个经典争论话题，就是魏延的“子午谷之谋”是否具有可信性。

三国志补注《魏略》的记载：227年，诸葛亮第一次北伐时，魏延曾在军议上提出建议，认为长安守将夏侯楙怯而无谋，故愿自请精兵五千，由子午谷直取长安（计出子午谷），并认为夏侯楙一定会弃城逃走，而诸葛亮认为此计悬危而不用。

《三国志·魏延传》记载：“夏侯楙为安西将军，镇长安，亮於南郑与群下计议，延曰：“闻夏侯楙少，主婿也，怯而无谋。今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安。楙闻延奄至。比东方相合聚。”亮以为此县危，不如安从坦道，可以平取陇右，十全必克而无虞，故不用延计。”

诸葛亮第一次北伐/ 图片来源《中国历史地图册》

后来，魏延每次随军北伐，都请诸葛亮给他统领一万兵，另走一路即子午道进攻关中占据长安，最后与诸葛亮会师于潼关，如同前汉将领韩信明修栈道暗度陈仓的旧事，但诸葛亮一直不许。因此魏延经常埋怨诸葛亮胆怯，恨自己之才不能尽用。

魏延提议子午谷之谋 /图片来源 电视剧《新三国演义》2010版截图

诸葛亮之所以拒绝魏延的军事冒险，一方面是诸葛亮的军事才能有限，缺乏战略眼光。

投靠刘备之后，直到刘备去世之前，诸葛亮主要负责后勤和外交工作，直接参与军事很少。

建安十三年（208年），刘表病逝，曹军南下，刘琮投降。

刘备派诸葛亮出使江东，与孙权联军，在赤壁打败曹操。

赤壁之战后，刘备占领荆州四郡，以诸葛亮为军师中郎将，使督零陵、桂阳、长沙三郡，收其租赋，以供军实。也就是说诸葛亮负责搞后勤工作，相当于汉初三杰之中的萧何。

攻打益州时，诸葛亮大部分时间留在益州做后勤工作。

刘备平定益州后，诸葛亮受任为军师将军，署左将军府事。每次刘备出兵征伐，诸葛亮便负责镇守成都，为刘备输送兵源物资。

在刘备主政时期，诸葛亮唯一参与的军事行动是建安十九年（214年），诸葛亮与张飞、赵云率兵溯长江而上，攻克巴东，与刘备会师成都。

刘备临终前白帝城托孤，任命丞相诸葛亮，尚书令李严为副，以李严为中都护，统管内外军事，留下镇守永安。

可见刘备对诸葛亮的军事才能并不认可。

长期的后勤工作，导致诸葛亮的军事才能并没有如演义中的那般出神入化算无遗策。

诸葛亮 / 图片来源 电视剧《三国演义》央视94版截图

另一方面，蜀汉国小兵少，无法承担损失。

诸葛亮主政时期的蜀汉，人口不到百万，将士十万，而诸葛亮每次北伐只能带领五六万人。

魏延要诸葛亮分兵一万给他去走子午谷冒险，生性谨慎的诸葛亮自然不肯。

但兵法上讲究“以正合以奇胜”。蜀军兵少，如果与数量众多的魏军打阵地战拼消耗，稳扎稳打是无论如何也无法取得最终胜利的。更何况后期魏军看清了蜀军的后勤补给弱点，坚守不战拖延时日，迫使蜀军粮尽退兵，躺赢。

与演义不同，历史上的诸葛亮的军事才能反倒被同时代的人所诟病。

陈寿在《三国志·蜀志·诸葛亮传》中评论：

“然亮才，于治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略。而所与对敌，或值人杰，加众寡不侔，攻守异体，故虽连年动众，未能有克。”

“然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！”

翻译：然而诸葛亮的才干，训练军队比较擅长，出奇谋却是他的弱点；又治理人民的才干远胜于做为一名将军的谋略。而且，跟他敌对的人，有的得到杰出的人才相助，再加上众寡悬殊，攻和守的局势也不是一成不变，所以虽然每年劳师动众，却不能成功。

然而连年劳师动众，未能成功，大概应变将兵战略，不是他所善长罢！

《晋书·宣帝传》司马懿评论诸葛亮：“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权。”

翻译：诸葛亮志向很大但抓不住机遇，谋略很多但缺少决断，喜欢带兵打仗但不知道随机应变。

其实诸葛亮对自己的军事才能也有自知之明。

在《劝将士勤攻己阙教》中诸葛亮都承认自己军事水平不行。

大军在祁山箕谷皆多于贼，而不能破贼为贼所破者，则此病不在兵少也，在一人耳。今欲减兵省将，明罚思过，校变通之道于将来；若不能然者，虽兵多何益！自今以后，诸有忠虑于国，但勤攻吾之阙，则事可成，贼可死，功可蹻足而待矣。

翻译：《劝勉三军将士勤加批评自己过失的教令》

蜀军在祁山、箕谷两地数量都比敌人多，但不能击败敌人反而被敌人击败，那么这个问题不在于兵力少，而在我一个人。

如今我想要裁减军队，精简将领，明确刑罚，反省过失，为将来订正一个变通的方法，如果不能这样，就算兵力多又有什么助益呢！

从今以后，诸位如对国事有忠直的思虑，只管勤加批评我的过失，（这样）则事情可以做成，敌人可以消灭，平定天下的大功可以跷足以待了。

诸葛亮 / 图片来源 电视剧《三国演义》央视94版截图

相对于诸葛亮，同为军师中郎将的庞统，在军事才能方面远超诸葛亮，相当于汉初三杰中的张良。

庞统字士元，东汉末年襄阳郡襄阳县人，荆州名士，绰号“凤雏”，与“卧龙”诸葛亮齐名。当时俗语有云：“卧龙，凤雏，二者得一，可安天下。”

庞统也是诸葛亮二姐夫庞山民的堂兄弟。

刘备统治荆州时期，十分器重庞统，任命庞统为军师中郎将。

刘璋邀请刘备入川，庞统作为重要谋士跟随刘备率军作战，而诸葛亮则留守荆州。

戎马一生的刘备这样安排，显然是对二人的军事才能十分了解：庞统的军事才能超过诸葛亮。

刘备与庞统 / 图片来源 电视剧《三国演义》央视94版截图

为了夺取四川，庞统向刘备献出三条计策：

上策：“立即秘密挑选精兵强将，昼夜兼程不停赶路，突袭都城成都；刘璋不懂军事，平时又没有准备，大军突至，一举可定，这就是上策。”

中策：“白水关是通往成都之咽喉，又是返回荆州必经之路，此关隘由杨怀、高沛二人镇守，杨怀、高沛是刘璋手下名将，各持强兵，据守关隘、山谷，听闻他们曾数次上书劝谏刘璋，希望发还将军回荆州。将军你可派人到他们处问候，说荆州有紧急军务，要还军救助，并假装收拾行装，装作要离开川蜀；此二人既服于你的英名，又为你的离去而高兴，我推想他们必定乘轻骑来求见，你藉以捉拿他们，夺取他们的士兵，向成都进攻，这就是中策。”

下策：“暂罢取蜀计划，立即退还白帝城，与荆州军队合兵一处，徐图进取，慢慢消灭刘璋，这就是下策。”

刘备谨慎考虑之后，选择了中策，结果战事长达一年之久。

庞统十分不满，后来抱怨刘备没有在宴席上杀掉刘璋，一举夺取益州。

建安十九年（214年），刘备包围雒城（现今的德阳广汉一带）。身为军师的庞统率众攻城，被飞箭射死，时年三十六岁。刘备极为痛惜，一说到庞统就流泪。

刘备称帝后追赐庞统为关内侯，景耀三年追谥为靖侯。

庞统之死 / 图片来源 电视剧《三国演义》央视94版截图

与诸葛亮性格谨慎不同，庞统喜好冒险，经常剑走偏锋。

庞统自评：论王霸之馀策，览倚仗之要害，吾似有一日之长。

诸葛亮评论：庞统、廖立，楚之良才，当赞兴世业者也。

陈寿曾评论：庞统雅好人流，经学思谋，于时荆、楚谓之高俊。法正著见成败，有奇画策算，然不以德素称也。儗之魏臣，统其荀彧之仲叔，正其程、郭之俦俪邪？ 《三国志·卷三十七·蜀书七·庞统法正传第七》

比如他曾建议刘备在宴会上一举擒获刘禅，让益州群龙无首，然后快速占领益州。这样做成本最小，受益最大。虽然有违仁德，但乱世之中可以顾不上这些小节了。

刘备、庞统和魏延 /图片来源 电视剧《新三国演义》2010版截图

如果庞统不死的话，作为刘备身边主要的在第一线作战的谋士，他很有可能会代替诸葛亮掌握军权来指挥北伐。

与诸葛亮求稳谨慎不同，庞统性格大胆冒险，在军事上喜好出奇制胜。

魏延久经战阵，战功卓著，是蜀汉中后期为数不多的可以坐镇一方的大将。他镇守汉中多年，构筑了坚固的防御体系，对汉中的地理形势了如指掌，所以他提出子午谷之谋并非拍脑袋决定，而是经过深思熟虑之后的建议。

如果由庞统来主持北伐，极有可能会接受魏延的“子午谷奇谋”。这样一来庞统率领蜀汉主力吸引魏军主力，而魏延的偏师从子午谷偷袭长安，有很大可能会夺取关中地区，然后守住潼关，再挥师西向夺取凉州，如此一来三国的形势有可能会发生完全的改变。

届时，蜀汉会成为拥有益州、汉中、雍州和凉州的大国，真正具有了能统一天下的实力。

子午谷之谋成功后，蜀汉疆域假想图 / 图片来源 作者自制图

蜀汉国小兵少，因为与其在祁山一带与魏军打阵地战消耗战，反而不如放手一搏，从子午谷出奇制胜，说不定真有获胜的可能。

而诸葛亮六出祁山，小有成就，但始终无法彻底击败魏军，更不要说占领关中了。从这点上来说，诸葛亮北伐是失败的，空耗国力劳而无功。所以诸葛亮死后，蜀汉君臣上下一致立即停止北伐，休养生息二十年之久。

可惜天妒英才，庞统的战死，让魏延也只能在诸葛亮手下叹息痛恨自己怀才不遇，不能施展抱负。而诸葛亮的“奖率三军，北定中原；兴复汉室，还于旧都”只能沦为空谈。

诸葛亮“克复中原” / 图片来源 电视剧《三国演义》央视94版截图