评论集训｜“专家踩地毯看玉米”新闻评论赏析与积累

｜评论集训专栏简介

从本周开始，铎子会带大家回顾当下或者是今年的一个热点事件，并梳理有关媒体评论2-3篇，以期丰富大家的评论语言和案例积累。大家在阅读本专栏的时候，首先要简单浏览下事件概述，然后可以适当列出自己看到这一事件时的几个立意，然后再去阅读相关的媒体评论，从中积累有关的一些案例和语言。

事件概述

近日，一则“贵阳一玉米田间交流活动专家铺地毯下地”的视频引发网友热议。相关视频显示，贵阳举办玉米田间交流活动时，主办方在田间小道上铺满了褐灰色的“地毯”。农业专家在参观玉米种植情况时，脚踩“地毯”一直走到田地中心。对此，有网友猜测“是把玉米砍掉铺的地毯”，并质疑称，“专家的脚不能沾土吗？”

9月1日下午，贵州省农业科学研究院旱粮研究所（贵阳综合试验站）会务组工作人员回应新京报记者称，田间铺设的并非“地毯”，而是出于安全考虑铺设的土工布。

媒体评论

新京报快评：专家脚踩“地毯”下玉米地？田间交流不需要形式主义

l媒体立意

说到底，这样的“脚踩‘地毯’观察玉米”行为，仍是形式主义在作祟。尤其是，从网传画面看，铺上“地毯”，专家在前，摄像机在后，这样的“搭配”更有作秀之嫌，才真正是对专家、对土地的不尊重。

l让步分析

此事曝光后，引起了很大的争议。据报道，活动期间当地为阴雨天气。也不乏有人认为，在泥泞的农田中查看玉米生长状况，既不利于工作的开展，也是对专家的不尊重，若是出于这一层考虑，把路面铺了点毛毡无可厚非，没有必要上纲上线。但实际上……

l举例论证

其实，这样的事情并不是第一次发生，也不是第一次闹笑话。据报道，2020年9月，河南省鹤壁市刘寨村举行了一场玉米新品种“豫单9953”籽粒机收的现场观摩会，但当天出席活动的专家却穿行在玉米田间的红毯上。这一画面经报道后被截图上传至网络，立马引起网友的群嘲。

l措施论证

尊重人才，最重要的是尊重其专业态度，而非一个简单的身份。具体到贵阳的这场玉米交流会来看，主办方应该放下陈旧的观念，要知道并非用所谓的“领导级待遇”接待就是重视，而应该给专家、来访者等提供真正需要的，才能达到交流会真实的目的。任何一场活动的举办，若是着眼点简单放在宣传业绩上，只会本末倒置。

要想避免“一个敢铺一个敢踩”“‘地毯’铺进庄稼地”等情况，务必得切断形式主义的根。对于此类农田交流会、观摩会等，“地毯”铺进田间地头本身就是一种场景乱入与不搭。

l结尾段

网田间地头不是秀场，不应该秀出专家的“英姿”与活动方的“细心”。它是农民赖以生存的保障，被寄托了丰收的希望，尤其需要专家的实事求是，避免走形式主义的过场。从这个意义上说，此次专家“脚踩‘地毯’观察玉米”，无论对当地还是其他地区来说，都应该是一个提醒。

中青评论：专家脚踩“地毯”下玉米地？田间交流不需要形式主义

l媒体立意

类似的农田观摩交流活动，其实能够传递“让科研走近实践”的理念：在实践中发现问题，在科研中反哺实践。另外，这类活动还能扩大农学影响力，让社会更重视农业科技。但如何把活动办实办好，将这些理念精准传达出来，让学者的观点发生碰撞、擦出火花，加快科研成果转化，才是最关键的。

l原因分析

1、网友们产生质疑的原因网友们质疑活动搞形式主义，因为在玉米地里铺“地毯”，给人一种违和感。……在网友看来，农村人进地干活可不会大费周章铺地毯，农业专家既然围绕稼穑农桑做研究，平日里亲近土地再正常不过。

2、对质疑原因的进一步分析

我国是农业大国，农学专家的科研阵地就在田间地头，很多科学家的人生和经历，用“双腿沾满泥土”来形容也不夸张，农学生毕业后选择投身这一行，也都做好了和土地打交道的准备。在一线农学科研活动中，真正有追求的学者肯定不会把精力浪费在一些花里胡哨的事情上。

l措施分析

1、网友提到要尊重科学家，同样也很重要。……以农学来说，研究者的工作内容和单纯的农业生产有联系也有区别，农业科学家除了要到田间地头做研究，一些科研环节也要在实验室中完成。只有全面认识农业科学家的工作内容，才能避免人们对农学产生误解。当全社会充分认识到农学的重要性，科学家的地位、待遇才会提高。当优秀的农业科学家走上红毯，人们并不会觉着有什么不妥，反而会因为他们对社会的贡献，发自内心地感到自豪与骄傲。

2、尊重科学家，需要拿出实实在在的行动，显然不止于铺一块“地毯”。举办类似的观摩交流活动，主办方也应扪心自问：农田和农作物是否只是背景和点缀？若为了烘托气氛、撑场面，岂不是瞎折腾人？如果评估下来，发现某些活动没有必要举办，那不如把经费投入科学研究，多做一些实事。换个角度看，在一些乏味无聊的活动中，一些被邀约前来的专家何尝不是被裹挟的“工具人”？我们应该坚决反对形式主义，真正帮助专家专注于科研事业。

l论据积累

先前，天津一粮食种植户抢收玉米第一天就被执法者罚款，并要求必须按照工地标准，对车轮进行清洗，路面铺上红毯才能收割，有网友感叹“活久见”。在河南举办的某场观摩活动上，农业专家在农田间走“红毯”的事情，也曾引发关注和争议。

红星评论：专家踩地毯考察玉米地？不脱离实际就不怕舆论“挑剔”

l媒体立意

平心而论，那些农业专家们虽然脚踩土工布下地，但由此质疑他们不“脚踏实地”，是立错了靶子。毕竟，不是他们要走“地毯”，一定程度上说，他们也是被安排的，不能让他们为活动组织方的争议性操作背锅。

就此事而言，对于一些网友的“过度敏感”，涉事各方也不妨多些敏感：做事要贴近地面接地气，不要动辄脱离实际，多些周全考量，才能经得起舆论的“挑剔”。

l让步论证

在这事上，活动组织方对其初衷的解释——意在防滑而不是防弄脏鞋子，确实正面回应了关于此事的核心质疑点，也就是聚焦不接地气的诟病。出于安全考虑，原本也无可厚非。但如此在田间铺“防滑垫”，不啻为往舆论枪口上撞。要知道，这年头，人们对某些干部诸如穿鞋套下乡、踩红毯种树之类的作秀反感，对一些地方在领导或专家莅临时大张旗鼓的做法不待见。看到农业专家脚踩“地毯”下地，产生负面联想在所难免。事实上，如果为了防滑，让专家们穿上防滑雨鞋等方法，或许比铺土工布更省心省力。为了专家考察而专门铺设，耗费的人力精力成本也不能不考虑。

l解释论证

但对公众而言，有些偏见也该摒弃：不能认为去农田考察的专家就配不上红毯，也不能觉得下田地就必须得是灰头土脸脏兮兮。以铺土工布的方式保证安全，彰显对专家的重视，即便具体方式有些欠妥，但表达尊重却无可厚非。在现代农业生产方式下，下田地也可以干净整洁，而不是非得“两脚泥、一身灰”——从事农业生产或研究，的确要不怕脚上沾泥，但机械化、自动化耕作让农民和农业专家们不必再每天跟泥土灰尘打交道。

江东观潮·论见：专家踩“地毯”下玉米地？镜头前面无小事

l媒体立意

镜头前面无小事。越是在公众场合，越是面临公共传播，相关各方越是需要注重现场细节、预判传播效果，防止因为对有关人士“关照过周”造成负面影响。

l材料述评

田里开条道、地上铺层布，要说这事并不算啥大事，专门拿农业专家来说事也有失公允。专家们都是来开会的，自然要客随主便，办会者的安排只要不是太离谱，参会人通常都会尽量配合。更何况，来开会的人很多，个人即便不赞成主办方的安排，也未必需要公开提出异议。相信来开这个会的，都是长年跟泥土打交道的专家，没有谁会真的怕“沾土”。真正需要反思的，恰恰是办会的人：一件看似热情、周到的事（田间开道、用布铺路），为何会给参会者带来不小的困扰？

l原因分析

再镜头前面无小事。越是在公众场合，越是面临公共传播，相关各方越是需要注重现场细节、预判传播效果，防止因为对有关人士“关照过周”造成负面影响。多年前，有的领导干部下基层，如果遇到不好的天气，基层的同志往往习惯于为其撑伞，这样的画面呈现在公众面前，难免会造成负面解读。类似的“翻车”事故一再发生，现在已经很少有人会那样做。但在其他场合，难保不出现类似画面。要说责任，当事人当然有责，但负责会务或接待的人更应当反思。

l方法措施

各行各业都有特定的“公众形象”。农业专家就是要经常撸起裤腿下地、把论文写在大地上，基层干部就是要没有架子、乐于也善于跟群众打成一片，人民艺术家就是要德艺双馨、绝少“花边新闻”……这样的公众形象既符合人们的认知和预期，本身也是当事人职业身份的内在要求，是干好工作、赢得尊重的基本前提。对这样的“公众形象”除了当事人要严格自律、自觉呵护，其他人也要共同维护，以免造成“无心之失”。