排名不如小米11 Ultra！如何看待DXOMARK公布的小米12S Ultra相机分数？

曾经，新款智能手机为了彰显自己强悍的影像实力，都会主动送测DXOMARK的相机排行，以榜单名次作为宣传噱头。不过，最近两年DXOMARK榜单的影响力骤降，很多手机厂商已经不再主动送测。

以小米为例，在2022年度旗舰小米12S Ultra发布之前，雷军就高调宣称这款手机将不会送测DXOMARK。

DXOMARK官方为了证明自己的公信力，主动购买了小米12S Ultra，对这款跨越千山来到法国的手机进行了通过数百小时的专业测试和科学分析，并于8月30日正式公布了它的测试成绩以及排行信息。

小米12S Ultra在DXOMARK影像测试当中获得了138分的总分，进入DXOMARK全球影像排行榜前5名。其中，照片子项目144分，变焦子项目96分，视频子项目113分。作为对比，小米去年发布的小米11 Ultra的影像测试总分为143，排名第3，目前榜单的前2名依旧是荣耀Magic 4至臻版和华为P50 Pro。

DXOMARK官方对小米12S Ultra的评价是，当小米12S Ultra的所有高端摄像头组件（硬件、软件、ISP）协同工作时，所产生的图像质量令人惊叹，让该手机轻松跻身DXOMARK Camera 排名前5之列。拍摄静止图像时，小米12S Ultra在大多数情况下都能拍出非常好的图像质量。色彩整体看起来非常漂亮，工程师在细节保留和图像降噪之间找到了极好的平衡。但是，与同级别的其他高性能手机（例如苹果 iPhone 13 Pro）相比，该手机并不能在所有场景中始终如一地提供良好的图像质量。比如与去年的小米11 Ultra相比，12S Ultra的曝光更加不稳定，在某些场景下，旧款手机可以拍出更好的图像细节，噪点也更少。

DXOMARK还同时公布了小米12S Ultra的详细测试内容，可谓是有理有据，详细指出了这款手机的优点和不足。

那么，DXOMARK对小米12S Ultra的测试是否公允？

实际上，除了小米，vivo旗下的X60 Pro+也出现过DXOMARK排行不如上代X50 Pro+的分数倒挂问题。

业内流传着这么一种说法，对于主动送测DXOMARK的手机，DXOMARK会参与相机固件部分的调试，更容易在DXOMARK的测试环节中发挥好成绩。对于没有主动送测的，自然就容易在测试过程中出现瑕疵了。

最关键的是，送测DXOMARK固件的成像风格，并不一定符合绝大多数国内用户的观感，因为DXOMARK的测试内容更符合欧美人的审美。很多手机厂商送测DXOMARK的固件，和国内量产版安装的固件根本就是两套成像算法，不按DXOMARK要求调教的固件，反而更容易得到国内用户的好评。

就笔者看来，小米12S Ultra的成像已经征服了绝大多数真实用户，反馈的结果也是优于上代小米11 Ultra，但也不排除在个别测试场景下可能有所退步。DXOMARK的分数可以作为选购手机时的参考，但也绝不要盲从，毕竟每个人对手机成像的审美都是存在个体差异的。

现在的问题是，华为将于9月6日发布的Mate50系列会不会送测DXOMARK。如果华为这次公开为DXOMARK背书站台，并凭借华为影像品牌XMAGE重新夺得榜首位置，对于小米12S Ultra来说肯定不是一件好事。