“汕优63”是我国历史上第一大水稻品种,曾连续16年位居全国年推广面积第一位,年平均推广面积高达5300万亩。
而在2005-2020年这16年间,曾位列全国年推广面积第一位的品种多达8个,连续排第一位最长时间仅为4年,有3个品种仅1年,年平均推广面积也仅为563万亩。
是现在的品种比汕优63差吗?
是近20年育种水平比前20年差吗?
汕优63的时代还会再现吗?
下一个“汕优63”还会出现吗?
健全品种审定制度是助推种业高质量发展的有力抓手。
针对品种井喷、同质化严重、突破性品种少等问题,品种审定标准提高了审定门槛。去年9月,国家农作物品种审定委员会发布了《国家级稻玉米品种审定标准(2021年修订)》
什么样的品种可能成为大品种?
如果拿2021年的新标准与2020年推广面积前五品种进行比较分析——5个品种参加9个区组国家试验,有2个区组产量未达到新标准指标。
值得注意的是,这5个大品种的抗病能力突出——5个品种稻瘟病综合指数平均为2.6,对照品种平均为4.2;5个品种穗瘟损失率最高级平均3.4级,对照品种平均为6.6。
我国历史上的第一大品种“汕优63”在1985-2001年连续16年推广面积第一位,面积由1142万亩到9774万亩,平均每年推广面积5300万亩。
在这16年间,推广面积在10万亩以上的品种,最少36个,最多223个,平均每年113个。
2005-2020年,即最近16年,曾位列年推广面积第一位的品种多达8个,连续在第一位最长时间仅为4年,有3个品种仅1年,面积由326万亩到1157万亩,平均每年推广面积563万亩。
在这16年间,推广面积在10万亩以上品种,最少379个最多571个,平均每年493个。
是现在的品种比汕优63差吗?是近20年育种水平比前20年差吗?汕优63的时代会再现吗?
我国品种审定标准的沿革
回顾过去四十年,从1981-2021年,我国的品种审定标准不断完善,可分为探索阶段、完善阶段、改革阶段三个阶段 。
1981-1996年为探索阶段,这一阶段的审定标准以省审定为主,国家区域试验为辅。
1981-1988年,第一届审定标准 (依托地方试验)
1989-1996年,第二届审定标准(省审定为主,国家试验为辅)
1997-2012年为完善阶段,这一阶段的审定标准最初以国家试验为主,省级审定为辅,随后演变为国家试验成为国家级审定的依据。标准逐步单独存在。
1997-2001年,第三届全国农作物品种审定委员会审定标准(国家试验为主省级审定为辅)
2002-2006年,第一届国家农作物品种审定委员会审定标准(国家试验成为国家级品种审定的依据)
2007-2012年,第二届国家农作物品种审定委员会审定标准(采取定量与定性相结合,原农业部颁发行业标准:定量占70%,定性占30%)。在执行过程中,还根据实际情况进行了调整,一是提高优质品种产量的要求,二是对品种抗性实行一票否决制。
2012-2022年为改革阶段,这一阶段的审定标准呈现问题导向的特点,试验管理由全国农技中心负责,审定机构为农业农村部种业管理司(种子管理局)。
2014、2017、2021三版标准比较
2012-2017年,第三届国家农作物品种审定委员会审定标准,针对品种太多、太滥、太小,缺少优势品种的问题,在2014年8月出台了2014版标准。
2017-2021年,第四届国家农作物品种审定委员会审定标准。针对品种参试审定难、套牌严重、试验数据不真实,优质品种少不适应种植业结构调整的问题,在2017年7月出台了2017版标准。
针对品种井喷、同质化严重、突破性品种少的问题,在2021年9月出台了2021版标准。
在2014版标准中,有一个重要指标是区试产量不低于同组品种产量平均值,这是一个门槛很高的标准,也就是说参试的品种最多只能的一半品种通过审定,这个标准也被称为“拨优式”标准。
在2017版标准中,针对参试审定难、套牌严重、试验数据不真实,优质品种少的问题,取消了区试产量不低于同组品种产量平均值这一标准,这一标准称为“达标式”标准(即拔优式变为达标式);优质品种取消产量限制。
这从根本上解决了品种的参试难、审定难以及部分品种区试中跑点问题,创新主体的活力有效激发、品种数量的迅速增加、品种类型丰富多样。
“ 十三五”期间,全国审定品种数量比十二五增加了117%;审定的绿色优质专用品种占到了近1/5;企业逐步成为创新主体,在2020年国家审定的品种中,第一育种单位为企业的稻和玉米品种占了近八成。
2021版标准有何影响?
业内人士分析,2021版标准的出台,针对的是品种井喷、同质化严重、突破性品种少,主要带来三方面影响。
一是审定品种数量减少。
DNA指纹位点由2个提高到3个。常规稻位点差异3个以内的品种占到了40%,杂交稻位点差异3个以内的品种占到了35%。
试验产量提高,预计减少15%。2021年审定品种677个,产量达不到新标准的品种113个,占16.9%。
抗病性指标提高,预计减少10%。2021年审定品种,抗瘟病和穗瘟病达到新标准一票否决的69个,占10.9%。
二是抗病水平提高。2021年审定品种,按新标准,南方稻区抗瘟病一票否决22个,穗瘟病否决33个,北方黄淮稻区抗瘟病一票否决14个。抗病性整体提高。
三是优质品种影响不大。2021年审定品种,按新标准,有12个二级以上品种达不到标准,占审定优质品种的3.2%。
作者丨马志强 农业农村部种业管理司原二级巡视员
编辑丨农财君
联系农财君丨18565265490
新时代 新种业
南方农村报丨农财宝典
可能你还想了解
KNOW MORE
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.