湖北
极目新闻评论员 徐汉雄
8月27日，据大象融媒援引凤凰网视频报道，北师大房地产研究中心主任董藩认为，如果农村的生产经营不受影响，还是主张农民到县城里去住的。“越大的城市越文明、越大的城市越繁荣、越大的城市越公平。”（据8月27日极目新闻）
董藩认为，在县城里，一个人享受到的公共服务，能接收到的信息，增长的见识，和农村的环境是完全不一样的。这对于提升农民个人的素质，是非常必要的。对于农民在住在县城后如何继续种地的问题，董藩表示，如果一些农民仍然需要在农村种地，他可以开着车过去种地。
董藩的建议引来网友哄笑。有网友说，“这是我今年听过最好笑的笑话了，天天开车猛如虎，年底收成2500”。网友质疑，种地的收入能在县城买房吗，买房送车吗？油钱哪里来？真是饱汉不知饿汉饥，何不食肉糜。有网友讥讽道，还可以住在北京，开飞机回去种田。
其实，董藩的话并非全无是处。常言道，人们来到城市，是为了生活得更好。国家统计局的数据显示，2021年我国城镇常住人口为91425万人，城镇化率为64.7%。也就是说，有超过一半的人过上了城镇生活。在县城里享受到的公共服务，与农村不一样，这个道理也是明摆的。
为什么董藩的话又引来网友嘲笑呢。对靠种田为生的农民来说，进城生活其实并不容易。还有横亘在面前的难题要解决，诸如收入保障，城市的生活成本，乡村的种地成本，等等，都是要统筹考虑的事。
今年以来，有多个地方出台政策鼓励农民进城买房，有的干脆对公务员下了拉农民进城的任务，有的开发商还推出了粮食换房的促销政策。相关背景都是拉动楼市需求，为房地产市场助力。董藩的话，与上述动态可谓一脉相承。所以，有网友说，董藩身为房地产研究中心主任，为卖楼吆喝，太正常不过了，这哪是为农民着想，是为开发商促销啊。
网友的嘲笑，不禁让人想起那句“建议专家不要建议”的网络名言。为什么专家一建议，网友就发笑，因为相关建议不切实际。
不久前，有媒体发文《鼓励农民进城买房，不能不算后路账》，就质疑将楼市“去库存”的希望寄托在农民群体身上，动不动就打农民购买力的主意。文章认为，对于那些积累了一定经济实力、确实有需求离乡进城的农民来说，有进城的优惠政策，未尝不是一次机会，但如果举债进城，就要慎之又慎，“如果农民在城市的生活难以为继，还能否回到农村去？”“农民进城后，究竟发展前景如何？”
这个疑问，正是“县城买房，开车到农村种田”所需要直面的现实。以前，有的地方推动农民“上楼”，引来质疑，原因就是农民“上楼”后，并不利于种田，反倒是增加了农民负担，损害了农民利益。
如今，各地鼓励农民进城，虽然是引导，同样要尊重农民的意愿与实际情况，要保护农民的利益，不能是为了城市的房地产而鼓动农民掏荷包。如果农民进城后得不偿失，专家的建议当然就经不起检验，只是一句笑话。
（来源：极目新闻）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
