如何评价警方将衣服鞋袜归还苏州和服女孩，并对女孩说表示关心？

对于这件事情是很难评价的，因为在爱国大义面前，很多事情的讨论都会失去理性。经过大概十余天的发酵，警方方面也是作出了反应，他们公开的将“作案工具”交还给了嫌疑人，而且有方面在建议严查是不是存在包庇的行为，如果有的话那是一定要严惩不贷的。这里有人说警方已经被一些民意所裹挟，所以才开始作出了这种妥协，但这是否不是重点，衣服也不是重点，重点是在于法律和背后的民情。

和服女孩与警察的反转

之前对于苏州女孩被逮捕与苏州淮海街进行讨论，笔者受到了很多评价，有正面的也有反面的，有中肯的也有过激的，有问候家人的也有力挺的。其实从这几天的反映情况来看，这位警察的前后做法不一，所体现的难道不是自己知法犯法吗？

人民公仆这个词语出现在清末民初的时候，据说当年发生了一个小故事，孙中山先生成功推翻满清帝制，当上了临时大总统。有一些民间德高望重的老人前来拜访孙中山，一见到孙中山马上就行了“三跪九叩之礼”。这个时候的孙中山马上阻止并且解释，大总统和过去的大皇帝已经不同了，大皇帝是天下所有人为他服务，大总统则是为天下所有人服务。

这就是二者之间的区别，所以孙中山先生说自己是“人民公仆”。人民公仆的历史就是差不多从这个时候开始的，大总统一国之尊尚且是人民公仆，我们国家从立国之始强调的也是“为人民服务”这五个字，可是七十多年光阴弹指一挥间，如今的人民公仆有几个经得住查询，有几个真的“俯首甘为孺子牛”呢？

之前不知道事情的全过程和事情的来由，所以讨论的方面暂且只是停留在和服以及两国文化本身上面，最多上升到的也只是国家民族情感。并没有针对这位警察本身，现如今从“退还服饰鞋袜”来看，这位警察利用自己的身份在大街上如此对待一个小女孩，是不是真的合适？

他是公家人，吃的是公家饭，所以自然也是需要为人民服务的人民公仆吧？8月10日带走女孩，然后这个事件本身的发酵与传播于网络之中却是8月15，明显的就是一种刺激广大民众爱国神经的行为，制造社会矛盾和企图分裂社会已经再明显不过了，他在说别人寻隙滋事的时候的难道他自己不是在寻衅滋事吗？

这十来天的时间之中，多少吃瓜群众怀揣着拳拳爱国之心，看到和服，看到日本风情街就对这个女孩网暴辱骂，大家都说不要在中国穿和服，自己喜欢穿可以在自己家里穿，大家都说在错误的时间错误的地点穿戴错误的衣服就是一种极大的错误。

这些说法的正确错误暂且不顾，但民众的朴素感情是值得肯定的，中国人的爱国心和热血由此而看并没有冷，但这种爱国心被人利用了就相当可怕。

对于人的尊重和不因言获罪

归还衣服鞋袜到底是良心发现，还是被舆论逼迫最后导致他不得不作出道歉，这个背后的大手我们已经无从得知。但我们知道是道歉和改过必须要对得起“人民公仆”这四个大字。

我们国家追求实现中国梦，是为了让广大民众更有幸福感和安全感，精神和物质得到充分的满足。这种一颗老鼠屎坏了一锅汤，让民众对于酷吏的畏惧犹如古代一样那就真的可怕了。

和服女孩衣服鞋袜被扒逮捕事件不能就这么轻轻地揭过了，这中间差的是一个平等的过程，人民公仆是从人民之中走出去的，所做的事情应该是为人民服务的，而不是凌驾在老百姓头上作威作福的。

所以这件事情犹如一颗惊雷一般爆出来，但却如同萤火坠地一般悄悄的结束，实在是不应该，不然民众的安全感和对于公共权力的信任恐怕会在一次又一次这种事件里面消磨殆尽。

总而言之，这不是正义的胜利，这好像是民意被操纵的一个结果。我们应该要学习德国对于境内纳粹的态度，尽快制定日本文化在中国相关领域的法律条文。让大家都知道人是需要被尊重的，文化产品的输出和环境是需要有法可依的，这个过程很长，但都是国家重新走向强盛的必经之路，笔者与大家同处于这个时代之中，有责任和义务为此作出呼声。

希望这个法律有相关人员看到之后可以提出议案，可以在有权制定者手中开始收集相关资料，可以开始着手起草相关蓝本，然后在民意之中进行普选和调研，这样使得对于日本和外国文化的相关法律直到成为中国法律社会之中的一个基本环，那很多问题也就可以迎刃而解了。

另外就是不要因言获罪，对于正规的讨论方式和不知情的行为需要给一定的谅解，民众的爱国心于民族情感太容易被利用了，很多事会后听到风雨就是风雨，没有作出实际的调查行动就是各种发泄情绪的辱骂，这种行为笔者遭遇了很多。

还有一些人说开放的中国容不下一套和服，但笔者要说的这是需要同等对待的，看一看日本人如何对待传入他们国家的我国汉服，就知道该如何正确的处理和服穿戴问题了。

结语

整个过程之中一定要尊重人，华夏五千年之中的亡国往往都是不把人当人开始的，华夏五千年历史之中只有把人当人看，让人有活下去的机会，精神物质生活走向更好，大国心理得到满足，普通人地位与国家地位协同发展，那才是真正的开元盛世！