农民为要工钱绑架老板儿子，老板报警后农民被判刑：我只想要工钱

“我不想杀人，只想要回我的工钱！”北京，徐某带着几十个农民工帮王某干活，工地结束后，王某拖欠10万多工钱。王某认为徐某等是老实人好欺负，始终不给钱。因要不到工钱，徐某被几个农民工殴打，徐某为了要回工钱，就将王某的儿子带到旅店，然后以绑架的口气给王某发短信要求拿十万元赎人。

王某立即报警，警方迅速将徐某抓获。经了解，王某儿子被带走期间并未受到打骂，徐某对他始终很好。最终徐某因涉嫌非法拘禁罪被判刑2年。（来源北京某法院）

@王仪律

每当看到农民工被拖欠工资后，做出了一些过激的事情，总是感到很心痛。他们在工地辛苦干活，最终却被老板欺负，这样的事情谁能受得了，如果有的工人懂点法，就不会作出犯罪的事情，但是很多人并不知道自己行为的后果，始终觉得自己就是为了要回工钱，而这就是本案中徐某的想法，但也正是这样的想法，害了他。

从法律上来说，徐某的行为确实是构成犯罪，但是并不是构成所谓的“绑架罪”，而只能是“非法拘禁罪”。虽然案件事实中始终是以徐某“绑架”了老板王某的儿子，但是在法律上只能构成非法拘禁罪。

绑架是指以敲诈勒索的目的实施了非法拘禁他人的行为，从而利用第三人对人质的担心，索要财物或者达到其他的目的。《刑法》第二百三十八条第三款规定，为索取债务非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪论处。

本案中，徐某的犯罪目的是为了向王某索要被拖欠的10万工资。王某在工人完工后就躲起来，工人找不到王某就只能找工头徐某，在徐某被打后，情绪激动下，通过控制王某儿子索要自己的工钱，并不是说去索要额外的不义之财，所以徐某主观上就排除了绑架罪的非法占有目的。

有人说，法条规定的是为索要债务而非法拘禁他人的，才定位非法拘禁罪，徐某拘禁的是王某儿子，并不是王某，这也不构成绑架罪吗？

确实是不构成。通常来说，被控制的他人都是拖欠工钱的老板，但是法律并没有直接限定说必须是老板，因此，可以认为既包括拖欠工钱的老板，也包括和老板有关系的人，因此，即便是控制王某儿子也属于非法拘禁，不属于绑架罪。

还有个问题就是认定非法拘禁的量刑比绑架罪更轻。绑架罪的最低判刑是五年，而非法拘禁罪在不殴打伤害被害人的情况下，最高才是三年。

因此，法院在审理的时候也是考虑到了一定的社会效果。徐某是个从农村里出来打工的农民工，带着几十个兄弟打工，活干完了，钱却没收到，为了要回合法的、被拖欠的工资。

虽然行为过激拘禁了老板儿子，但是这也是情有可原，如果徐某的被重判，就意味鼓励王某这样的老板拖欠工资，这种恶意欠工资的行为不值得鼓励，必须减少这种不良的社会导向。

农民工不容易，很多时候，我们律师更愿意去帮助他们，不是为了钱，而是因为祖上都是农民，明白他们的不容易。

欢迎关注@王仪律 ，留下你的看法。#普法行动-律师来帮忙# （图文无关，仅配图使用）