“一定别送孩子去职高”，一位农民工爸爸的心声，原因过于真实

教育改革，已经成为国家在改革路上的重中之重，特别是对中考的改革上，从相关政策被提出就备受争议，直到有各地开始逐步实行，这种争议依旧没能停止。

在整个中考改革的过程中，最值得关注的一点，在于严重影响了部分初中生今后的发展前景，其中，分流政策、调整普职比等，着实让学生和家长很是担忧。

“一定别送孩子去职高”，一位农民工爸爸的心声，原因过于真实

众所周知，近几年对初中生影响最大的，除了“双减”政策之外，就是中考改革相关的政策，这将直接关系到学生未来的发展方向，很可能因为学历不足，很难找到好的工作。

并且随着相关政策的推进，已经有一些初中生开始受到影响了，一位农民工爸爸接受采访时说出的心声，一句简单的：“一定别送孩子去职高！”不知引起了多少家长的共鸣。

这也是广大家长对职高反感的主要原因，实际上突如其来的中考改革，没有给广大家长和学生留出太多改变的时间，同时，也没有留给大部分职高，更多调整学校教育环境的时间。

以至于市面上大部分的职高，因为平时管理松散，再加上成绩差的学生较多，导致学校提供给学生的学习环境有所欠缺，如果学生到了这些职高中学习，想学好岂不是难上加难。

但是，想学坏却变得愈发容易，更何况职高毕业生的学历只有中专，在当下“唯学历、唯名校”的就业形势中，职高生找到好工作的概率几乎为零，怎样让家长们不担忧呢？

随着国家不断地发展和进步，人们的生活水平也得到了很大的提升，家长们都想竭尽全力给孩子提供最好的教育环境，不希望他们因为经济水平的差异输在起跑线上。

中考改革则是打破了广大家长和学生的期许，特别是多地降低普职比之后，意味着越来越多的初中生，将直接失去了上高中的资格，只能被分流到职高中学习。

作为原本就是社会底层的农民工而言，孩子没能继续接受教育，未来所要吃的苦，一点也不会比现在的自己少，一想到这农民工爸爸怎能不伤心呢！

笔者有话说：

其实，关注到中考改革的人，不仅是学生和家长，社会上各界人士都有关注，特别是从事教育相关工作的人，也会发表一些关于中考改革的看法或观点，这其中有很多人影响非常大。

前有清华大学的一名教师，认为实行中考分流没什么不好的，并表示：“教育的初衷，不就是为了分流！”随后我国著名作家莫言，则提出了相反的观点，中考分流对晚熟的学生不公平。

中考分流存在的初衷，又带给学生些什么？

起初，国家教育部在提出中考分流时，不过是为了提高人才培养的精确性，希望能最大限度培养出更多符合国家发展方向的人才类型，特别是针对技能型人才的培养。

随着国家不断地发展和进步，现今最需要的就是技能型人才，而中考分流就是为了分割出一部分成绩并不理想的初中生，让他们到职高中学习一项技能。

然后在职高毕业后，免去了考大学的步骤，就能直接参加工作了，虽然从事的工作大多数都是比较底层的工人岗位，却也能找到适合的工作，总好过上了一个较差的大专。

不仅浪费了过多的时间和精力，最后从事的工作，也不一定有职高毕业的好。但是广大学生和家长并不这么想，特别是家长在对待孩子的工作时，没有哪个家长愿意看到孩子当工人。

家长努力给孩子提供能力范围内，相对较好的教育环境，就是不希望家长们吃过的苦，再让孩子重复吃一遍，随处可见的大学生已经导致学历严重贬值。

在这部分家长看来，大学毕业后都很难找工作，更何况是中专毕业的学生，难道真的要从事社会中最底层的工作吗？那么竭尽全力让孩子接受教育，又有什么意义呢？

文章的结尾：

面对中考分流最大的争议，就是广大家长和学生们，不能接受上职高然后拿到一个中专的文凭，最后到了职场中根本找不到工作，最后只能从事着最底层的岗位上工作。

最重要的是初中毕业就被放弃，对一些学生来说着实很冤，毕竟真的有一些学生就是非常晚熟，等到上高中之后才真正意识到学习的重要性，并且开始冲刺般的学习。

你是怎么看待中考改革的？你认为这样做公平吗？