美国媒体表示,若中国全面与西方脱钩,中国将成为最大的输家。欧洲和美国,日本可以加强三边之间的联系,而中国却不能找到具有巨大消费能力的西方市场。美媒指出,中国因为防疫以及对待台湾“咄咄逼人”的态度,正在变成一个“不稳定”的供应链,西方国家不得不在未来思考如何避免来自于中国供应链的“冲击”。8月16日,根据美国之音援引德国智库IFO报告,该报表示,如果出现西方国家与中国双边脱钩的情况,中国的GDP降幅会高达2.27%。这一数据将远高于西方国家的GDP损失,中国将成为最大输家。
该报告指出,“去全球化会使我们变穷。与其让企业在没有充分理由下拒绝重要的贸易伙伴,不如增加从其他国家的采购力度,以减少对某些市场的片面和关键的依赖。”很显然,该智库的表述就是把矛头指向了中国,该报告表示,西方可能有五种脱钩的模式,其一,德国与中国的脱钩,其二欧盟与中国的脱钩,其三,西方国家与中国的脱钩,其四西方国家与中国的脱钩+欧盟与美国间达成自由贸易协定,其五,西方国家与非西方制度国家全面脱钩。
这一份报告指出,而在双边脱钩的情况下,中国的GDP降幅会高达2.27%,德国为0.76%, 欧盟其他国家为0.49%,美国为0.48%。该报告认为,在双脱钩的情况下,中国无疑将成为“最大”输家。很显然,在中美博弈的背景下,德国的智库发表这样的文章,实际上就是在预想与中国经济脱钩的场景,以评估对中国展开经济脱钩战的后果。尽管,德国智库表示中国会遭遇到最大的损失,但是我们也不得不说,脱钩对于中国与欧盟,美国一点好处都没有。
事实上,特朗普时代发动的对华贸易战,某种程度就是一种变相的中美脱钩。但是结果呢?美国贸易战输的是彻彻底底。这一次俄乌冲突,欧洲,美国对俄罗斯发动制裁,结果美欧的通胀达到历史性水平,德国的智库似乎对于眼下经历的痛苦完全视而不见。如果没有中国物美价廉的商品,很难想象,美国的通胀将会达到什么样的水平。事实上,中国的制造业不仅某种程度缓解了西方的通胀,还支撑起了美元的信用。如果西方与中国脱钩,也意味着美元与中国商品脱钩,美国倒是要掂量掂量这样的后果。并且,作为全球无可替代的消费市场,西方企业面对中国市场的认识,远比这些所谓的智库更加的明智。
当然,我们也承认,脱钩会对中国造成严重的影响,但是这并不意味着西方将会过得更好。很显然,美国对于中国的打压,遏制正在呈现扩散的势头,而所谓的脱钩舆论,不过是遏制中国经济发展中的一环。对于我们而言,我们一方面要与西方国家保持经贸往来,另一方面也要不断的拓展与中东,东南亚,非洲,拉美等国家和地区的经贸合作,以及促进国内消费循环体系的建构。面对美国遏制战略,很显然我们要有底线思维,维护我们的经济安全。
最后,需要指出的是,西方的东西要反向理解,如果真是我们损失大,他们就不会发飙了
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.