若西方对华全面脱钩会怎样？德国智库狂言：中国或成最大输家

日前，德国最大经济研究机构之一的Ifo发布了一份题为《地缘政治挑战及其对德国经济模式的影响》的研究报告。报告若无其事地指出，如果西方对华全面“脱钩”，中国GDP的降幅可能会高达2.27%，由此成为最大的输家。

报告首先拿中国与德国进行对比，声称如果与中国发生贸易战，德国损失最大的将是汽车制造业（损失高达83.06亿美元），其次是机械设备制造业（损失高达52.01亿美元），最后是运输设备制造业（损失高达15.29亿美元）。在此背景之下，该研究报告的合著者之一的利桑德拉·弗拉赫认为，德国应该减少对中国的依赖，增加从其他国家的采购力度，避免出现当前德国依赖俄罗斯天然气的窘境。

不仅如此，这份报告还提出了3种可能出现的“对华脱钩”场景，分别是德国与中国的脱钩、欧盟与中国的脱钩、西方国家与中国的脱钩。报告认为，与欧盟单独脱钩相比，西方国家联合与中国全面脱钩的话，将会极大增加中国GDP的损失，这样的损失分为两种情况：一是单方面脱钩的情况下，将会使得中国GDP下降1.4%；二是全面脱钩的情况下，会使得中国GDP下降2.27%，而德国则下降0.76%，欧盟其他国家则下降0.49%。

因此，在这份报告看来，倘若西方国家全面对华脱钩，中国将成为这场“贸易战”的最大输家。

实际上，对于德国智库的这份研究报告，从表面上，似乎他们分析得有理有据，但实则经不起推敲。比如报告中提到的“西方与中国完全经济脱钩，将会让中国成为最大输家”完全就是一个谬论。中国之所以作为“世界工厂”，就是因为中国向世界大多数国家供应了很多廉价实惠的商品。一旦严重依赖中国商品的西方国家切断了中国商品的供应，就意味着西方国家不可能在短时间内找到替代品，就算是印度和越南都不足以顶替中国的“世界工厂”地位。

不仅如此，西方与中国全面脱钩，这就意味着中国不再对外出口商品，中国面临的无非就是产能过剩的问题，进而导致出口市场萎缩，在一定程度上造成损失，但西方国家面临的却是无商品可用的问题。对比之下，谁是最大输家一目了然，恐怕到时的西方世界连上厕所的厕纸都要争着抢了。

有意思的是，作为一家德国智库，明知德国在这场假设的全面脱钩中所需要承担的风险很大，却仍旧执意喊话德国政府坚持对华脱钩，其居心何在？无论是自己对华“脱钩”，还是联合西方国家对华“脱钩”，德国都会迎来巨大损失，既然如此，那为何不跟中国搞好关系一起富裕，这不比所谓的“脱钩”好上万倍吗？

如果非要“减少依赖”的话，德国智库找的对象应该不是中国，而是美国。因为不论是从政治、安全还是经济领域来看，德国乃至整个西方国家最依赖的还是美国，尤其是在军事方面，更为显眼。当然，军事高度依赖美国，也同样会让自己受到重大损失，丧失军事自主权，沦为美国在欧洲地区的一颗“棋子”。

如果德国真的减少对华依赖，那就意味着德国将不得不加大对美国的依赖，这正中美国下怀。毕竟现在的美国正在利用俄乌冲突和台海局势来剥弱自己的对手以及“盟友”，越是欧洲在俄乌冲突中出的力更大，美国就越是兴奋。在这种背景下，如果德国此时走上一条对华“脱钩”的道路，无异于自剪羽翼，将自己架在 “火架”上猛烈炙烤。