不是球队老大？狼王或许是一个，更加完美的二当家

因为小球时代的影响过于深远，且在这个环境里面大家被勇士所支配的赛季过多，很多人都看到了勇士球员身上的魅力。所以很多时候只要一提到最好的二当家，很多人就会优先想到克莱。说实话，如果是在一个有持球大核的球队，克莱确实可以竞争现役最好二当家的名头。（在没有受伤的时候）但如果我们把目光放在联盟的所有赛季里，可以发现其实克莱是入选不了所谓的最佳二当家的讨论行列的，因为单从适配性来看，起码在之前的那些年代，克莱就不算是最完美的人选。

克莱本身的特点是投射出众，不占球权，同时防守在线。但历史上的大部分大当家，其实不全是持球大核，克莱的补足能力在这些大当家看来，显然没有那么完美。有些时候这些领导球队的球员，他们可能更加需要一个全面的二当家，在他们出现问题的时候可以作为第二套方案来修补。领袖球员必然会在某个方面有远超常人的水平，所以二当家的定位就必须是综合，这样才能有效互补，做到完善阵容。

从这个角度看，狼王加内特应该就是最好的人选。为什么这么说呢？因为从适配性，个人能力值，还有所具备的技术特点来看，加内特都完美符合一个二当家的需求。甚至可以说，他是联盟历史上技术特点最为全面的大前锋。跟邓肯，诺维斯基这种具备单一鲜明特点，且这一特性贯穿整个职业生涯的属性不同的是，加内特身上很难有拉胯的弱点出现。这种综合且全面的属性就更加符合咱们说的这种二当家属性。

加内特就是一个怪物型选手。他的身体天赋非常爆炸，放在现在这个年代，那起码也是跟字母哥一个级别的。他是典型的蜘蛛人，手长脚长，同时还有健壮的体格和远超同位置球员的核心力量。这些基础条件保证了就算加内特的态度不行且技术不到位，依然可以有不错的下限。在篮球行业，身体素质永远是球员的基础条件。

如果把加内特作为一个二当家来看待，那他本身的防守能力自然是考核重点。毕竟蜘蛛人在防守端可以体现的作用非常大！而在这一点上，加内特从来没有让人失望过。他可以防守多个位置，从三号位到五号位，几乎没有加内特不能防守的球员。这种摇摆属性保障了球队在多个位置的防守强度。如果对手的进攻非常凶猛，请不用担心，因为我们有加内特在内线。毕竟作为一个最佳防守球员，加内特还是足够可靠的。

有人说，内线，摇摆多个位置的最佳防守球员，那不就是现代版本的格林吗？从严格意义上来说，加内特是一个强化版本的格林。他的摇摆属性更加明显，且力量在同等的情况下，加内特更加灵活，对比同位置的球员，加内特从观感上就已经具备了足够的防守优势。而格林在防守端，更多是依靠技巧，意识和下肢力量，加内特可以在这个的基础上增添更多的可能性，这就是一个合格的身体框架带来的加成作用。（跟格林这种类型相似的是，加内特本身的策应能力非常强，他场均可以送出4.5个助攻，作为一个征战时间超长的球员来说，加内特的这种策应能力堪称历史级别。在同位置的其他球员看来，生涯超过五千四百个助攻数，几乎是不可能达成的任务）

加内特将力量和灵活融合在一起，搭配上那恐怖的身体素质，所表现出来的特性就是，他可以在多个位置不断扫荡。这种扫荡能力加持了加内特在赛场的影响力，有时候看加内特的比赛就会感觉，这个球员怎么到处都在？说实话，这确实让人惊讶。所以以加内特作为核心搭建所谓的防守体系，基本不会有差错。就算有，加内特也可以靠着自己的能力把这种所谓的差错填补上。这就是一个合格的二当家在填补体系上最好的价值体现。

那进攻呢？加内特的进攻也算不错。因为在森林狼时期，加内特带队打出的进攻表现还是非常可以的。作为一个策应能力出众，同时又有独特杀手锏类型的人物，加内特总有办法打出属于自己的高光时刻。在中距离区域，加内特的中投相当出色。他的中距离命中效率常年位列联盟前三。要知道，在加内特那个年代，中距离可是有科比和司机这样的怪兽。而加内特可以跟他们相提并论，足以看出其能力的不凡。

看到这里可能有人会说，既然在攻防两端都把加内特说的这么厉害，那他应该是历史第一大前锋，是比邓肯还要厉害的人物？说实话，这就有点牵强。邓肯在四号位的防守上，确实是比不过加内特。但是在五号位，加内特的弱势就非常明显。邓肯可以摇摆到五号位，并且依然有全面的进攻手段和不弱于对手的防守优势。对于球队来说，完全形态的邓肯有更多的可能性，以邓肯作为核心搭建球队体系更加简单，也更加高效。这就是一个大当家和二当家的区别。邓肯可以作为球队的所有体系的第一核心取得成功，而加内特想要取得更好的效用，就必须以填补类型的人设出现。

狼王确实可以是一个领袖球员，但是在职业生涯这么多个赛季里面，可能是因为管理层的运作过能力有问题，也可能是时运不济，加内特没有作为第一核心拿到冠军。反而是在凯尔特人，在一个三巨头团体中取得成功。以这种案例可以说明加内特不是一个合格的领袖吗？显然是不行。但或许在平行宇宙的其他世界里，在那个森林狼没有被取消选秀权的联盟中，加内特可能已经是冠军赢家。