被“小作文”定罪的朱军：“沉冤得雪”为何需要8年？

2018年10月25日，“朱军性骚扰案”首次举行庭前会议。

此案双方同时起诉：

弦子状告朱军4年前对她性骚扰，朱军告弦子损害名誉和精神健康。

朱军找来4个证人，弦子则一下子找了个8个证人。

朱军的证人是当时在现场的实习生、化妆师和制片人。弦子的证人分别是她的父母、老师、同学、心理咨询师，没一个在案发现场。

走出法庭，弦子很兴奋：人生第一次被记者包围了，其中还有外国记者。

一年，法院正式开庭审理，弦子突然要求，要把“名誉权案”改为“性骚扰案”。

朱军不同意，但遭到法院驳回。

弦子在社媒上正式发出战斗“小作文”，称自己是弱者，骂朱军“心里有鬼”。

接着，弦子、麦烧和她的朋友们，在法院面前打起“ME TOO”的横幅，并接受了英国BBC的采访。不久后，BBC中文频道上，出现了这样一条“励志”的新闻。

弦子开心地表示：从今以后，我要做个“女拳”主义者！

一篇“小作文”，成了审判朱军的开端

宋代一诗人写道：畏名如畏虎。过大的名声，就像一个人站在老虎面前，还抱着流血的羔羊。

2014年，50岁的朱军，怎么也不会想到：一个来公共化妆间做了5分钟访谈的实习生，竟然那么会写“小作文”，而这篇“小作文”竟然成为审判自己的法官、余生噩运的开端。

这个位于央视旧楼内部的化妆间，是央视最常用的公共化妆间之一，因旁边有4个演播室，所以常年不关门。全台各频道的主持人和嘉宾，都可以随意使用。

那天，朱军一边化《艺术人生》的妆，一边被迫接受着“采访”。

因为他是名人，对这样的“节目”已司空见惯：总是有实习生、其他媒体记者托人找关系，趁着节目空档见他一面……所以，他也未在意那天都发生了什么。

然而，4年后的一天，一个名叫“弦子”的女生突然在网上控诉，那天朱军接待她后，对自己进行了性骚扰：

“他越说越兴奋，隔着衣服开始试图猥亵，丝毫不顾及我的推阻。幸运的是，事情发生的很快，我还没来得及大喊大叫，那一期的嘉宾阎维文进来了……离开化妆室后，我意识到朱军如此猖狂，必然是惯犯……”

这个小作文后，立即引起轩然大波。

接下来的数月里，弦子又多次发布了“小作文”，这些小作文现在看起来疑点重重：

第一，一个人想猥亵，必然要进行力量压制，且这种情况要发生在封闭的空间里（借用网友的分析内容）。而事发场地的化妆间门一直是半掩着的，前后曾进出十余个人（根据监控）。这种情况下，想完成猥亵动作几乎不可能；

第二，弦子称阎维文走进了化妆间，但阎维文事后发表声明说，那天他根本没去央视；

第三，当天弦子已经报过警，但警方检测的结果是，弦子身上无朱军的任何DNA和指纹；

第四，事发在2014年，而弦子2018年才报警……

可是，这些“疑点”当时都未引发重视，“央视主持人朱军是大SL”“一个女孩子不可能拿自己的清白污蔑人”这样论调占领了高地。

事情朝着狗血的方向发展：德高望重的央视主持人名誉和职业生涯被毁，而21岁的女实习生弦子则成为了国际名人、“反性骚扰运动的先锋女性”。

弦子“赢麻了”。

网友说：“这件事，就是小作文审判的开端。”

被动的朱军，巧用“延期开庭”和“国外舆论”的弦子

8年来，朱军一直处于被动局面。

他的“被动”有一部分是自己造成的，他太倔强、自尊心太强了，觉得没必要对一个“子虚乌有”的事情申辩，更不屑于和造谣者开撕。

第一，弦子身上没有自己指纹和DNA的结果，朱军从未对公众做出过解释。

第二，庭审有利于朱军的证词，朱军从未公布。

第三，2018年弦子起诉他“性骚扰”后，他从没有辩解过，直到2020年12月，才置“一词”；

第三，甚至一审胜诉后，他也没有公开相关声明。

朱军做了什么呢？他直接起诉了弦子，并在别人异样的眼神中淡定工作。

军人出身的他，相信法律公正，相信人心正直，相信闹剧会很快收场。

但他太小看弦子的“谋略”、她背后的力量，和小作文的威力了。

首先，弦子写小作文的功夫很不错。

她用精彩的、哭诉的口吻不断强调“朱军对他的猥亵”。前面还只是陈述事件，后面带上了不少诸如小说式地描写。

“巨大的羞耻感笼罩着我，我害怕，我想哭，但在那个瞬间的人，没办法想出任何对策。为什么不对抗？因为我不敢斥责他，因为我害怕别人听见，我也不敢反手去打，因为我害怕他会对我使用暴力……”

虽然多篇小作文陈述的内容不太一致，但少有人质问。

其次，弦子把不少明星拉进来，以引发更大范围的舆论关注。

弦子接下来几年的时间里，一直在纠集朱军“性骚扰”他人的证据。

第一个被拉进来的是阎维文。阎维文发了严正声明说自己并不在场后，她又改口说是郁钧剑……接着，她又拉上了董卿、朱迅、金晨等人。

这些证据看起来都不靠谱，然而她的“聪明”就在于，这些人不可能发声明说自己未被朱军“性骚扰”。

再次，弦子多次找理由延期开庭，延长事件时间，以扩大影响力。

庭前会议后，由于女方证据不足，法庭曾希望调解，但被弦子拒绝。

第一次开庭本应该在2018年进行，但弦子向法院申请，把案件由“名誉权案”改为“性骚扰”案（这个案件名，有利于她以后的炒作）。

2021年5月，本将第二次开庭，结果弦子再次申请延期。以至于一直拖到9月份才公开审判结果（朱军胜诉）。

但弦子不服，再次上诉，这一折腾又从2021年延期到了2022年。

这才有了2022年8月10日二审宣判：朱某性骚扰行为证据不足，维持原判。

#朱军案二审维持原判#

还有一点，她们利用朱军的一切动作发声，甚至挑战警察和法院。

开庭朱军没到现场，被弦子称“不敢面对”；曾领弦子去见朱军的“商同学”因为给朱军作证，被弦子骂“有黑幕”“做伪证”；依照我们国家规定，涉及个人隐私的案件不公开审理，法院也被弦子骂“不公正”（弦子要求直播审理，未得到准许）。

最可怕的一点，弦子利用朱军案成了“ME TOO”领军人物。

为何2014年的“性骚扰”，弦子在2018年才曝光？

怕是背后有推手——这期间弦子结识了“麦烧”、加入了ME TOO。

ME TOO是什么？一个国外反性骚扰的运动组织。

（用网友的话通俗解释，它是“披着自我保护的外衣，干着造谣碰瓷儿仙人跳的事儿，杖刑是底线。”）

这个叫“麦烧”的朋友曾发表过迷惑言论：

“准备劝土耳其的朋友把我纳过去做妾，扔掉某国的国民身份。”

这样的言论与弦子、麦烧之后的行为非常统一。

明明是正常的庭审，西方媒体的报道中却引用了弦子委屈哭泣的图片，标题这样写道：“中国法院驳回电台实习生”。

其中隐喻不言自明：弦子和麦烧在“被体制压迫”。

随着事件越来越轰动，弦子成了西方舆论最受欢迎的“华人领袖”，与领事们平起平坐。

当她一次又一次地在国际媒体上毫无证据地大放厥词时，终于有网友警惕道：

“ME TOO这风怎么吹到国内，背后又是谁在吹，这是非常需要我们警惕的事情。”

被“小作文”定罪的朱军：“沉冤得雪”为何需要8年？

为什么朱军“沉冤得雪”需要8年？

第一，双方互诉案件，都需要调查取证，既有分案审理，也有并案审理。

第二、弦子的手段使然（她们的策略和节奏太严密、推手太多，延长了事件炒作周期）。

第三，舆论阻挠。

为什么一个央视名主持人能被区区“小作文”定罪？

经济学里有一句话，劣币驱逐良币。

“强盗”和“公民”之间，根本不存在竞争。

当两个竞争方，一方能放弃所有底线，甚至不惜出卖自己和国家司法公正的“清白”来出名。而另一方清者自清，坚持不出庭、不采访……两方谁会获胜，不言自明。

在这8年当中，朱军的一举一动都被污名化，断送了职业生涯、儿子被迫中断学业、妻子在网上遭到不堪辱骂！

2017年以前，朱军曾连续7年主持央视春晚；

他主持的《艺术人生》成为中国文艺界最具影响力、最温暖和主流的综艺节目；他是全国五一劳动奖章获得者；他曾用精彩绘画作品表达五十年人生的思量写照……

可是，弦子的出现，让他名誉扫地，成为斯文败类！更被迫退出央视春晚和央视主持的舞台！

当然，苦难的磨砺并没让朱军怀疑人生，2022年7月31日，他在社交媒体上发了这样一段话：

一名老兵的自白。庆祝中国人民解放军成立95周年，伟大的中国人民解放军万岁。庆幸自己有过15年当兵的经历，是部队教会了我坚强和忍而，受用终生……只要祖国需要我，召必回，回能战！

也许是军人品格，让他能忍得住屈辱和误解8年，他终于沉冤得雪，实现了“清者自清”。

可是这件事却值得我们深思。

弦子输了官司，却赢了“前途”，满头白发的朱军赢了官司，却输了余生：

在他以后的工作生活中，人们会相信他的品德毫无瑕疵吗？在人们心中，他是否还是一个德艺双馨的主持人、艺术家？

“从朱军起诉那天就很清晰了，官司可能胜诉，但朱军胜不了。”

朱军始终不愿用舆论为自己扳回一局，可是：毁掉了朱军名誉的弦子，真的不用付出代价？一旦这种“用小作文零成本发达”的捷径被打通，以后会不会有更多的“小作文”大众私刑？

朱军名誉损失又有谁来弥补？