芯片与科学法案和中国的突围

近期美国通过了“芯片与科学法案”，希望以此来遏制并打乱中国发展的脚步，中国该如何应对？

由于两国在贸易和科技领域的影子战争呈指数级增长，美中关系一直是备受关注和争论的话题。

美国需要遏制中国。华盛顿想通过严格的政策削弱中国的竞争力，或者对输入美国的中国产品征收关税，或者通过所谓的立法形式打击中国的企业在国际上的合法经营。即使这样，随着时间的流逝，中美之间的贸易额仍然在不断的上涨，中国和国际市场的绑定已经深入到了每一个毛细血管。这并不仅仅是单向流动，世界各地的企业也纷纷感受到了中国市场的广大，和消费者的购买力。同样的美国企业也感慨道 “中国市场太大，遏制中国市场，无异于两败俱伤”。

近年来，中国快速发展新经济领域，甚至在竞争力方面赶超一些传统行业，例如汽车，家电和手机行业，在疫情前的消费支出一直以两位数的速度增长。这些蓬勃发展的行业间接上带动了芯片行业的发展，给中国的芯片行业的大发展提供了相当的市场基础。

二

总的来说，近期美国通过了“芯片与科学法案”，美国一边试图通过投资补贴吸引半导体企业在美国本土设厂，同时又试图通过限制补贴资格来阻止半导体企业在中国增产。一向打着“自由贸易”和“政府不干预市场”两大旗号的美国政府也改弦更张，开始走上了自己的对立面。 美国政府的根本目的是用希望能够用吸引制造业回流美国，从新搞起那些已经被人遗忘的生产制造环节。但是事实真的如美国政府所想的那样么？恐怕未必。

美国的老龄化非常严重。美国最新的人口普查结果显示，在美国 3.28 亿人口中，有 16.5%，即 5400 万，年龄在 65 岁以上。到 2030 年，65 岁以上的人口将增长到 7400 万。通常最需要照顾的群体，即 85 岁以上的人口，其增长速度超过任何其他年龄组。短时间内国内也恐无法寻找到相当数量的成熟的产业工人。

年轻人热衷于办公室的工作，热衷于金融，艺术，文化的工作，而不愿意从事附加值比较低的生产制造环节。这间接提高了在美开始工厂的人力成本。加之美国的工会时不时的搞工人运动，罢工停产，争取工人福利。这些都会成为工厂的隐性负担。

正所谓由奢入俭难，由俭入奢易。

美国制造的芯片卖到哪里去？

中国目前已经是世界上最大的芯片进口市场，美国生产的芯片如果排除了中国市场，那么企业的研发生产动力又从何而来？美国政府寄希望于一个或多个法案或刺激计划，希望通过打鸡血的方式吸引制造业回流，完全不考虑市场的要素，这样只会破坏现有的全球供应链，加剧芯片短缺，造成供需矛盾。

三

中国该如何突围？

中国市场已经是世界上最大的市场之一，无论是终端消费市场，还是产业市场，货物的进出口非常的繁荣。正所谓世界离不开中国，中国也离不开世界。还有非常成熟稳定的企业营商环境，配套设施以及相当数量的产业工人，这些都是我国的优势。同时，由于美国的限制和打压，给了我国芯片行业开了一个口子，这两年极高的社会关注住，海量资本的涌入，以及企业为了防止被打压而主动提高国产芯片的使用率。这些客观上给了中国芯片行业发展提供了一个良性循环。虽然我们在技术上还有欠缺，仍需努力追赶。

前面讲过由于，汽车，家电手机行业等行业的不断升级，特别是对产品的智能化，自动化，电动化，对芯片的需求也随之提高。这些都是为中国芯片行业发展提供了广阔的市场。

我国每年培养的工程人才总量庞大，每年工科毕业生总量超过世界工科毕业生总数的1/3 近年来，犹豫美国政府的打压，中国政府也给予了芯片产业的相关扶持。中国芯片产业稳步提升，重要性不断提升。可以毫不夸张地说，根据国际数据公司（IDC）的报告，未来中国芯片在全球半导体中的总市场份额有望在现有的基础上实现翻翻。

后记

如果没有美国政府的无理打压，也许中国企业和政府对国产化的重视程度可能远没有现在这样重视。虽然没有一个国家能完全的掌控芯片的全产业链，但是这也正是给了我们前进的动力和努力方向。新中国前辈的榜样就在眼前，原子弹，卫星，北斗导航，核潜艇，都是在不断的封锁和压迫中中国渐渐的掌握了核心科技。