按三常分析，作业本原件已不存在，否则大药房会公示以堵众人之口

受28影响最大的就是大药房，它的社会声誉严重下降，妇产科一度门可罗雀。管理混乱让这所久负盛名的三甲药房深受质疑，它的荣誉与等级是正常评审取得的吗？那里的医护是天使还是恶魔？

能在那里工作曾是医学专业学生的尊严与荣耀，现在药房的工作人员却经常会遭到人们的白眼。看，那就是大药房的人，管理混乱的就是他们。

大药房的管理是真混乱还是假混乱？28案是偷换还是错换？解开这些迷题并不困难，只要打开当事人的作业本，就能得到标准答案。

最近，很多网友都在讨论作业本的销毁问题，按照楼楼的三常理论来分析，当事人作业本应该是不复存在了。因为，面对强大的舆论压力和网络重度质疑，大药房只要亮出作业本原件就可以堵住众人之口，摆脱舆情危机，然而，它没有这么做。

为什么大药房会做出这样的选择呢？我们不妨做个简单的推理。假如一个人被认为偷了东西当场被抓住，他会怎么办？如果他没有偷，就会配合搜身以证清白。如果他偷了，就会害怕偷盗行为败露而拒绝搜身，并会想办法丢掉所偷的东西，以销毁证据。

在28案中，主流观点认为这是一起人为偷换，大药房有组织地涂改了作业本，对偷盗进行了掩盖。对大药房来说，偷婴属于个人行为，与单位组织无关，如果出于私情对偷盗进行了掩盖，问题就比较严重了。

如果大药房不存在涂改作业本与掩盖偷盗的行为，它就会主动要求公示并鉴定作业本，以证明自己的清白。否则的话，它就会像上文提到的小偷一样想办法销毁证据，以避免涂改行为败露。

有网友认为，大药房不敢销毁作业本，因为案件还没有结束。按常理确实如此，但大药房的很多举动都是反常的，在必死无疑的情况下铤而走险，或许毁掉作业本可以驳一线生机。

大药房是否敢于销毁作业本需要对利害做个权衡。如果不销毁，作业本被证明做过涂改，可以直接推导出偷换的结论，大药房掩盖罪名成立。如果销毁，可以让查找真相无路可走，让28成为历史悬案，大药房只需要承担病历管理不善的责任，抛出一人背锅即可保一方平安。

基于上述分析，大药房销毁作业本似乎是个可行的上策，而二婶短平快式地给出了官宣似在为销毁创造条件。当然了，这只是大药房的一厢情愿，在大数据时代，即使销毁了作业本，只要想查，真相一样能查清，那样的话，大药房将是罪加一等，遗臭万年，这就叫自作自受，搬起石头砸自己的脚。

#错换人生28年#