饶毅：学术会议未必目的纯正，诺奖得主也会贪图金钱

8月11日，饶毅在公众号发布了一篇名为《这年头，中国考验了一些诺奖得主的人品》。通篇不到500字，却把两类人骂了个狗血淋头。

文章的开头，饶毅先把举办学术会议的人或者机构分成了两种，第一种是真的对科学交流感兴趣的，第二种是对科学完全没有兴趣，只是借着科学会议之名炒作。在第二种会议上，主办者只在乎能不能请到诺贝尔奖得主，至于诺奖得主是否过气，是否有学术价值，完全无所谓。

谈到诺贝尔奖得主，饶毅也把他们分成了两类，第一类是学术追求强于金钱欲望的，他们来中国参加会议，不会把报酬视为“第一标准”。第二类是金钱欲望强于学术追求的，他们来参会只求“拿钱效率”。如果拿的是“总包价”，他们能停留一天就断断不会停留两天；如果是“按天算钱”，他们能多留一天就绝不会少留一天。

第二类学者，除了“收钱办事”，还会对主办者进行“善意提醒”，比如“我们诺奖得主的出席费用怎么也要高于25000美金，你给的价钱太低了”。同时，饶毅也用今年刚刚去世的诺奖得主，耶鲁大学教授Sid Altman举例，认为这是一个纯粹的学者，不看价格参会，也不把所谓的“诺奖行情”放在眼里。

文章的最后，饶毅用一句话嘲讽了某些学者。他是这么说的：除了一些假装的，确实有一些科学家做科学是为了兴趣，参加会议是为了科学，包括交流科学、教育年轻人。

好吧，看上去这句话也没什么，可话里面的两个“一些”的确令人浮想联翩：现如今的学者中，究竟是假模假式的多，还是白水鉴心的多？为什么“除了”两字后面先提假模假式的，后谈白水鉴心的？是不是前者已经不在少数，后者反而成了“珍稀品种”？

最近一段时间，饶毅的发文主要有三个方向。一是剖析自己，二是怒怼尹烨，三是普及科学。这三个方面的内容还都挺有意思的，我把它们做个简单的归纳。

剖析自己方面，他认为自己有三个优势，但目前已经失去了两个，只剩下一个。失去的两个，一是他通过自学解决了英语学习，能够读英文文献；二是他的阅读面比较宽，而且坚持了很长的时间。他认为如今的年轻人在这两个方面早就已经超越了他。

饶毅认为自己仅剩的一个优势，就是用九年时间拿下了博士学位。他自认为在九年的时间里并没有浪费任何时间，此间丰富的学术和生活体验，为他此后的学术道路打下了坚实的基础。同时，他也认为自己的天赋并不高，如今的年轻人不需要像他一样，花九年时间拿博士学位。

在怒怼尹烨方面，饶毅可以说是“火力全开”，他不仅质疑尹烨在媒体上广为传播的内容不靠谱，还质疑尹烨的学术功底不够，质疑他的论文水平有限，质疑他的学位来历存疑。饶毅还把陈春花拿来与尹烨进行横向对比。

在普及科学方面，饶毅谈到了袁隆平浮浮沉沉的过往，同时再一次强调了他所认为的，从事学术研究的重要“支撑”——兴趣。实话实说，不管是学者还是学生，是否在自己所从事的学科上，是否在自己的学习上有兴趣，对于结果有着举足轻重的影响。

学术会议的两种举办者，专注学术者有之，沽名钓誉者有之，你见过哪一种？参加会议的两种诺奖得主，假模假式者有之，白水鉴心者有之，你见过哪一种？饶毅花九年时间拿下博士学位，长吗？他屡次怒怼尹烨，过分吗？他频繁普及科学，有贡献吗？评论区等你来高谈阔论、唇枪舌剑。