特朗普反复问“奥巴马带走的3300万页文件算咋回事？”回应来了

【文/观察者网 周弋博】

美国前总统特朗普遭到联邦调查局（FBI）突袭“搜家”一事引发持续关注，有美媒披露，这场搜查找到了11份机密文件。

据美国新闻网站Axios消息，当地时间8月11日与12日，特朗普两次在其自建社交平台“Truth Social”声称，前总统奥巴马在离任后也从白宫带走了大量机密文件，其中包括核武器相关资料。

12日，美国国家档案馆发布声明称，奥巴马离任后，该机构“在法律上和物理上独家保管”了他的总统记录，奥巴马目前“无法控制”这些文件。对此，《华盛顿邮报》直言，特朗普仍在“兜售他的谎言”。

美国新闻网站Axios报道截图

“巴拉克·侯赛因·奥巴马从白宫带到芝加哥的3000万页文件发生什么事？”特朗普于11日在“Truth Social”上写道，“他可不肯返还这些文件！”

12日，特朗普再次重申了这一说法，并指责奥巴马拿走了与核武器有关的机密文件，这些文件从白宫被带到了芝加哥。

“巴拉克·侯赛因·奥巴马总统扣下了3300万页文件，其中大部分是机密文件。”特朗普写道，“其中有多少与核武器相关？答案是：非常多！”

此外，特朗普的个人网站“拯救美国”（Save America）也发布了同样的信息。

外媒报道

综合Axios、《华盛顿邮报》消息，同日，美国国家档案馆发布声明回应称，奥巴马于2017年从白宫离任后，该机构“在法律上和物理上独家保管”了他的总统记录。

该声明称，大约有3000万页非机密记录被转移到美国国家档案馆在芝加哥地区的一个设施，这些记录将继续被“独家保管”。

“根据《总统记录法》的要求，前总统奥巴马无法控制他的总统档案被保管在哪里，以及如何被保管。”

在报道中提及这份声明后，《华盛顿邮报》直言，特朗普仍在“兜售他的谎言”。

当地时间10日8点半左右，特朗普离开特朗普大厦前去作证。图片来源：《纽约时报》

8月8日，特朗普发布声明称，自己在佛罗里达州的海湖庄园住所被FBI闯入搜证。据多家美媒报道，知情人士透露，FBI的搜查是为了获取特朗普在离任时可能违规带走的政府机密文件。

8月12日，据多家美媒报道，新解密的法律文件显示，特朗普正因涉嫌违反《间谍法》等三项刑事罪名受到美国司法部的调查，如被定罪或被罚款并被没收犯罪所得，最高可能获10年监禁。

报道还称，FBI搜查其私人庄园时取走了11份机密文件，其中一部分被标记为“绝密”“敏感部分信息”的特殊类别文件，意味着该文件只被允许在安全的政府设施中查看。

相关新闻

被指三宗罪，特朗普惹上了大麻烦

据央视新闻援引外媒报道，当地时间8月12日公布的法庭记录显示，美国司法部正在调查前总统特朗普涉嫌的三项联邦罪名：违反《间谍法》、妨碍司法公正和对政府记录进行非法处理，联邦执法部门因此获得对佛罗里达州海湖庄园的搜查令，这是特朗普卸任后的常住地。

此前，美国联邦调查局特工曾对特朗普的海湖庄园进行了突击检查，此举掀起轩然大波。一方面，这是美国历史上首次有前总统的家被联邦调查局搜查，即便是“水门事件”也未能如此，因此开了先例；另一方面，此次搜查行动被外界赋予浓厚的政治意味。这使得围绕特朗普的争议话题再次成为焦点。

特朗普这次惹上了大麻烦？

虽说这是美国历史上首次有前总统的家被联邦调查局搜查，但联邦调查局此举却难言违法。

根据1978年通过的《总统档案法》，每届政府都必须妥善保存所有的总统记录，以便在每届政府任期结束时，将一套完整的总统文件档案移交给国家档案和记录管理局，存放到国家档案和记录管理局。

2021年1月，当特朗普总统在卸任后，该局却表示，有足够的理由认为他并未提交全部文件。经过数轮谈判，2022年1月中旬，特朗普将15个装有总统文件档案的箱子从海湖庄园运送到国家档案和记录管理局。

但该管理局依然表示，特朗普还有更多的文件需要移交，并且有证据表明他在担任总统期间销毁了许多本应保存的文件。正是在这种情况下，佛罗里达南区联邦地区法院法官莱因哈特于8月5日签署了针对海湖庄园的搜查令。

美国政府有三个主要的保密级别，分别为 “秘密”“机密”和“最高机密”。根据媒体目前披露的联邦调查局扣押清单，确实存在被描述为 “杂项最高机密文件”和“杂项机密文件”的涉密材料。这意味着，这些文件的泄露可能会对美国的国家安全造成损害。

当然，根据美国法律，在任总统通常有权单方面解密任何材料。但与此同时，美国法律同样规定了相关的解密程序，即只有遵守规则的解密，解密才能具有法律效力。

如果被联邦调查局扣押的“涉密材料”最终被证实没有经过适当的解密程序，那么特朗普本人很可能会惹上泄露国家机密的官司。因此，此次事件发生后，特朗普也被外界认为惹上了大麻烦。

在美国，一场诉讼往往旷日持久，在最终判决出来前，外界往往很难揣测其结果。但是，此次搜查事件本身以及特朗普涉嫌违反的三项罪名，无疑会给特朗普的政治生命带来巨大影响。

▲美国现任总统拜登资料图。图/新华社

美国司法也已沦为党争工具

值得注意的是，特朗普尽管已经卸任，但他在美国社会中，特别是在共和党阵营中依然拥有巨大的影响力。在这样的背景下，此次事件影响最大的无疑是2024年总统选举。

根据最新的共和党2024年初选民调数据，特朗普的支持率高达69%，比他今年2月份的支持率又提高了大概15个百分点，直接碾压其他几位候选人。

相比之下，75%的民主党或倾向民主党的受访者则不希望拜登参加2024年大选。与2月份相比，这一数据则上升了24个百分点。

根据美国宪法，被判有罪而褫夺公民权的人无法参加总统选举。所以，如果特朗普在未来两年内被判有罪，那么他将无缘参加2024年的总统选举。

届时，美国社会大概率会迎来一场“年轻人”之间的选举。无论是民主党，还是共和党，对下一次总统选举抱有“野望”的人，多多少少都希望摆脱特朗普或拜登的政治阴影。

对此，特朗普本人以及多位共和党人纷纷指责美国司法部和联邦调查局是为了政治目的。众议院少数党领袖凯文·麦卡锡通过推特表示：“司法部已经到达了无法容忍的政治武器化的状态。当共和党人重夺众议院之时，我们会立即对这个部门展开监管调查。”他还对司法部长加兰发出警告，“保存好你的文件，空出日历”，以便其在今后的调查中出庭作证或接受质询。

从这个角度来看，美国司法也已经赤裸裸地沦为了党争工具。而当司法公正越来越被质疑时，民主政治也将不复存在。美国国家公共电台的民调显示，64%的美国人认为美国民主已经“处于危机之中，且有失败的危险”。

有意思的是，如果前总统特朗普最终被民主党送进监狱，那么当未来共和党掌权时，现任总统拜登又会遭遇什么样的结局呢？而这，就是当今美国的党派政治。